П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 феврлая 2018 г. 

Судья Советского районного суда г. Астрахани Хлапова Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего 

<

адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 00 ч.10 мин., ФИО1 у 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно на требование проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани, для дальнейшего разбирательства по поводу его розыска, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в 00 ч.10 мин., ФИО1 у 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно на требование проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани, для дальнейшего разбирательства по поводу его розыска, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, демонстративно оказывая неповиновение.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата>, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами оперуполномоченных ОУР ОП-1 УМВД России по г.Астрахань 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст.29.9 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с исчислением срока наказания с 08.02.2018 г. с 03 ч.10 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья: Хлапова Е.В.