Дело № 2-2235/17

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Размахниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений, пояснила, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 14.04.2016 года с СПАО «Ингосстрах» в её пользу была взыскана сумма ущерба, причиненного повреждением автомашины, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, штраф и судебные издержки. Решение вступило в законную силу и исполнено в полном объеме 01.08.2016 года. Полагает, что с ответчика в её пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2015 года по 01.08.2016 год в размере 

<

данные изъяты>. Для подачи данного иска в суд, она была вынуждена обратиться к юристу, оплатив его услуги в размере 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 766 рублей 25 копеек; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и судебные расходы в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, из которых следует, что СПАО «Ингосстрах» возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 15, 395 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от сумму присужденной судом в пользу потребителя.

Из представленных суду документов следует, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 14.04.2016 года был частично удовлетворен иск ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. С СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 была взыскана недополученная часть страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>; штраф в размере 

<

данные изъяты>, а всего денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 15.06.2016 года.

Из содержания указанного решения следует, что ответчиком истцу до подачи иска в суд была выплачена сумма страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>. Судом в рамках рассмотрения иска была назначена автотехническая экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины истца с учетом износа составила 

<

данные изъяты>. 

Из пояснений представителя истца следует, что взысканную решением суда денежную сумму ответчик выплатил ФИО1 01.08.2016 года. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты за период с 24.06.2015 года по 01.08.2016 года составляют 99 107 рублей 47 копеек. Поскольку истец просит взыскать меньшую сумму, что является его правом, суд находит подлежащим, не выходя за рамки заявленных требований, взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 проценты в размере 

<

данные изъяты>. 

Учитывая то, что требования истца о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в досудебном порядке ответчиком выполнены не были, суд также находит подлежащим взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 штраф в размере 

<

данные изъяты>. Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов следует, что истица понесла расходы по оплате юридических услуг по Договору об оказании юридических услуг, заключенного 12.02.2017 года с ООО Консалт Бюро «ПРАВО» в размере 

<

данные изъяты> 

С учетом того, что иск удовлетворен, суд находит подлежащим взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 понесенные ею судебные расходы, при этом, принимая во внимание объем оказанных представителем юридических услуг, характер рассмотренного спора и время, затраченное на его разрешение, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, а именно в сумме 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2015 года по 01.08.2016 год в размере 79 766 рублей 25 копеек, штраф в размере 39 883 рублей 12 копеек и судебные издержки в размере 10 000 рублей, а всего денежную сумму в размере 129 649 рублей 37 копеек. 

В иске ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании судебных издержек в размере, превышающим 10 000 рублей – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2017 года