ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2021 года город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко Ольга Викторовна, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Набережная, 9 – 14 марта 2021 года в отношении ФИО1 

<

...> по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 марта ФИО15 года в ФИО16 час ФИО17 минут ФИО1 находясь в помещении пивного магазина расположенного по адресу: г. Волжский, ул

<

...>, дом ФИО18 нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

ФИО1 не оспаривала факты, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО19 ст.ФИО20 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО21 марта ФИО22 года; письменными объяснениями свидетелей. 

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО23 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. 

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанную, исследовав материалы административного дела, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО26 ч.ФИО27 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ч.ФИО28 ст.ФИО29, ст.ФИО30 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

...> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО31 ст.ФИО32 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ФИО33 (

<

...>) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО34 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО35, КПП ФИО36, ОКТМО ФИО37, БИК ФИО38, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО39, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области МВД России по г. Волжскому идентификатор ФИО40.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО41 суток.

Судья: