Дело № 5-161/2024

УИД 16RS0040-01-2024-001215-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи водителем транспортного средства марки ... с государственным регистрационным номером № остановленного возле 

<

адрес>, при составлении в отношении него административного материала по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнял законные требования полиции, препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: отказался предоставить документы, пытался скрыться с места правонарушения, хватался за форменную одежду, за что частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 с вмененным ему нарушением согласился, однако пояснил, что стал жертвой провокаций со стороны сотрудников ГИБДД.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В свою очередь, статьей 13 названного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, соответствии с которыми он неоднократно привлекался за нарушения Правил дорожного движения;

- рапортами и письменными объяснениями инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе по ООП по городу Зеленодольск и 

<

адрес> в составе № возле 

<

адрес> был замечен автомобиль марки ... с государственным регистрационным номером №, с помощью проблесковых маячков и специального звукового сигнала данная автомашина была остановлена, водитель, выйдя из машины, начал убегать. Задержав водителя, потребовав предоставить документы на право управления и на транспортное средство, водитель пояснил, что у него нет документов. При препровождении данного водителя в патрульный автомобиль для установления личности, водитель «пнул» несколько раз по патрульной машине. Сидя на переднем сидении справа, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытаясь вывести ситуацию на конфликт, открыл двери и начал покидать патрульный автомобиль, в отношении него была применена физическая сила. На место был вызван экипаж ППСП для оказания содействия и помощи. В последующем были установлены данные водителя, которым оказался ФИО1 Он продолжал вести себя вызывающе, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками, был агрессивно настроен, на замечания не реагировал, пытаясь вывести ситуацию на конфликт. У водителя имелись явные признаки сильного алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица. ФИО1 плевал в патрульном автомобиле и в окружающих, при очередной попытке покинуть автомобиль, резко открыл дверь и начал убегать, во время задержания ФИО1 упал на снег, получив ссадины на лице. После чего был препровожден в патрульный автомобиль, был отстранен от управления транспортными средствами, от подписи отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, провоцировал на конфликт;

- протоколом о задержании;

- протоколом о доставлении.

Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и процессуальных изъянов, находятся между собой в системной связи и потому достоверность содержащихся в них сведений не вызывает сомнений. Они позволили со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, связанные с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, характер правонарушения и степень его общественной опасности, те обстоятельства, что ФИО1 не отрицал события, изложенные в протоколе, имеет заработок, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, не представлено, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Административное задержание по данному делу в отношении ФИО1 прекратить.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000011100 в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ИНН 

<

***>, кор. счет: 401 028 104 453 700 000 79, КПП 165945001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 92 628 000, УИН 18810416241131590649.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: