<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В., 

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (МУ МВД России «Оренбургское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден 14.03.2018 года Дзержинским районным судом г.Оренбурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно постановлению Златоусовского городского суда Челябинской области от 28.05.2020 г. ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания (неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 3 дня). 09.06.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-25 УФСИН России по Челябинской области. Срок истечения условно-досрочного освобождения – 31.12.2020 года. Срок погашения судимости – 09.06.2028 год. 

По решению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.10.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 09.06.2028 года с административным ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06.00 час.; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. За время административного надзора в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. Так, 13.05.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.05.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 06.00 час.; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Остальные ограничения просила оставить прежними. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении административного заявления в свое отсутствие. 

Выслушав пояснения помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 14.03.2018 года Дзержинским районным судом г.Оренбурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно постановлению Златоусовского городского суда Челябинской области от 28.05.2020 г. ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания (неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 3 дня). 09.06.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-25 УФСИН России по Челябинской области. Срок истечения условно-досрочного освобождения – 31.12.2020 года. Срок погашения судимости – 09.06.2028 год. 

По решению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.10.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 09.06.2028 года с административным ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06.00 час.; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

За время административного надзора в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. 

Постановлением мирового судьи судебного № 2 Дзержинского района г. Оренбурга от 13.05.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного № 2 Дзержинского района г. Оренбурга от 13.05.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные постановления вступили в законную силу.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то, что ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 06.00 час.; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 

<

...>, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06.00 час.; 

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья: В.В. Яшникова