Дело № 1-112/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 октября 2017 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Таран Ю.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Полынцева А.М., представившего удостоверение № 469 и ордер № 44577, 

при секретаре Гордейчук С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 12.09.2016 по 14.11.2016, располагая денежными средствами СПК «Леньковский» в сумме 2 572 019,38 руб., достоверно зная о выставленных к расчетному счету СПК «Леньковский» № №, открытому 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: Алтайский край. 

<

...>, неисполненных инкассовых поручений на сумму 6 023 197,00 руб. по состоянию на 30.08.2016 и на сумму 4 520 629,94 руб. по состоянию на 14.11.2016, зная, что операции по расчетному счету СПК «Леньковский» приостановлены, умышленно направлял денежные средства СПК «Леньковский», минуя расчетные счета Кооператива, создав ситуацию отсутствия денежных средств на расчетном счету СПК «Леньковский», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам. Сумма денежных средств, которой в период с 12.09.2016 по 14.11.2016 располагал ФИО1, составила 2 572 019,38 руб., что является крупным размером. То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, то есть в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенном руководителем организации в крупном размере.

В судебном заседании защитник Полынцев А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Таран Ю.И. полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении подсудимому судебного штрафа. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с ходатайством защитника согласился, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, указал, что ущерб возместил в полном объеме, не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возвестил ущерб, причиненный совершенным им преступлением, что подтверждается материалами уголовного дела, то есть загладил причиненный вред. 

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-112/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: компакт-диск CD-R с информацией по расчетному счете СПК «Леньковский» № № за период с 01.01.2016 по 14.11.2016, предоставленный по запросу из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск CD-R с информацией по расчетному счету CПК «Леньковский» № № за период с 01.02.2016 по 14.1 1.2016, предоставленный по запросу из АО «Россельхозбанк»; компакт-диск CD-R с информацией по расчетному счету ООО «Алтай-Агро» № № за период с 30.08.2016 по 14.11.2016, предоставленный по запросу из АО «Россельхозбанк»; компакт-диск CD-R с информацией по расчетным счетам СПК «Леньковский» № № за период с 01.01.2016 по 28.06.2017, ООО «Алтай-Агро» № № ООО «Русский Стиль» № №, предоставленный по запросу из ПAO Сбербанк; документы, изъятые в ходе выемки у директора ООО «Алтай-Агро» ФИО2 на 47 листах; документы, изъятые в ходе выемки у главного бухгалтера СПК «Леньковский» ФИО3 на 42 листах; документы, изъятые в ходе выемки у директора ООО «Русский. Стиль» ФИО4 на 12 листах - по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле. 

Разъясняется, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. 

Председательствующий: Ю.В Роженцева 

Копия верна: Судья Ю.В Роженцева 

Подлинник находится в уголовном деле № 1-112/2017 Благовещенского районного суда Алтайского края

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>