Дело № –659/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 г. г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в РБ о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, возложении обязательств, 

установил:

ФИО1, обращаясь в суд к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ в Республике Бурятия, просил установить факт осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с 17.08.2005 г. по 03.09.2010 г.

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнил, просил суд включить период работы его как 

<

данные изъяты> с 17.08.2005 г. по 03.09.2010 г., в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, обязать назначить ему пенсию. Суду пояснил, что он с 17.08.2005 г. по 03.09.2010 г. являлся 

<

данные изъяты>, занимался 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. При достижении пенсионного возраста он обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии досрочно, с учетом работы в условиях Крайнего Севера и приравненным к ним местностей. Ему было отказано в назначении страховой пенсии, поскольку он не предоставил доказательств своей деятельности непосредственной в районах Крайнего севера и приравненным к ним местностей. Всего льготный стаж составил 14 лет 6 месяцев 16 дн. при требуемой продолжительности не менее 15 лет. 

В подтверждение своих доводов предоставляет суду сведения о том, что он использовал номер телефона, который установлен в 

<

адрес>, и который использован в работе для вызова такси, визитки с номерами телефонов вызова такси, справку о составе семьи, медицинские документы. Указанные документы подтверждают то, что он все годы проживал в 

<

адрес> постоянно без выезда, соответственно, мог работать по предоставлению услуг населению «такси» только в 

<

адрес>. Просит учесть, что он получает пенсию по 

<

данные изъяты>, которую до 2014 г. приносили к нему на дом. В 2014 г. он оформил в банке договор об открытии банковского счета, на который только с 2014 г. стали перечислять пенсию по 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчиков Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации, ОПФ РФ по РБ по доверенности ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что отсутствуют основания для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии, т.к. истцом не предоставлено достаточно доказательств занятости его в период с 17.08.2005 г. по 03.09.2010 г. в районах, приравненных к Крайнему Северу и приравненных к ним местностей. 

Просила учесть, что ОПФ РФ по РБ не является надлежащим ответчиком по делу. 

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

В силу ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего до 01.01.2015 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Положения указанного Закона не применяются с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ). 

Как следует материалам дел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Центр по установлению и выплате пенсий 27 марта 2017 г., просил назначить ему пенсию с 27.03.2016 г., то есть при достижении возраста 55 лет. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что имеет право на назначении пенсии досрочно, т.к. имеет стаж работы более 15 лет в районах Крайнего Севера, который дает ему право на назначение пенсии досрочно с возраста 55 лет. 

Из материалов пенсионного дела следует, что на основании представленных документов о стаже ФИО1, продолжительность стажа, предусмотренная пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составила 14 лет 06 месяц 16 дней, при требуемой продолжительности не менее 15 лет.

Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ отказал ФИО1 в назначении страховой пенсии досрочно, при этом в решении вопроса об отказе в назначении пенсии страховой пенсии указано, что в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии не вошел стаж работы в период с 17.08.2005 г. по 03.09.2010 г. в качестве 

<

данные изъяты>. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что в период с 17.08.2005 г. по 03.09.2010 г. ФИО1 занимался 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, что относится районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностей.

Судом исследованы следующие документы. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 был зарегистрирован в качестве 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, деятельность 

<

данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сведениям о видах экономической деятельности, ФИО1 занимался деятельностью 

<

данные изъяты>. 

Согласно справки об уплате страховых взносов в Пенсионный фонда, за период 

<

данные изъяты> суммы, начисленных и уплаченных страховых взносов, внесены в полном объеме. 

Из справки о составе семьи следует, что ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с членами семьи, с 21.02.2001 г. по настоящее время. 

Из сообщения Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от 19.04.2017 г. следует, что ФИО1 является получателем пенсии по 

<

данные изъяты>, в том числе в периоды с 2005 г. по 2010 г. 

При этом ФИО1 показал, что пенсию он получал по месту жительства, доставка пенсии осуществлялась почтальоном, т.к. счет в банке и был открыт только в 2014 г. 

Судом исследованы также договор оказания услуг электросвязи от 24 января 2008 г., из которого следует, что ФИО1, проживая по 

<

адрес> 

<

адрес>, являлся абонентом и пользовался номером телефона №, который был установлен по указанному адресу. 

Судом исследованы копии визиток, оформленных для работы в 

<

данные изъяты> из которых следует, что такси в качестве рекламы указывает номер телефона № Данные визитки в оригиналах хранятся в МУП «Дом Печати», изготавливались в периоды с 2003 г. по 2006 г. 

Свидетели А. Ж. М. показали, что в течение длительного периода времени пользовались услугами такси, которую им оказывал ФИО1. При этом они звонили обычно на номер телефона №. Свидетели также подтвердили, что помимо них услугами такси пользовались все жители города. Свидетель Ж. показал, что он, как сосед постоянно видел ФИО1 на автомашине, которую он использовал для работы 

<

данные изъяты>. Видел, как ФИО1 выезжал на работу ближе к вечеру. На автомашине устанавливал знак «

<

данные изъяты>». Автомашина находилась в гараже ФИО1.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, т.к. они не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела.

Из указанного следует, что ФИО1, осуществляя 

<

данные изъяты>, пользовался телефоном, который был установлен по его месту жительства. На указанный номер телефона звонили различные клиенты, которые пользовались услугами такси. 

Из чего можно сделать вывод, что предпринимательская деятельность Такси могла осуществляться только в 

<

адрес>, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Судом исследовались сведения об обязательном страховании гражданской ответственности транспортного средства по договорам обязательного страхования, из которых следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключал договоры страхования ОСАГО автомашины. При этом в договорах указан адрес проживания ФИО1: 

<

адрес>. 

Кроме того, судом исследована амбулаторная карта на ФИО1, из которой следует, что ФИО1 в периоды с 2005 г. по 2010 г. периодически проходил лечение в НУЗ отделенческая больница: к примеру, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у окулиста, ДД.ММ.ГГГГ на приеме у стоматолога, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2008г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в НУЗ Отделенческая больница на 

<

адрес> ОАО «РЖД», ДД.ММ.ГГГГ проходил рентгенографию, ДД.ММ.ГГГГ проходил консультацию невролога. Кроме того, проходил обследование и лечение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

Также судом исследованы сведения о том, что в период с 2005 г. по 2009 г. ФИО1 приобретал недвижимое имущество в 

<

адрес>, что объективно подтверждается предоставленными суду документами о приобретении имущества в 

<

адрес>. 

Из указанного также следует, что в спорный период ФИО1 постоянно проживал на территории 

<

адрес>, соответственно, осуществлять свою 

<

данные изъяты> мог только в данном населенном пункте, приравненном к районам Крайнего Севера. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, что относится к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностей. 

В силу чего, указанный стаж подлежит включению в стаж дающий права на назначение страховой пенсии досрочно по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Учитывая, что всего у ФИО1 имелся стаж на дату обращения в Центр по установлению и выплате пенсий 14 лет 06 меся 16 дн., суд считает, что при наличии спорного периода, ФИО1 имеет достаточный стаж, для назначения пенсии досрочно по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. проработал в районах Крайнего Севера более 15 лет. 

Как следует материалам дела, ФИО1 при достижении 55 летнего возраста 18.12.2016 г., имел бы право на назначение данной пенсии досрочно.

Учитывая, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии только с 27 марта 2017 г., то пенсия может быть назначена только с 27 марта 2017 г. 

В силу чего, требования ФИО1 о возложении обязательств на ответчика о назначении ему досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению. 

руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Включить периоды работы ФИО1 в качестве 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» с 17 августа 2005 г. по 03.09.2010 г., в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Бурятия назначить ФИО1 страховую пенсию с 27 марта 2017 г. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Окончательная форма решения принята 26 июля 2017 г. 

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова