<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» июня 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Бельсковой И.С.,

с участием ФИО1 – представителя ответчика - Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Большеглушицкий Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2018 по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица: нотариус Большеглушицкого района Самарской области, кадастровый инженер ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, о признании права общей долевой собственности на земельный участок и о признании его конфигурации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО19 обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в установленных границах, по тем основаниям, что они не могут оформить в установленном порядке право общей долевой собственности на земельный участок как наследники.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, который приходился истице супругом, а истцу – родным братом.

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде земельного участка.

На основании постановления администрации Большеглушицкого района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО11, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Абакир» ФИО11 был предоставлен в собственность земельный участок 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> сельхозугодий для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. 

Членом крестьянского (фермерского) хозяйства согласно выше указанному постановлению являлась также ФИО10. 

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Большеглушицкого района Самарской области на основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 65. 

При подготовке указанных документов была допущена ошибка в написании фамилии правообладателя участка: фамилия указана как ФИО16. 

Также в указанном постановлении допущена ошибка в написании фамилии члена крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО28: фамилия указана как «Аббубакирова». 

Истица ФИО3 обратилась к нотариусу Большеглушицкого района Самарской области ФИО17 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 на данный земельный участок, на что получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что имеется несовпадение с фамилией наследодателя. 

Также в данном деле имеется заинтересованность истца ФИО4 и третьих лиц, поскольку членом крестьянского (фермерского) хозяйства являлась ФИО18, фамилия которой также указана неверно. 

В указанных выше постановлении и свидетельстве речь идет именно об ФИО9 и ФИО12. 

Земельный участок был предоставлен для ведения крестьянского хозяйства именно в границах совхоза «Южный» Большеглушицкого района. 

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Южное муниципального района 

<

адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно был зарегистрирован и проживал по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ на территории сельского поселения Южное, а ФИО11 не проживал и не значился на территории сельского поселения Южное.

ФИО12 приходилась матерью ФИО9 и умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Южное муниципального района 

<

адрес>, ФИО12 действительно была зарегистрирована и проживала по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ на территории сельского поселения Южное, а ФИО10 не проживала и не значилась на территории данного сельского поселения.

В силу положений ст. 257 ГК РФ указанный выше земельный участок, площадью 38,8 га, находился в общей совместной собственности ФИО9 и ФИО12 в равных долях по 19,4 га. 

ФИО12 приходилась матерью истцу ФИО2 и им права на наследство после смерти ФИО12 не были оформлены. 

У истцов в настоящее время отсутствуют иная возможность оформить свое право собственности на земельный участок, кроме как в судебном порядке. 

Право на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет № 

Согласно выписки из ЕГРН граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

По заявлению истцов с целью уточнения границ было проведено межевание, в результате которого изготовлен план с указанием точных координат местонахождения участка и установлена точная площадь земельного участка – 

<

данные изъяты>., которая отличается от площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН – 

<

данные изъяты> 

Истца просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок в установленных границах и с уточненной его площадью.

ФИО1 - представитель ответчика в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Третье лицо – кадастровый инженер ФИО5 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Третье лицо – нотариус Большеглушицкого района Самарской области ФИО17 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеется. 

Третьи лица – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 возражений по существу заявленных требований не представили, в материалах дела имеются их заявления, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии у них возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст. 8,12,218 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 и ФИО4

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве каждого 

<

данные изъяты> на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Данное решение суда является основанием для исправления сведений в Едином государственном реестре недвижимости о площади и описании местоположения земельного участка, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>