Дело № 2 – 47/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 28 марта 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Афанасьева М.П., представившего удостоверение №8 ордер №14895, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо МО МВД России «Западнодвинский» о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, третье лицо Миграционный пункт (с местом дислокации г. Андреаполь) МО МВД России «Западнодвинский» о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что истцам по праву общей долевой собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно домовой книге с 18.03.2011 до настоящего времени в указанном жилом доме постоянно зарегистрирована по месту жительства ответчица. С момента регистрации ответчицы по месту жительства в указанном жилом доме, она никогда в нём фактически не проживала, её регистрация по месту жительства была формальной, в данный жилой дом она никогда не вселялась, в нём не проживала, совместного хозяйства ни с кем из собственников жилья не вела, личных вещей ответчицы в доме никогда не было, расходов по содержанию жилого помещения не несла, к числу членов семьи собственников жилья, согласно ст. 31 ЖК РФ, не относится. До 2014 года ответчица проживала совместно с семьёй, снимала квартиру в г. Андреаполь, с января 2014 года ответчица оставила семью и уехала из города, в настоящее время её местонахождение неизвестно. Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 07.10.2014 по делу №2-225/2014 было установлено, что ответчица с 2014 года не проживает в г. Андреаполь, выехала в неизвестном направлении, воспитанием дочери не занимается, в связи с чем, ответчица была лишена родительских прав. Имея регистрацию в указанном жилом доме ответчица нарушает права собственников по распоряжению имуществом. 

Просят признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учёта. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, надлежаще извещена.

Адвокат Афанасьев М.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель третьего лица МО МВД России «Западнодвинский», в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что гражданин, зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении с согласия собственника, однако фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина не приобретшим права пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Свидетели Л.В.. и Л.И. показали, что ФИО3 не проживала в 

<

адрес>, проживала в г.Андреаполе, в 2014 году уехала и ее место жительства не известно. 

Как следует из материалов дела. 

ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке администрации Торопацкого сельского поселения Андреапольского района Тверской области ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>

С 10 марта 2011 года в указанном жилом доме зарегистрирована ФИО3, что подтверждено домовой книгой. 

Согласно материалам гражданского дела №2-255/2014 ФИО3 с 2011 года проживала с семьёй на съёмной квартире по адресу: 

<

адрес>. С 27 января 2014 года ФИО3 уехала в неизвестном направлении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд установил, что ответчик не вселялась в качестве члена семьи собственника в установленном законом порядке в жилое помещение, не проживала в нем, бремя его содержания не несла, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учёта. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров