Дело № 2-394/2023

36RS0027-01-2023-000463-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10октября 2024 г. г. Павловск 

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных Р.А., 

при секретаре - Башкировой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от17.04.2019 

<

***> в сумме 359129,58 рублей, в том числе:43844,01 рубля задолженность по процентам;304841,82 рубль задолженность по основному долгу;2543,75 рубля задолженность по неустойкам;7900,00 рублей задолженность по комиссиям; о взыскании государственной пошлины в размере 6791,00 рубль.

Свои требования мотивирует тем, что 17.04.2019 банк заключил с должником кредитный договор 

<

***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 г. полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новойредакции (о внесении в Устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Заявления о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными», были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 13.08.2024 размер задолженности на период с 01.11.2019 по 13.08.2024 составляет 359129,58 рублей,из них 43844,01 рубля задолженность по процентам, 304841,82 рубль задолженность по основному долгу, 2543,75 рубля задолженность по неустойкам,7900,00 рублей задолженность по комиссиям. 

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений в суд не представила, об отложении дела не просила.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.ст. 435, 437 ГК РФ). 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. ст. 438, 440 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 17.04.2019между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> путем подписания простой электронной подписью с согласия заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта». Кредитный договор заключен на следующих условиях: кредитный лимит – 312570 рублей, в том числе кредит 1 – 82570 рублей, кредит 2 – 230000 рублей, дата закрытия лимита 17.04.2019, срок возврата кредита 1 – 23 платежных периода от даты заключения договора,срок возврата кредита 2 – 60 платежных периода от даты заключения договора, процентная ставка – 19,90 %, полная стоимость кредита – 183078,21 рублей, счет 

<

№>.ФИО1 ознакомилась и согласилась с условиями и тарифами, являющимися составными частями договора.(л.д. 10 оборотная сторона - 11).

На основании заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от 17.04.2019, ФИО1 открыт сберегательный счет 

<

№>. (л.д. 12 оборотная сторона – 13).

На основании распоряжения клиента на перевод от 17.04.2019, банк осуществил перевод денежных средств в размере 230000 рублей на счет 

<

№>. (л.д. 12).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой» от 17.04.2019, срок действия договора 30 лет, процентная ставка 14,9% годовых. (л.д. 14 оборотная сторона – 15).

На основании распоряжения клиента на перевод от 17.04.2019, банк осуществил перевод денежных средств в размере 69000 рублей на счет 

<

№>, назначение: перевод денежных средств по договору № L0302/504/42714530. (л.д. 15 оборотная сторона).

Из выписки по счету 

<

№> за период с 17.04.2019 по 12.08.2024 следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита (л.д. 25 оборотная сторона - 26). Однако, свои обязательства по погашению данного кредита,ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Сумма задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности и составляет 359129,58 рублей. (л.д. 8-9).

01.04.2020 Банком в адрес ответчика направлялось Заключительноетребование о необходимости в срок до 16.05.2020 погасить задолженность по кредитному договору в сумме 359129,59 рублей. (л.д. 27 оборотная сторона), однако ответчиком данное требование не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской областиот 15.02.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 25.01.2022 о взыскании в пользу взыскателя АО «Почта Банк» с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита от 17.04.2019 

<

***> в размере 348685 руб. 83 коп.по состоянию на 18.10.2021 за период с 01.11.2019 по 18.10.2021 и суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 3343 руб. 00 коп. (л.д. 10).

31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в Устав ПАО «Почта Банк»изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от31 января 2020 г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.(л.д. 28-29).

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию задолженностьпо кредитному договору от17.04.2019 

<

***> в сумме 359129,58 рублей, в том числе:43844,01 рубля задолженность по процентам;304841,82 рубль задолженность по основному долгу;2543,75 рубля задолженность по неустойкам; 7900,00 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежномупоручению № 50088 от 04.04.2022 и платежному поручению№ 67060 от 14.08.2024истцом АО«Почта Банк»при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 6791руб. 00 коп. (л.д. 6,7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 17.04.2019 

<

***> в сумме 359129,58 рублей, в том числе: 43844,01 рубля задолженность по процентам; 304841,82 рубль задолженность по основному долгу; 2543,75 рубля задолженность по неустойкам; 7900,00 рублей задолженность по комиссиям; о взыскании государственной пошлины в размере 6791,00 рубль.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (

<

данные изъяты>)государственную пошлину в размере 6791,00 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2024 г.

ПредседательствующийР.А. Лесных