УИД 31RS0024-01-2025-000041-13

Дело №2-239/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 ФИО5 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57400 руб. (в том числе: сумму основного долга 25000 руб., проценты за период с 25.02.2024 по 05.08.2024 в размере 32400 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

25.02.2024 ФИО1 лично в обособленном подразделении организации заключил с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" договор № № и подписал его аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25000 руб. на срок по 28.03.2024 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292,8% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Условия договора займа были доведены до заёмщика специалистом по выдаче займов при его личном присутствии в обособленном подразделении организации. А также заёмщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа до его заключения в течение 5 рабочих дней в личном кабинете заёмщика.

Согласие заёмщика с условиями займа подтверждается заключённым договором потребительского займа № № 25.02.2024, который подписан аналогом собственноручной подписи, представляющим собой числовой код, предоставленный истцом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № от 25.02.2024, подписанным заемщиком собственноручно.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 162 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Судебный приказ № от 27.09.2024 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области, отменен 18.10.2024 по в связи с возражениями должника.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № № от 25.02.2024 года составляет 57400 руб., из которых 25000 руб. - сумма основного долга, 32400 руб. - проценты за пользование займом.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства заказными почтовыми отправлениями, на рассмотрение дела не явились.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт заключения между истцом и ответчиком договора займа подтвержден копиями: договора потребительского займа № № от 25.02.2024, приложения к договору потребительского займа, содержащего график платежей, расходным кассовым ордером № от 25.02.2024 с подписью ФИО1 в получении денежных средств, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи от 16.05.2023.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского займа № № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 292,8% годовых стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 292,8% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Факт возникновения задолженности и ее размер подтвержден расчетом задолженности. Сумма задолженности составляет 57400 руб. (в том числе: сумму основного долга 25000 руб., проценты за период с 25.02.2024 по 05.08.2024 в размере 32400 руб.).

Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеперечисленных норм требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 ФИО6 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Респ., паспорт гражданина РФ №, ИНН№, в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ИНН: 

<

***>, задолженность по договору займа № № от 25.02.2024 в размере 57400 руб. (в том числе: сумму основного долга 25000 руб., проценты за период с 25.02.2024 по 05.08.2024 в размере 32400 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.

Судья Е. А. Ермошин