Дело № 1-118/2024

УИД: 37RS0005-01-2024-000354-12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«30» июля 2024 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Писаненко А.И.,

при секретарях - Козловой А.А.,

ФИО1,

с участием государственных обвинителей –

помощников Ивановского межрайонного

прокурора Ивановской области Рындиной К.А.,

ФИО2,

ФИО3,

подсудимого - ФИО4,

защитника – адвоката - Косенко А.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> неработающего, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, невоеннообязанного, судимого:

- приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- осужденного приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

(Эпизод № 1) ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворено административное исковое заявление ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО4 административного надзора на срок 3 года (срок погашения судимости), с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области, назначенного приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> поставлен на учет в МО МВД РФ «Ивановский», как лицо, находящееся под административным надзором, куда на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика прибытия поднадзорного лица, с которым он ознакомлен, ФИО4 обязан являться 5, 25 числа каждого месяца для регистрации, где ему в тот же день вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и он надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора.

В период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязанностями, желая остаться без контроля со стороны сотрудников МО МВД России «Ивановский», осуществляющих в отношении его административный надзор, умышленно, с целью уклонения от установленного за ним административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, не уведомив сотрудников МО МВД России «Ивановский» о перемене места жительства, не имея уважительной причины, выехал для дальнейшего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, тем самым покинул избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, уклоняясь от административного надзора и не являясь в МО МВД России «Ивановский» для регистрации.

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика прибытия поднадзорного лица в МО МВД России «Ивановский», расположенный по адресу: г. Свидетель №1, 

<

адрес>, для прохождения регистрации более не явился, и по известному сотрудникам МО МВД России «Ивановский» месту жительства не проживал.

В целях установления места нахождения ФИО4 были проведены мероприятия, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ было установлено место его нахождения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и ФИО4 был доставлен в МО МВД России «Ивановский», тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО4, направленные на уклонение от административного надзора.

Таким образом, ФИО4 умышленно самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными и противоправными действиями не исполнил решение Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и соблюдении возложенных на него ограничений.

(Эпизод № 2) ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворено административное исковое заявление ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО4 административного надзора на срок 3 года (срок погашения судимости), с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области, назначенного приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> поставлен на учет в МО МВД РФ «Ивановский», как лицо, находящееся под административным надзором, куда на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика прибытия поднадзорного лица, с которым он ознакомлен, ФИО4 обязан являться 5, 25 числа каждого месяца для регистрации, где ему в тот же день вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и он надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменил постоянное место жительства и стал фактически находиться и проживать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> о чем надлежащим образом уведомил сотрудников полиции, осуществляющих контроль за отбыванием административного надзора.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, д. Петровское, стр. 1, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязанностями, желая остаться без контроля со стороны сотрудников МО МВД России «Ивановский», осуществляющих в отношении его административный надзор, умышленно, с целью уклонения от установленного за ним административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, не уведомив сотрудников МО МВД России «Ивановский» о перемене места фактического нахождения, не имея уважительной причины, покинул избранное им место фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уклоняясь от административного надзора и не являясь в МО МВД России «Ивановский» для регистрации.

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика прибытия поднадзорного лица в МО МВД России «Ивановский», расположенный по адресу: г. Свидетель №1, 

<

адрес>, для прохождения регистрации более не явился, и по известному сотрудникам МО МВД России «Ивановский» месту фактического нахождения отсутствовал.

В целях установления места нахождения ФИО4 были проведены мероприятия, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ было установлено место его нахождения, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО4, направленные на уклонение от административного надзора.

Таким образом, ФИО4 умышленно самовольно оставил место фактического нахождения с целью уклонения от административного надзора и в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными и противоправными действиями не исполнил решение Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и соблюдении возложенных на него ограничений.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении уклонения от административного надзора в ходе судебного заседания не признал. При этом ФИО4 показал, что после освобождения из мест лишения свободы в 2022 году он указал сотрудникам полиции МО МВД России «Ивановский» в качестве адреса своего проживания 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. При этом фактически по указанному адресу он не проживал, а бродяжничал до того момента, пока не стал проживать с разрешения Свидетель №3 на территории фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Впоследствии у него с Свидетель №3 произошел конфликт, после чего он покинул 

<

адрес> и стал пребывать в реабилитационном центре 

<

данные изъяты> в г. Свидетель №1. Впоследствии был задержан сотрудниками полиции. В указанные периоды времени возложенные на него по решению суда при установлении административного надзора обязанности о явке на регистрацию в органы полиции он не исполнял. О местах своего нахождения информацию сотрудникам полиции МО МВД России «Ивановский» не сообщал. 

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении уклонения от административного надзора подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного заседания показала, что работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Ивановский». В сентябре 2022 году освобожденный из мест лишения свободы ФИО4 был постановлен на учет в указанном подразделении в качестве лица, в отношении которого в соответствии с решением суда был установлен административный надзор. При этом ФИО4, кроме прочего, был ознакомлен с графиком его явки в отдел полиции для регистрации. Впоследствии ФИО4 на регистрацию в отдел полиции не являлся и по указанному им месту жительства отсутствовал. В ходе проведения розыскных мероприятий ФИО4 был обнаружен в д. 

<

адрес>. После обнаружения за ФИО4 было продолжено осуществление административного надзора по указанному им месту своего нахождения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Некоторое время ФИО4 соблюдал возложенные на него по решению суда обязанности о явке на регистрацию в отдел полиции, после чего вновь прекратил являться на регистрацию и скрылся. В результате очередных розыскных мероприятий ФИО4 был задержан и впоследствии помещен в СИЗО. 

Свидетель ФИО10 в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного следствия в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 118 – 120) показал, что работает в должности участкового - уполномоченного МО МВД России «Ивановский». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял на учете в указанном отделе полиции как лицо, в отношении которого в соответствии с решением суда установлен административный надзор. При этом ФИО4 состоял на указанном учете по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе проведения проверки в отношении ФИО4 было установлено, что он по указанному адресу своей регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года не проживал. Впоследствии было установлено, что местом фактического нахождения ФИО4 являлось помещение, расположенное на ферме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> После того, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в очередной раз не явился на регистрацию, было установлено, что он покинул указанный адрес. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 бродяжничал в г. Иванове. После доставления в указанную дату в отдел полиции по Ленинскому району г. Иваново ФИО4 по решению суда был заключен под стражу. 

Свидетель Свидетель №3 М.Р. в ходе судебного заседания, а также на стадии предварительного следствия в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 113 -115) показал, что в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО4 с просьбой разрешить ему проживать на территории фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на что он - Свидетель №3 согласился. С указанного времени ФИО4 до начала апреля 2023 года работал в качестве разнорабочего на указанной ферме, а также проживал в приспособленной для этого комнате указанной фермы. При этом на ферму приезжали сотрудники полиции, которые разыскивали ФИО4 В конце марта – начале ДД.ММ.ГГГГ у него Свидетель №3 с Г-вым произошел конфликт из – за пропавшего с фермы животного, после чего ФИО4 с указанной фермы ушел и о его дальнейшем месте нахождения он – Свидетель №3 ничего не знал. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и зафиксирована обстановка, имевшаяся по указанному адресу (т. 1, л.д. 20 – 21).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение фермы, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 1 и зафиксирована обстановка, имевшаяся по указанному адресу (т. 1, л.д. 40 – 41).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъято дело №дсп административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; контрольно-наблюдательные дела № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор не прибывшего к месту жительства или самовольно оставившего его на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 52 - 53).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55 - 60), произведен осмотр:

- дела №дсп административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы на имя ФИО4, в частности осмотрено:

1) заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которого ФИО4 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (т. 1, л.д. 55 – 60, 66);

2) предписание № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о необходимости после освобождения прибытия не позднее ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> явки для постановки на учет в МО МВД России «Ивановский» (т. 1, л.д. 69);

3) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Ивановский» 2 раза в месяц – 5, 25 числа каждого месяца. С данным документом ФИО4 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 77);

4) регистрационный лист поднадзорного лица на имя ФИО4 (т. 1, л.д. 78);

5) заявление ФИО4 на имя начальника МО МВД России «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он информирует сотрудников полиции о том, что местом его жительства следует считать 

<

адрес> (т. 1, л.д. 70); 

- контрольно-наблюдательные дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в частности осмотрено:

1) постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ по розыску Г.В.ВБ., в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства (т. 1, л.д.96);

2) рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает на тот факт, что 23 (26) сентября 2022 года ФИО4 для обязательной регистрации в МО МВД России «Ивановский» не явился и не проживает по адресу регистрации: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 97);

3) рапорт УУП МО МВД России «Ивановский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не проживает (т.1, л.д. 108);

4) постановление о прекращении розыска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с объявлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в федеральный розыск (т. 1, л.д. 100);

5) постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ по розыску Г.В.ВБ., в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место нахождения по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 (т. 1, л.д.81);

6) рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 для обязательной регистрации в МО МВД России «Ивановский» не явился и место его нахождения не известно (т. 1, л.д. 82);

7) постановление о прекращении розыска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением места нахождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 2022 года (т. 1, л.д. 62).

В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворено административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО4 административного надзора на срок 3 года (срок погашения судимости), с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом (т. 1, л.д. 178 - 179).

Совокупность доказательств в виде: показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО10, Свидетель №3, материалов дела об административном надзоре в отношении ФИО4, а также материалов контрольно - наблюдательных дел в отношении ФИО4 позволяют суду сделать вывод о доказанности виновности ФИО4 в совершении самовольного оставления места жительства, а также места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, с учетом изменений, внесенных государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства.

Указанные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Названые доказательства согласуются между собой и результаты их проверки позволяют суду сделать вывод об их достоверности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод №1), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вывод о квалификации действий ФИО4 суд основывает на следующем:

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО4, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства. После этого в течение продолжительного периода времени ФИО4 возложенные на него по решению суда обязанности и запреты не выполнял.

Также суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод №2), как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вывод о квалификации действий ФИО4 суд основывает на следующем:

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО4, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего фактического нахождения. После этого в течение продолжительного периода времени ФИО4 возложенные на него по решению суда обязанности и запреты не выполнял.

При этом доводы подсудимого ФИО4 об отсутствии у него умысла на уклонение от административного надзора, а также о вынужденном характере его действий, связанных с оставлением места жительства по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, а в последующем места фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> суд расценивает как не состоятельные.

При этом суд исходит из того, что по результатам рассмотрения дела установлено, что после постановки на учет в МО МВД России «Ивановский» в сентябре 2022 года ФИО4, как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в адрес сотрудников полиции не предоставлял никакой информации о перемене места своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда после принятых сотрудниками полиции мер было установлено его место нахождения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С указанного времени в отношении ФИО4 было продолжено осуществление административного надзора по указанному адресу его фактического места нахождения, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО4 без уведомления сотрудников полиции покинул указанный адрес. При этом во время отсутствия по указанным адресам места жительства и места фактического нахождения ФИО4 каждый раз на протяжении длительных периодов времени не выполнял возложенные на него Законом об административном надзоре обязанности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО4 совершил два преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

ФИО4 на учете у врача - психиатра не состоит (т. 1, л.д. 146), состоит на диспансерном наблюдении в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «

<

данные изъяты>) (т. 1, л.д. 148), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 152). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по каждому из совершенных преступлений суд относит: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве добровольного сообщения о совершенном преступлении объяснения ФИО4 от 21 февраля и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 16, 17); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - имеющиеся у ФИО4 заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенных преступлений, степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, суд полагает целесообразным назначить ФИО4 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, исправление подсудимого возможно только при реальном отбытии назначенного наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, в связи с отсутствием каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 должен в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суда избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. 

Поскольку рассматриваемые преступления совершеныФИО4 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Ивановского районного суда Ивановской области, то наказание за рассматриваемые преступления вместе с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению по правилам ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд, с учетом характера и степени тяжести совершенных ФИО4 преступлений, а также данных о его личности считает целесообразным применить принцип частичного сложения наказаний. 

Вещественные доказательства по делу – контрольно – наблюдательные дела и дело административного надзора подлежат оставлению в распоряжении МО МВД РФ «Ивановский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за данные преступления с наказанием, назначенным по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО4 в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора на ФИО4 и контрольно - наблюдательные дела оставить на хранении в МО МВД России «Ивановский».

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий