К делу № 2-2168/18 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 12 сентября 2018 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Безугловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указано, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее «Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого, ответчице был предоставлен кредит в размере 197368,42 руб. на срок 60 месяцев, под 29,9% годовых. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В нарушении кредитного договора ответчица нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. За нарушение условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчица должна уплатить неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец просит суд: взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 161663,32 руб.; просроченные проценты в размере 90690,32 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере – 159325,49 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 166738,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8984,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом. 

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенную о времени и месте судебного заседания, не сообщившую об уважительности причин неявки и не просившую о рассмотрении дела в ее отсутствие, су-дом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ответчицей подтверждается, что Банк предоставил ответчице в срок 60 месяцев денежные средства в сумме 197 368,42 руб., под 29,9% годовых.

Кредитным договором установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, ответчица обязана уплатить неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Кредитным договором 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в соответствии с графиком платежей.

Как видно из истории платежей, ответчица не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ответчицы по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. состоит из: задолженности по кредитному договору в размере 161 663,32 руб.; просроченных процентов в размере 90 690,32 руб.; штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере – 159 325,49 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 166 738,69 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. ответчица не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением 

<

№> от 04.07.2018 г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8984,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору – 587402 руб. и судебные расходы в сумме 8984,18 руб., а всего – 596 386 (пятьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 18 коп. 

Ответчица вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов