Дело № 5-12/2019

УИД 32RS0004-01-2018-002668-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2019 года в помещении Володарского районного суда г.Брянска по адресу: 

<

...>, судья Володарского районного суда г. Брянска ГАРАНИН В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

<

сведения исключены> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП. 

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на ж/д станции Брянск - Орловский, проводнику вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва - Кишинев», ФИО1, было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары и представить их таможенному органу. ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО1 не воспользовался. Об окончании декларирования гражданину ФИО1 было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) с некотловой стороны вагона №...., в водяном баке над малым тамбуром, в специально изготовленном тайнике, за электрическим щитом, с крышкой закрепленной на четыре гайки, доступ к которому осуществляется через потолочный люк, закрытый на железнодорожный спецключ, были обнаружены журналы: 1) «BAZAAR Harper’s» Декабрь 2018 - 32 штуки, 2) «InStyle» Декабрь 2018 - 20 штук. Общее количество журналов составило 52 штуки. Перевозчиком товара признал себя ФИО1 Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Евразийского экономического союза таможенную процедуру, ФИО1 не предпринял. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, ФИО1 не представил.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, определенными п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что перемещаемые ФИО1 товары не относятся к товарам для личного пользования.

Частью 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. 

Пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

На основании статьи 92 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные пунктом 1 статьи 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом. Убытие товаров с таможенной территории Союза допускается с разрешения таможенного органа.

ФИО1 нарушил требования ст.ст. 89, 92, 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра №..../Ф000679; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; объяснением свидетелей ФИО4 и ФИО5; протоколом опроса ФИО1; рапортом главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста ФИО6, заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещественными доказательствами: 1) Журнал с надписью: «BAZAAR Harper’s Декабрь 2018» - 32 штуки, 2) Журнал с надписью: «InStyle Декабрь 2018» - 20 штук, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ и справке-расчету рыночная стоимость, представленных на исследование объектов, являющихся предметом правонарушения, с учетом их качества, потребительских свойств и размера партии, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 632 рубля. 

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения ФИО1 и его материальное положение, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Журнал с надписью: «BAZAAR Harper’s Декабрь 2018» - 32 штуки, 2) Журнал с надписью: «InStyle Декабрь 2018» - 20 штук, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: 

<

адрес>.

Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья В.А. Гаранин