Дело № 2-1940/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Челябинск 

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на 21 февраля 2017 года ссудной задолженности в размере 500000 рублей, процентов за пользование кредитом – 67721 рубля 16 копеек, пеней в размере 2802 рублей 49 копеек, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 8855 рублей 24 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 29,4% годовых, окончательный срок возврата кредита (дата). В соответствии с расчётами задолженности по состоянию на 21 февраля 2017 года, сумма задолженности по кредитному договору составляет: ссудная задолженность в размере 500000 рублей, проценты за пользование кредитом - 62721 рубль 16 копеек, пени в размере 2802 рублей 49 копеек, итого 565523 рубля 65 копеек (л.д.4).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.47).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, а именно соглашением о предоставлении кредита, графиком погашения кредита, правилами предоставления потребительских кредитов, выписками по счету, копией паспорта, требованием о досрочном возврате задолженности, адресной справкой, следующие обстоятельства.

(дата) между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № по предоставлению кредита, согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (л.д. 19-22). 

Сторонами согласована сумма кредита 500000 рублей на срок до (дата), процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,4%. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 15992 рублей 91 копейки, последний платёж составляет 14784 рубля 58 копеек по графику погашения кредита (л.д.22 оборот - 23).

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объёме. 

Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 565523 рублей 65 копеек, из которых: ссудная задолженность составила 500000 рублей (в том числе: основной долг – 480584 рубля 76 копеек, просроченные заёмные средства – 19415 рублей 24 копейки), задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 62721 рубль 16 копеек, пени в размере 2802 рублей 49 копеек (л.д.7-10).

Проверив представленный стороной истца расчёт задолженности, суд находит его обоснованным, принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика перед истцом.

Стороной ответчика доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств не представлено.

Таким образом, задолженность по соглашению № от (дата) составляет 565523 рубля 65 копеек, из которых остаток срочной задолженности 480584 рубля 76 копеек, просроченные основные средства – 19415 рублей 24 копейки, просроченная задолженность по процентам – 62721 рубль 16 копеек, пени –2802 рубля 49 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8855 рублей 24 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от (дата) (л.д. 3).

С учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме, удовлетворённым судом исковым требованиям в размере 8855 рублей 24 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р ЕШ И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 565523 рублей 65 копеек, из которых 500000 рублей – ссудная задолженность, 62721 рубль 16 копеек – проценты за пользование кредитом, 2802 рубля 49 копеек – пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать 8855 рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева