14RS0035-01-2025-008935-42

№ 1-918/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 5 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р. С., с участием прокурора Шадриной Л. В., адвоката Семеновой В. Е., обвиняемого И.С., при секретаре судебного заседания Сирдитовой Д. П., рассмотрел в закрытом судебном заседании по итогам предварительного слушания уголовное дело в отношении 

И.С., ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

у с т а н о в и л:

И.С. обвиняется в коммерческом подкупе, незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также в соответствии с п. 17 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее по тексту - Правил), к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с п. 18 вышеуказанных Правил, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляется перечень документов, в том числе документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий.

В соответствии с п. 3.1. Устава Профессионального образовательного учреждения Заречная межрайонная техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия), утвержденного Президиумом Совета Регионального отделения ДОСААФ России Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2015 года (далее Устав) учреждение реализовывает программы профессионального обучения (программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих и должностям служащих, программы переподготовки рабочих и служащих, программы повышения квалификации рабочих и служащих).

В соответствии с п. 5.3. Устава непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет единолично исполнительный орган - начальник Учреждения, назначаемый, отстраняемый, увольняемый с должности приказа Учредителя.

В соответствии с п.п. 3, 16, 17 п. 5.6.1. Устава начальник Учреждения в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения, инструкции и иные локальные нормативные акты Учреждения и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения, организует выполнение учебных планов и программ, планов приема и выпуска квалифицированных специалистов, организует учебную и финансово-хозяйственную деятельность Учреждения.

В соответствии п. 1.3. должностной инструкции начальника ПОУ ЗМТШ РО «ДОСААФ России» PC(Я), утвержденной руководителем профессионального образовательного учреждения регионального отделения Общероссийской - государственной организации «ДОСААФ России» PC(Я) (далее Должностная инструкция) начальник образовательного учреждения в своей деятельности руководствуется нормативно-правовыми документами федерального уровня, Федеральным законом «Об образовании РФ», правоустанавливающими документами и локальными нормативными актами Учредителя, Уставом и локальными нормативными документами ПОУ ЗМТШ ДОСААФ России PC(Я), должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. п. 3 Должностной инструкции начальник учреждения осуществляет руководство учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом учреждения, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу учреждения, обеспечивает реализацию федерального государственного образовательного стандарта, федеральных государственных требований, формирует учебные группы обучающихся и обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников учреждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 4.9. Должностной инструкции начальник учреждения имеет право, давать обязательные для всех работников поручения и указания.

М.И. в соответствии с приказом председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) (далее РО ДОСААФ) от 20 июля 2014 года №-к назначен исполняющим обязанности начальника Профессионального образовательного учреждения «Заречная межрайонная техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) (далее ПОУ «Заречная МТШ»). В соответствии с приказами председателя № б/н от 20 июля 2015 года, приказа № от 20 июля 2017 года, приказа № от 19 июля 2018 года полномочия М.И. в должности начальника продлены до 31 декабря 2020 года.

Таким образом, М.И. в силу занимаемой должности начальника ПОУ «Заречная МТШ» учредителем которой является РО ДОСААФ, и возложенных на него ответственности и обязанностей, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, поскольку выполнял функции единоличного исполнительного органа, то есть являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению материальными средствами ПОУ «Заречная МТШ».

В период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года неустановленное лицо сообщило М.З. о готовности И.С. передать денежные средства за незаконные действия, а именно выдачу официального документа - свидетельства о профессии водителя категории «В», без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов за денежное вознаграждение. Затем, в вышеуказанный период времени, М.З., получив согласие у директора ПОУ «Заречная МТШ» М.И. о получении свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, сообщил об этом И.С.

Далее, М.И., заполнив свидетельство о профессии водителя на имя И.С. серии 14 № от 10 декабря 2019 года, о прохождении им обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», без проведения фактического обучения и итоговой аттестации в форме внутреннего квалификационного экзамена в ПОУ «Заречная МТШ», незаконно передал его И.С. через М.З.

Далее, в период с 01 до 31 декабря 2019 года И.С., находясь на участке местности возле ____, умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в желании не проходить обучение по подготовке водителей и не сдавать внутренний квалификационный экзамен в ПОУ «Заречная МТШ», с целью получения свидетельства о профессии водителя на свое имя, в нарушение положений ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, передал 20000 рублей М.З., предназначенные для директора ПОУ «Заречная МТШ» М.И., тем самым, выполнив все условия для получения свидетельства о профессии водителя на свое имя без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

И.С., после передачи денежных средств, получил свидетельство о профессии водителя серии 14 № от 10.12.2019, подтверждающее прохождение последним обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдачу квалификационного экзамена.

Действия И.С. квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица.

Обвиняемый И.С. после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании примечания к ст. 204 УК РФ с учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Защитник Семенова В. Е. ходатайство подзащитного поддержала и указала, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного дела осознает.

Прокурор возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 75 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). 

Согласно примечанию к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Судом установлено, что И.С. до возбуждения уголовного дела в отношении него, в ходе опроса (л. д. 12 – 15), сообщил о совершенном им преступлении, в ходе выемки (л. д. 48 – 50) добровольно выдал свидетельство о профессии водителя, согласно протокола явки с повинной (л. д. 57 – 58) добровольно сообщил о совершенном им преступлении, согласно протоколов допроса (л. д. 71 – 76, 77 – 81, 97 - 100) давал показании в которых полностью признал свою вину и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, согласно протокола проверки показаний на месте (л. д. 84 – 88) наглядно показал и подробно рассказал о совершенном им преступлении, характеризуется положительно, ранее не судим, на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит.

Учитывая, что И.С. впервые привлекается уголовной ответственности, имеется явка с повинной, в обвинительном заключении, следователь указал, что И.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что И.С. не представляет опасности для общества. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для применения в отношении И.С. примечания к ст. 204 УК РФ, в связи с чем, уголовное дело на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство обвиняемого И.С. о прекращении уголовного дела - удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ И.С. - освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечанием к ст. 204 УК РФ.

Меру пресечения И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: свидетельство о профессии водителя на имя И.С., документы, представленные УЭБиПК МВД по PC(Я), хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы И.С., в течение 15 суток он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р. С. Габышев.