Дело № 2-2-194/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком округе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 к. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к. обратилась с указанным иском к Межрегиональному ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 к. в обоснование которого указала, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер ее супруг 

<

ФИО>1 На момент его смерти наследственного имущества не было, поэтому она не обращалась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. В сентябре 2017 года она обнаружила дебетовую карту ПАО «Сбербанк», о которой ей ранее не было известно. При обращении в ПАО «Сбербанк» по вопросу выдачи денежных средств ей было отказано, равно, как было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока принятия наследства. С учетом уточненных требований просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк» 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>.

Определением суда от 28 ноября 2017 года производство в части требований к ПАО «Сбербанк» и ФИО2 к. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к данным ответчикам.

Определением суда от 28 ноября 2017 года ПАО «Сбербанк» и ФИО2 к. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора. 

Истец ФИО1 к. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ФИО3 поступил отзыв, в котором представитель оставил вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ПАО «Сбербанк» и ФИО2 к. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. От третьего лица ФИО2 к. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер 

<

ФИО>1, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств находящихся на счета в ПАО «Сбербанк России» :

- 

<

№> в сумме 391 (триста девяносто один) рубль 73 копейки;

- 

<

№> в сумме 99 (девяносто девять) рублей 43 копейки;

- 

<

№> в сумме 1 (один) рубль 85 копеек;

- 

<

№> в сумме 36 (тридцать шесть) рублей 13 копеек; 

- 

<

№> в сумме 524 (пятьсот двадцать четыре) рубля 11 копеек;

- 

<

№> в сумме 52 786 (пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти 

<

ФИО>1 являлись истец ФИО1 к. и третье лицо ФИО2 к., приходящаяся умершему родной дочерью, иных наследников первой очереди не имелось. 

По информации нотариуса 

<

ФИО>2 после смерти 

<

ФИО>1 наследственное дело не открывалось, наследники за открытием наследственного дела не обращались. 

Согласно положениям ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом из правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в п.38 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства. 

Таким образом, истец ФИО1 к. должна была обратиться с заявлением о принятии наследства в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно положениям п.п.1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из объяснений истца следует, что установленный срок для принятия наследства был ею пропущен вследствие того, что ей не было известно о наличии у её умершего супруга счетов в ПАО «Сбербанк».

Кроме этого, судом установлено, что в соответствии с положениями п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, истец фактически приняла наследство, приняв меры по сохранению наследственного имущества, о чем в частности свидетельствует наличие у неё на руках пластиковой дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя. 

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к. подлежат удовлетворению. Доводы истца об уважительности пропуска срока принятия наследства, а также фактическом принятии наследства после смерти супруга 

<

ФИО>1, нашли свое подтверждение в судебном заседании. ФИО1 к. является единственным наследником по закону совершившей действия по фактическому принятию наследства после смерти 

<

ФИО>1 Спора между наследниками умершего, по имуществу наследодателя не имеется. 

Исходя из правовой позиции, выраженной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, судебные расходы истца компенсации не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к. к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком округе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 к. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 к. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в виде денежных средств находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах: 

<

№> в сумме 391 (триста девяносто один) рубль 73 копейки; 

<

№> в сумме 99 (девяносто девять) рублей 43 копейки; 

<

№> в сумме 1 (один) рубль 85 копеек; 

<

№> в сумме 36 (тридцать шесть) рублей 13 копеек; 

<

№> в сумме 524 (пятьсот двадцать четыре) рубля 11 копеек; 

<

№> в сумме 52 786 (пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки со всеми причитающимися на момент получения денежных средств остатками и компенсациями на день выдачи вклада, определив целую долю.

Признать за ФИО1 к. право собственности на денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах: 

<

№>; 

<

№> 

<

№>; 

<

№>; 

<

№>; 

<

№> со всеми причитающимися на момент получения денежных средств остатками и компенсациями на день выдачи вклада.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Г.В. Рощина

Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания__________/Т.Е. Вилкова/