дело №5-37/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес > СНТ 

<

данные изъяты>», 

<

адрес > «а», работающего менеджером в ООО «

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес > 

<

адрес >, ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № следуя в направлении 

<

адрес >, выбрал небезопасную скорость движения и совершил наезд на пешехода ФИО4, двигавшуюся впереди справа в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1.5, 10.1 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, пояснила, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном. Также пояснила, что из-за плохих погодных условий водитель не смог предотвратить наезд на пешеходов. После ДТП он самостоятельно доставил пострадавших в больницу. 

Потерпевшая ФИО4 по обстоятельствам дела пояснила, что двигалась совместно с ФИО6 по обочине дороги. Внезапно почувствовала удар сзади, почувствовала сильную боль в ногах. Водитель машины, совершивший на нее наезд, отвез ее в Гурьевскую больницу, откуда она была госпитализирована в БСМП, где находилась три дня. Потом она наблюдалась у хирурга по месту жительства. После ДТП она испытывает физические и нравственные страдания, в связи с чем просит лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Свидетель ФИО6 по обстоятельствам ДТП дал показания, аналогичные пояснениям потерпевшей. 

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными защитником в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения: кровоподтек с травматическим отеком и выраженным болевым синдромом левого бедра, которое могло образоваться от удара твердым тупым предметом, какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля при ДТП, причинили легкий вред здоровью, как повлекшее за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня; материалом о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГ в 21 час 40 минут на 09 км. +500 м. дороги 

<

адрес > 

<

адрес > с участием водителя ФИО1 и пешехода ФИО4

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 10.1 ПДД Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения им требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При изучении материла о дорожно-транспортном происшествии, установлено, что несоблюдение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения послужило причиной наступление негативных последствий, выразившихся в причинении ФИО4 телесных повреждений которые причинили легкий вред здоровью потерпевшей, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

К обстоятельству, отягчающему ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, и мнения потерпевшей, дает суду основание назначить ФИО1 наказание связанное с лишением его специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев. 

Обязать ФИО1 выданное на его имя водительское удостоверение в течение трех суток с момента вступления постановления в законную силу сдать в ОГИБДД по месту своей регистрации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Б. Яцкевич