Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Касьяненко Е.В.

с участием истца ФИО5 и его представителя по доверенности ФИО6

с участием ответчиков ФИО5, ФИО7

с участием представителя ответчика, действующей на основании доверенности, Школьной В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО5, ФИО7, администрации 

<

...> лицо: ДНТ «Мичуринец-3» в лице конкурсного управляющего ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО3, которой на момент смерти на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец указал, что он является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3, так как ее сын – ФИО2 отказался от наследства в пользу него, а дочь – ФИО4 наследство не принимала.

Истец пояснил, что обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, он принял наследство после смерти супруги в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежные вклады, однако, в оформлении наследственных прав в отношении земельного участка, ему нотариусом было отказано.

Свой отказ нотариус мотивировала тем, что истец не предоставил правоустанавливающих документов на принадлежавший на праве собственности наследодателю – ФИО3 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Между тем, ФИО5 полагает, что отсутствие свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, не говорит о том, что он не может быть унаследован, т.к. указанный земельный участок был предоставлен ФИО9. в собственность на законном основании, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации г. Азова № от ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, подлежит наследованию на общих основаниях. 

Учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного, то ФИО5 обратился в суд и просил:

признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО6 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что его доверитель принял в наследство после смерти супруги, принадлежащую ей на праве собственности долю в квартире и денежные вклады, а, следовательно, имеет право оформить свои наследственные права и на иное имущество, принадлежащее ФИО3 на законном основании, т.к. принятие части наследства, означает принятие всего наследства, принадлежащего на законных основаниях наследодателю. 

Ответчики ФИО5 и ФИО7 в судебном заседании указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, при этом, ФИО5 пояснил, что отказался от принятия наследства в пользу отца, а ФИО7 указала, что не принимала наследство после смерти матери ни фактически, ни путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Представитель ответчика администрации г. Азова Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается, приобщенным к материалам дела, почтовым уведомлением. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отношении третьего лица, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства является в силу положений ч.1 ст. 1114 ГК РФ момент смерти гражданина.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела (л.д.33).

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежные вклады, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3

Кроме того, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Данные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из постановления главы администрации г. Азова № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Мичуринец-3»» (л.д.13).

Однако, как следует из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, и подтверждается материалами дела, право собственности на указанный земельный участок ФИО3 при жизни зарегистрировано не было, в связи с чем, истец, как наследник первой очереди по закону, лишен возможности оформить на него наследственные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 спорный земельный участок принадлежал на законном основании, что следует из приобщенной к материалам дела архивной выписки из постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Мичуринец-3»», то суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №2520 подлежит включению в состав ее наследственной массы.

Судом установлено, что наследниками ФИО3 первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являются истец и ее дети - ФИО1 и ФИО4, однако, ФИО1 отказался от принятия наследства в пользу истца, а ФИО4 наследство после смерти матери не принимала. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3

Как было указано ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что после ее смерти, истец ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял в наследство, принадлежащее его супруге имущество, а именно 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежные вклады и получил соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд полагает, что ФИО5 принял в наследство и иное имущество, принадлежащее ФИО3 на законном основании.

Таким образом, принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти ФИО3, учитывая, отсутствие иных наследников первой очереди по закону, принявших наследство, кроме истца, а так же отсутствие доказательств тому, что ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти, составив завещание, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО5, ФИО7, администрации 

<

адрес>, 3-е лицо: ДНТ «Мичуринец-3» в лице конкурсного управляющего ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2018.