ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 05 сентября 2018 года

Мотивированное постановление вынесено 07 сентября 2018 года

г. Троицк 07 сентября 2018 года 

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Борисенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

31 мая 2018 года в 21 час 40 минут на ул.Деребиса, 36 г.Троицка Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода Б.К.И., причинив вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании участвовал, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Потерпевший Б.К.И. в судебном заседании участвовал, пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, поскольку потерял сознание. В результате полученной травмы находился на стационарном и амбулаторном лечении. 

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

На основании п. 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД.

Исследовав представленные доказательства, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 июля 2018 года (л.д. 3), согласно которому 31 мая 2018 года в 21 час 40 минут на ул.Деребиса, 36 г.Троицка Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода Б.К.И., причинив вред здоровью средней тяжести, нарушив п.8.12 Правил дорожного движения РФ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 июня 2018г. (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Б.А.А. от 31 мая 2018 г. о том, что 31 мая 2018 года в 21 час 40 минут на ул.Деребиса, 36 г.Троицка Челябинской области произошло ДТП (л.д. 7); 

- рапортом инспектора ДПСГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области о поступлении в ГБУЗ «Областная больница г.Троицка Челябинской области» Б.К.И. с диагнозом ЗЧМТ

<

данные изъяты> (л.д. 8);

-справкой № 342 от 31 мая 2018 года о поступлении Б.К.И. в травмпункт поликлиники с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 9);

-объяснениями потерпевшего Б.К.И., из которых следует, что 31 мая 2018 года в вечернее время он находился на Кирзаводе на улице, около магазина с ФИО1 БЮ. распивали пиво. ФИО1 взял автомашину ВАЗ 2114 гос.номер №, решили доехать до проходной рефдепо. Доехав до проходной по ул.Дерибаса, 36., он с Е.С.А. вышел из автомашины. В этот момент ФИО1 хотел развернуться, начал движение задним ходом. В какой момент на него наехала автомашина, не помнит. Он упал на асфальт, потерял сознание (л.д.11), 

Объяснением свидетеля ФИО7 из которых следует, что 31 мая 2018 года в 21 час. 40 минут стоял на КПП реф.депо. Услышал, как от стоянки реф.депо проехала автомашина, затем услышал глухой сильный удар. Увидел на дороге человека, подошел оказать помощь. Автомобиль ВАЗ 2114 или ВАЗ 2109 темного цвета заехал вол дворы (л.д.15),

объяснением свидетеля К.С.И., из которых следует, что 31 мая 2018 года примерно в 21 час он увидел автомашину, которая ехала в сторону КПП. Из автомашины вышел молодой человек. Автомашина резко начала сдавать назад с разворотом и парень, который вышел из автомашины неожиданно пропал. Он подумал, что автомашина сбила этого молодого человека (л.д.16),

объяснением свидетеля Е.С.А., из которых следует, что 31 мая 2018 года в вечернее время она находилась около магазина «Красное-белое», где Б.К.И. и ФИО1 распивали пиво. Затем ФИО1 приехал на своей автомашине ВАЗ 214, они поехали к проходной Рефдепо, около д.36 по ул.Дерибаса. Она с Б.К.И. вышли из автомашины, пошли в сторону проходной реф.депо. В этот момент ФИО1 начал движение задним ходом и наехал на Б.К.И., который подлетел и упал на асфальт. ФИО1 вышел из машины, увидел, что сбил Б.К.И., пытался его поднять. Затем уехал (л.д.17), 

- справкой о дорожно - транспортном происшествии от 31 мая 2018г. (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2018 года (л.д.20-24)

- схемой совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 25);

-фототаблицей (л.д. 26);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 200668 от 01 июня 2018 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.22),

- заключением эксперта № 349 от 24 июля 2018 года, из которого усматривается, что у Б.К.И. на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» 31 мая 2018 года и последующем лечении имели место: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> возник от действия тупых, твердых предметов на область правой половины головы левой половины головы и лица, где в местах приложения травмирующего воздействия образовались: 

<

данные изъяты>; таким образом, эти повреждения расценивают в едином комплексе. Подобные повреждения, в едином комплексе вызывают длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести. Остальные повреждения - 

<

данные изъяты>, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений не причинивших вред здоровью человека. Данные повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов, возможно в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия - наезда легкового автомобиля на стоящего или идущего пешехода (л.д.38-42).

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от 30 июля 2018 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным лицом.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающими административную ответственность, являются совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: