ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зятнина Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.08.2024 в первой половине дня ФИО1, являющийся лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на территории лесопосадки, расположенной с левой стороны от автодороги Быковка-Богородицк по ходу движения в направлении в д.Чёрная Грязь Киреевского района Тульской области, в 25 метрах от обочины, на участке местности с географическими координатами 53.903750, 38.023062, обнаружил один куст произрастающего дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis). В указанное время у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 сорвал вышеуказанное растение конопля (растения рода Cannabis) и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, перенес дикорастущее растение (растение рода Cannabis) в принадлежащую ему 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где высушил и измельчил его, подготовил к дальнейшему употреблению, получив не менее 8,6 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере. 

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, наркотическое средство массой не менее 8,6 гр., полученное после высушивания и измельчения дикорастущего растения (растение рода Cannabis), поместил в стеклянную банку с навинчивающейся крышкой, которую перенес в туалетную комнату вышеуказанной квартиры, поставил на полку шкафа и незаконно без цели сбыта с 15.08.2024 хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу до 14 часов 40 минут 24.10.2024, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Впоследствии сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проводимого в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут 24.10.2024, стеклянная банка с навинчивающейся крышкой с находящимся в ней наркотическим средством была изъята. Согласно заключению эксперта № от 04.12.2024 представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 8,6 гр. С момента изъятия у ФИО1 сотрудниками полиции наркотического средства - каннабис (марихуана), его противоправные действия были прекращены.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,6 гр., является значительным размером, так как превышает 6 гр. и не превышает 100 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что примерно два года он употребляет наркотические средства растительного происхождения – марихуану, путем курения. Примерно 15.08.2024 в первой половине дня он шел в д.Черная Грязь из г.Киреевска. Проходя вдоль посадки, расположенной слева от автодороги Быковка-Богородицк, в посадке при въезде в д.Черная Грязь он увидел одно растение конопля. Так как он употребляет наркотические средства, сразу понял, что это именно конопля. Убедившись, что его никто не видит, он сорвал растение, которое отнес к себе домой. Чтобы в дальнейшем употребить данное растение, путем курения, он решил высушить его, для этого положил растение на верхнюю часть шкафа, установленного в спальной комнате. Примерно через 2 месяца, в то время, когда дома никого не было, только мать, которая не встает с постели, он осмотрел растение и понял, что оно достаточно высохло. Для последующего его употребления он измельчил высушенное растение и пересыпал измельченные части растения в стеклянную банку из-под кофе. Так как в квартире с ним проживают дети и сожительница, то он решил спрятать банку с растительной массой в навесной шкаф, находящийся в туалетной комнате квартиры, чтобы в дальнейшем использовать ее для личного употребления. 24.10.2024 в дневное время он находился на работе, куда приехал мужчина и представился ему сотрудником полиции, показав служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, а также сказал, что имеются основания полагать, что по месту его проживания он хранит наркотические средства – марихуану. Далее он с сотрудником полиции проехал в отдел полиции для уточнения информации. Сотрудник полиции пояснил, что будет произведен осмотр квартиры, в которой он проживает. После чего 24.10.2024 с представителями общественности, данные которых он не запомнил, на служебном автомобиле, они отправились в сторону его дома. По приезду в квартиру сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, после чего предложил добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет, полагая, что банку с наркотическим средством не найдут. При проведении сотрудником полиции осмотра квартиры, в туалетной комнате в навесном шкафу в первом снизу отсеке, была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилась принадлежащая ему растительная масса - марихуана. Он пояснил, что внутри банки находится наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, для личного употребления. Сначала он сказал, что принес банку из сарая и как она там оказалась, не помнит, но впоследствии вспомнил, откуда появилась банка с наркотическим средством. Изъятую банку сотрудник полиции поместил в полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ничего запрещенного не обнаружено. Все указанные действия сотрудник полиции внес в протокол, после ознакомления с которым, он и все участвующее лица поставили в нем свои подписи. Изъятое у него наркотическое средство принадлежит ему, он не собирался продавать или передавать его кому-либо, хранил только для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.81-86, 95-99, 109-115).

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>. В связи с поступившей оперативной информацией о том, что ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> хранит наркотические средства растительного происхождения - марихуану, проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых указанная информация подтвердилась. Сотрудниками полиции было принято решение установить местонахождение ФИО1 и задержать его. 24.10.2024 в дневное время им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 

<

данные изъяты>», расположенного в д.Черная Грязь Киреевского района, был замечен ФИО1 Он подошел к ФИО1, представился, показал служебное удостоверение и пояснил, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств растительного происхождения и что имеются основания полагать, что по месту проживания он хранит наркотические средства – марихуану. Далее ФИО1 проехал в отдел полиции для уточнения информации. В кабинете отдела полиции он пояснил ФИО1, что будет произведен осмотр по месту его проживания. После чего в кабинет были приглашены представители общественности Свидетель №2 и Свидетель №1, которым он пояснил, что имеется оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к преступной деятельности, а именно дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, хранит наркотические средства растительного происхождения - марихуану. Далее он с понятыми и ФИО1 на служебном автомобиле поехал с целью проведения осмотра места происшествия – квартиры, где проживает ФИО1 По прибытию на место понятым и ФИО1 он разъяснил права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил, что ничего запрещенного при нем и на территории его места жительства не имеется. Затем ФИО1 предложено произвести в его жилище осмотр места происшествия с целью проверки полученной информации, на что тот согласился. В период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут он произвел осмотр, в ходе которого в туалетной комнате в шкафу на первой полке снизу обнаружил стеклянную банку с растительной массой темно-зеленого цвета, которую изъял и упаковал в полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что в изъятой банке находится наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, которое принадлежит ему для личного употребления. В ходе дальнейшего осмотра больше ничего запрещенного не обнаружено. До момента обнаружения запрещенных веществ ФИО1 не признавался, что в его жилище находились запрещенные вещества, местонахождение их не указывал. Все указанные действия он внес в протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.42-46).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании, которые аналогичны по своему содержанию, следует, что 24.10.2024 их пригласил сотрудник полиции Свидетель №3 в качестве представителей общественности для участия в проводимых мероприятиях. Находясь в кабинете №21 ОМВД России по Киреевскому району, Свидетель №3 пояснил им, что имеется оперативная информация о том, что ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> хранит наркотические средства растительного происхождения - марихуану. Далее они с сотрудником полиции и ФИО1 на служебном автомобиле поехали к месту проживания ФИО1 с целью проведения осмотра места происшествия. По прибытию на место сотрудник полиции Свидетель №3 разъяснил всем права и обязанности, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил, что ничего запрещенного при нем и на территории его места жительства не имеется. После чего ФИО1 предложено произвести в его жилище осмотр места происшествия, на что тот согласился. В ходе осмотра Свидетель №3 в туалетной комнате в шкафу в первой полке снизу обнаружил стеклянную банку с растительной массой темно-зеленого цвета, которую изъял и упаковал в полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что в банке находится наркотическое средство - марихуана, которое принадлежит ему для личного употребления. В ходе дальнейшего осмотра больше ничего запрещенного не обнаружено. До момента обнаружения запрещенных веществ ФИО1 не признавался, что в его жилище находились запрещенные вещества, местонахождение их не указывал. Указанные действия сотрудник внес в протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.32-36, 37-41).

Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2024, согласно которому осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где в туалетной комнате в шкафу на первой полке снизу обнаружена и изъята стеклянная банка с растительной массой темно-зеленого цвета (т.1 л.д.19-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2025, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности с географическими координатами 53.903750, 38.023062, расположенный в 25 метрах от левой обочины автодороги Быковка-Богородицк, на котором ФИО1 обнаружил и сорвал одно растение - коноплю (т.1 л.д.22-27). 

Заключением эксперта № от 04.12.2024, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 8,6 гр. (т.1 л.д.57-58).

Протоколом осмотра предметов от 20.12.2024, согласно которому осмотрены признанные по уголовному делу вещественные доказательства: сейф-пакет №; вскрытый сейф-пакет №; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 8,6 гр.; первоначальные упаковки (т.1 л.д.60-62, 63-64). 

Протоколом осмотра предметов от 14.01.2025, согласно которому осмотрена стеклянная банка с винтовой крышкой, в которой находилось наркотическое средство, признанная по уголовному делу вещественным доказательством (т.1 л.д.68-72, 73). 

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств. 

Суд признает показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено. 

Протоколам осмотра места происшествия, осмотра предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, суд придает доказательственное значение, так как они являются допустимым, собранными с соблюдением требований закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Суд признает достоверным, относимым и допустимым доказательством заключение эксперта № от 04.12.2024, которое соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам, содержит подробное описание установленных при исследовании фактов. 

Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими, в связи с чем, суд также признает их достоверными и допустимыми. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каннабис (марихуана) включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» №681 от 30.06.1998. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8,6 гр., размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17.12.2024, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.144-145).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их признает достоверными, а в отношении совершенного ФИО1 преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства в ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> жалоб на него не поступало; по месту работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ 

<

данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для дела, даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие у них инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Определяя размер штрафа, в силу ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов – Отдела МВД Российской Федерации по Киреевскому району: ИНН 

<

***>; КПП 712801001; получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула; л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК 017003983; кор./сч. 40102810445370000059; ОКТМО 70628101; КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сейф-пакет №; вскрытый сейф-пакет №; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,6 гр.; первоначальные упаковки; стеклянную банку со следовым количеством растительной массы на внутренней части стенок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 26.03.2025