№ 5-1180/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 04 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края рядом с подъездом (№), нарушил установленный общественный порядок выразившийся в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что шел домой, но его задержал сотрудник полиции. Конфликта между ними не было, нецензурно он не выражался. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата);

- объяснением очевидца ФИО- объяснениями ФИО1, от (дата) в которых он подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении факты.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Данное правонарушение совершено умышленно, ФИО2 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, и отнеся к ним безразлично.

Доводы ФИО1 суд расценивает как способ защиты с целью избежания адми6истративной ответственности. 

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. В соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 являются - совершение административного правонарушения повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, (иные данные), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на (иные данные).

Срок наказания исчислять 23 часов 55 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сердюкова А.Ю.