Дело №5-387/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 19 ноября 2020 года

Судья Любинского районного суда Омской области Кривоногова Е.С., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17:20 час., ФИО1 находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), чем нарушила чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории 

<

адрес> распоряжением Губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020 «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>», то есть нарушила требование п.п.4 п.6 названного распоряжения (в редакции от 13.10.2020). 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании признала факт отсутствия у нее перчаток, однако не знала, что их обязательно использовать при посещении магазина. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Во исполнение п.п.«а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020, режим повышенной готовности на территории 

<

адрес> введен распоряжением Губернатора Омской области № 19-р от 17.03.2020 «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>».

Распоряжением Губернатора Омской области (пп.4 п.6) гражданам рекомендовано при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки) (ред. от 13.10.2020). 

В подтверждение виновности ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в рассматриваемый период ФИО1 находилась в магазине «

<

данные изъяты>» без средства индивидуальной защиты рук (перчаток); письменные объяснения ФИО1, предупрежденной по ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым она подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; фотоматериалы.

Между тем, правила, исполнение которых обязательно для граждан, изложенные в распоряжении Губернатора Омской области №19-р от 17.03.2020, не содержат обязательного требования использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки). Правила, связанные с использование средств защиты рук, носят только рекомендательный характер. 

Перечисленные обстоятельства не указывают на конкретные виновные действия ФИО1, которые бы образовали состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку собранные по делу доказательства с достоверностью не свидетельствуют о наличии вины ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Кривоногова