дело №2-3991/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе: 

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, площадью 481 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Заречье-1», 

<

адрес>, уч. прилегающий к уч№.

В обоснование иска указано, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Заречье-1» от 

<

дата> истец является членом СНТ «Заречье-1», ему был выделен резервный земельный участок площадью 481 кв.м по указанному выше адресу из состава земель общего пользования СНТ; истцом были в полном объеме выплачены вступительный членский взнос и целевой взнос в кассу Товарищества; выделенный истцу земельный участок находится в границах отвода СНТ, не пересекает границ смежных, ранее учтенных в ГКН земельных участков, споров по границам нет; по инициативе истца были проведены землеустроительные работы с целью постановки выделенного земельного участка на государственный кадастровый учет; границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями; участок находится в границах отвода СНТ «Заречье-1» и соответствуют фактическому пользованию, o чем имеется заключение Правления СНТ; для постановки спорного земельного участка на государственный кадастровый учет необходимо представить правоустанавливающий документ, однако, получение его в установленном законом порядке в настоящее время невозможно, т.к. ответчик отказывается совершать действия направленные на переход права собственности, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Заречье-1» в лице председателя СНТ «Заречье-1» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление..

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, площадью 481 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Заречье-1», 

<

адрес>, уч. прилегающий к уч№ в границах согласно плану, составленному ООО «Глобус.Геодезия»: 

№ точки

X

Y

н1

502957,65

2212613,67

н2

502962,33

2212627,84

н3

502931,4

2212639,04

н4

502926,91

2212625,45

н1

502957,65

2212613,67

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 17.11.2017г.

Судья: