Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 19 мая 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Шабусовой А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-174/2017 по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

и.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора до конца срока погашения судимости в отношении ФИО2. Требование мотивировано тем, что ФИО2 постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.09.2010 года освобожден от отбывания наказания условно – досрочно. По окончании срока условно-досрочного освобождения был поставлен на профилактический учет как лицо, по формальным признакам подпадающее под административный надзор. Решением Нижнеингашского районного суда от 18.05.2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов местного времени, исключая время работы. ФИО2 состоит на учёте в ОМВД с 12.09.2011 года; при постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за не соблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей установленных при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за что решением Нижнеингашского районного суда от 25.09.2015 года и 22.08.2016 года срок административного надзора ему был продлен на три и шесть месяцев соответственно. После этого ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что 16.12.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб); 20.04.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность). 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании с заявленными требованиями согласен, доводы административного иска не оспаривает.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, а так же изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.3 ст.273 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края 10 января 2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден от отбывания наказания условно-досрочно постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.09.2010 года на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней. 

Решением Нижнеингашского районного суда от 18 мая 2015 года ФИО2 установлен административный надзор на 2 года со следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов местного времени, исключая время работы. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда, то есть с 24.06.2015 года.. 

На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 поставлен 24 июня 2015 года, где ему были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ФИО2 был лично письменно предупрежден о том, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25.09.2015 года (вступившим в законную силу 06.10.2015 года) административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 3 (три) месяца ввиду совершения поднадзорным лицом в течение одного года более 2 административных правонарушений против порядка управления, а именно: 

- 29.07.2015 года постановлением начальника полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, был повергнут административному наказанию в виде предупреждения;

-20.08.2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе по ст.19.3 КоАП РФ, за заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей

Решением Нижнеингашского районного суда от 22.08.2016 года (вступившим в законную силу 02.09.2016 года) административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 (шесть) месяцев, так как поднадзорным лицом в течении года вновь неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления, за что он подвергался административным наказаниям, а именно: 

- 05 февраля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе и.о. мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток;

-24 марта 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе по ст. 19.13 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

-20 июня 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе и.о. мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе по ст. 19.13 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Однако после продления ФИО2 срока административного надзора, последний вновь в течении года совершил административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что подвергался административным наказаниям, а именно:

- 16.12.2016 года (за правонарушение в событиях от 18.11.2016 года) постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе, и.о. мирового судьи судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу, признан виновным по ст.19.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

-20.04.2017 года (за правонарушение в событиях 17.04.2017 года) постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе, вступившим в законную силу, признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>

В силу п. "д" ч. 3. ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, которое на основании ч. 5 ст. 15 УК РФ признается особо тяжким преступлением, то эта судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть после 15.09.2018 года.

Административный надзор, установленный решением Нижнеингашского районного суда от 18.05.2015 года, с учетом последующего продления срока административного надзора решениями того же суда от 25.09.2015 года и 22.08.2016 года, в отношении ФИО2 заканчивается 24.03.2018 года.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 определено в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Анализируя вышеизложенное в совокупности, обстоятельства, свидетельствующее о совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений: административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить. По мнению суда, продление административного надзора до конца погашения судимости (до 15.09.2018 года), с учетом вышеустановленных судом обстоятельств, будет достаточным для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 5 месяцев 20 дней, то есть до конца срока погашения судимости, - до 15.09.2018 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий