...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-2452/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 10 405,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины 9 304,05 руб., расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент фактического исполнения обязательства. 

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В подтверждение своего обязательства ответчик выдал расписку. В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, представила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.11.2018. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Возражений по существу иска не представлено. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 600 000 рублей, с условием возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Таким образом, форма договора займа, заключенного между ФИО1 и ФИО2, в данном случае соблюдена. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из представленных доказательств, в том числе расписки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, объяснений представителя истца следует, что сумма займа по указанному договору ФИО2 истцу в какой – либо части не возвращена. 

Согласно расчету, представленному представителем истца по состоянию на 15.11.2018, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исходя из ставки 7,25%, составляет 9 295,89 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исходя из ставки 7,50%, составляет 6 780,82 руб., а всего – 16 076,71 руб.

Суд соглашается с расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным представителем истца. Данный расчет ответчиком не оспорен. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставке), действовавшей на момент фактического исполнения обязательства

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 076,71 руб. с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставке), действовавшей на момент фактического исполнения обязательства, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., что подтверждено документально (л.д. 10). С учетом требований разумности, объема оказанных услуг, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 304,05 руб., подтвержденные чеком-ордером от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 5), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам 16 076,71 руб. с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставке), действовавшей на момент фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины 9304,05 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

... 

...

Судья Е.М. Жукова