Дело № 12-918/2025

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 18 июня 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «МОСТРАНС», на постановление государственного инспектора БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 15.04.2025, по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377259140007752 от 15.04.2025 ООО «МОСТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, 10.03.2025 в 21:15 по адресу: адрес, при проведении работ на проезжей части адрес, ООО «МОСТРАНС», в нарушение п.15 ПДД РФ допущено перекрытие регулируемого пешеходного перехода, при этом альтернативный (безопасный) проход пешеходам не предоставлен (организован), чем умышленно созданы помехи в дорожном движении.

Представитель ООО «МОСТРАНС» не оспаривая виновность Общества в совершении правонарушения, указывает, что при назначении наказания должностным лицом не учтено, что ООО «МОСТРАНС» является микропредприятем.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила снизить назначенное наказание.  

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ст. 12.33 КоАП РФ наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Пунктом 1.5 ПДД РФ РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно общим положениям Правил дорожного движения, дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Таким образом, обочина является частью дороги.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Факт совершения правонарушения и вина ООО «МОСТРАНС» подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом о проведении постоянного рейда; протоколом осмотра; фотоматериалом; путевым листом; карточкой учета транспортного средства , другими доказательствами.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления.

Оснований для отмены постановления, не имеется.

Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого постановления и и применения положений ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Статья 4.1.2 КоАП РФ определяет особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

Согласно названной статье при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (часть 1).

Если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2).

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 указанной статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3).

Санкция статьи 12.33 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере сумма и не предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

ООО «МОСТРАНС» с 10.03.2019 включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, является микропредприятием, что подтверждается соответствующей Выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, и на момент совершения правонарушения находилось в указанном реестре, следовательно, на Общество распространяются положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы, назначенное юридическому лицу наказание не исполнено, прихожу к выводу о том, что положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ улучшают положение ООО «МОСТРАНС», вследствие чего обжалуемое постановление должностного лица подлежит изменению путем снижения назначенного административного наказания в виде административного штрафа до сумма, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, данных о юридическом лице, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность.

В остальной части вынесенное в отношении общества постановление подлежит оставлению без изменения.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановлением государственного инспектора БДД отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377259140007752 от 15.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 в отношении ООО «МОСТРАНС» изменить.

Снизить размер назначенного ООО «МОСТРАНС» наказания в виде административного штрафа до сумма.

В остальной части постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения ДН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России судьи по адрес № 18810377259140007752 от 15.04.2025 оставить без изменения.

Судья