Дело № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2017 года город Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович (614002, 

<

...>), при секретаре Тимерхановой С.Р., с участием прокурора старшего помощника военного прокурора Пермского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-28/2017 в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2017 года в ходе проведения на сборном пункте Пермского края профилактических мероприятий было организовано обследование военнослужащих, убывающих для прохождения военной службы, на предмет употребления ими наркотических и психотропных веществ, а также их прекурсоров в немедицинских целях у ФИО2 был выявлен положительный результат экспресс-тестирования на употребление наркотических средств.

В связи с этим у ФИО2 были отобраны анализы и направлены в краевой наркологический диспансер г.Перми на химико-токсикологическое исследование, в ходе которого при исследовании мочи ФИО2 был обнаружен 9-карбокси-11-нор-9-тетрагидроканнабинол-основнойметаболит тетрагидроканнабинола, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относятся к психотропным веществам, которые ограничены в обороте и запрещены в употреблении без назначения врача.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайств не заявлял. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу, что данное дело об административном правонарушении возможно рассмотреть в отсутствии ФИО2.

Факт потребления ФИО2 психотропного вещества без назначения врача объективно подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из постановления военного прокурора Пермского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 мая 2017 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях усматривается, что 24 апреля 2017 года в ходе проведения на сборном пункте Пермского края профилактических мероприятий у ФИО2 был выявлен положительный результат экспресс-тестирования на употребление наркотического вещества. 

В связи с этим у ФИО2 были отобраны анализы и направлены в краевой наркологический диспансер №1 г.Перми на химико-токсикологическое исследование.

Обстоятельства употребления ФИО2 наркотического средства без назначения врача усматриваются из его объяснений и подтверждаются справкой о результатах исследований от 27 апреля 2017 года, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО2 был обнаружен 9-карбокси-11-нор-9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» данное вещество отнесено к наркотическим веществам, ограничено в обороте и запрещено к употреблению без назначения врача.

Оснований не доверять приведенным документам не имеется, а поэтому следует считать их достоверными, а факт употребления ФИО2 наркотического средства без назначения врача – установленным.

Таким образом, вину ФИО2 в потреблении наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, считаю доказанной, и квалифицирую его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.5 КоАП РФ военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях за совершение административных правонарушений, указанных в части 2 данной статьи. На момент привлечения ФИО2 к административной ответственности правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, к таковым не относилось.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 указанной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случав, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В связи с изложенным материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат направлению командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной отвественности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7 и 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 со всеми материалами направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Малмыгин