П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 22 января 2019 года

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Чучуйко Ю.И., 

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Х.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ---, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, не работающего, иждивенцев не имеющего, материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов, ФИО1, находясь в --- в --- ---, нанес удары кулаком правой руки в область левого и правого плеча Х., тем самым причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Х. в судебном заседании показала, что ФИО1 действительно нанес ей удары кулаком правой руки в область левого и правого плеча, отчего она испытала физическую боль. Кроме того, добавила, что она не желает привлекать его к административной ответственности, т.к. принесенная ей физическая боль малозначительна, ФИО1 она простила и претензий к нему не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в соответствии с объективной стороной правонарушения, изложенного в протоколе, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль Х. Данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом 22 № об административном правонарушении от *** (л.д. 1); определением о возбуждении административного расследования № от *** (л.д. 2); сообщением о происшествии от *** о выявленном административном правонарушении (л.д. 4); заявлением Х. от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО1 и Х. (л.д. 6-7); заключением эксперта № от *** в отношении Х. (л.д. 12), а также показаниями самого ФИО1 и потерпевшей Х., данными ими в судебном заседании.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что потерпевшая Х. привлекать ФИО1 к административной ответственности не желает, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.1, 4.2, 4.3, 23.1, ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, освободить в виду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня его получения. 

Судья: Ю.И. Чучуйко