Дело № 1-190/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 06 сентября 2023 года 

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Завадской Е.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Чернышевой И.А., 

защитника – адвоката Васильевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***

***

*** 

*** 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.313 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на побег из места лишения свободы, являясь лицом отбывающим наказание. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 осужден 20.06.2022 Октябрьским районным судом г. Мурманска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023, действия ФИО1 переквалифицированы на ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. По приговору Полярного районного суда Мурманской области ФИО1 осужден 28.03.2023 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.09.2022 ФИО1 прибыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области. 19.09.2022 ФИО1 ознакомлен с правилами поведения осуждённых участка исправительной колонии и с границами локального участка исправительной колонии ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, расположенной по адресу: Мурманская область, Кольский район, пгт. Мурмаши, ул. Зеленая, д. 10, а именно, согласно п. 12.2 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ №110 от 04.07.2022, осужденным к лишению свободы запрещается приближаться без сопровождения работников УИС к ограждениям запретных зон, пересекать их, нарушать границу территории ИЦ, либо линию охраны объектов, нарушать (повреждать) целостность конструкции ограждений запретных зон.

22.01.2023 в период с 04 часов 47 минут до 05 часов 18 минут, ФИО1, будучи ранее предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за совершение побега из мест лишения свободы, осознавая, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы им не отбыто, имея умысел на совершение побега из места лишения свободы, находясь на территории ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, пгт. Мурмаши, ул. Зеленая, д. 10, действуя умышленно, с целью уклонения от дальнейшего отбытия наказания, самовольно оставил месторасположение спального помещения отряда №7, находясь на внутренней территории, прилегающей к ограждению внутренней запретной зоны участка №5, у ограждения, воспользовавшись отсутствием контроля за собой со стороны сотрудников исправительного учреждения, получив реальную возможность действовать по своему усмотрению, попытался перелезть через ограждение внутренней запретной зоны участка №5 ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, а именно, он залез на забор и стал трясти забор, пытался прогнуть прутья, размотать сетку рабицы, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области П.М.В. и В.Э.В.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника Васильевой С.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства (Том 1, Л.д.285).

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, средней тяжести, порядок заявления ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен. 

Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № (Том 1, Л.д.261-263) ФИО1 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, может давать показания, имеющие значение для дела. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

С учетом заключения экспертов, составленного в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, который ориентировался в происходящем, высказывал свою позицию по делу, суд признает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 313 УК РФ как покушение на побег из места лишения свободы, совершенном лицом отбывающем наказание, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ.

ФИО1 совершил покушение на умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, на учете в центре занятости населения не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, собственноручно написанное ФИО1 заявления от 09.02.2023 о совершенном им преступлении, которое расценивается судом как явка с повинной (Том 1, Л.д.86), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного расследования***.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20.06.2022 года за совершение умышленного преступления средней тяжести и судимость по приговору Кольского районного суда Мурманской области по от 05.07.2019 за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Учитывая обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, а также, учитывая, что ФИО1 совершено покушение на преступление и дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.3 ст. 66 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления совершенного в исправительном учреждении, степени его общественной опасности, не желания отбывать ранее назначенное наказание в виде лишения свободы, наличия отягчающего наказание обстоятельства –рецидива преступлений, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, а также применения к подсудимому положений ст.15, ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения приговора Полярного районного суда Мурманской области от 28.03.2023, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 28.03.2023.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.108, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Полярного районного суда Мурманской области от 28.03.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание – в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания время содержания под стражей с 06.09.2023 до даты вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время отбытого наказания по приговору Полярного районного суда Мурманской области от 28.03.2023 с 01.03.2022 по 05.09.2023 включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи с камер видеонаблюдения, содержащиеся на компакт-диске «DVD-R 111102-51» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 15 суток с момента вручения апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.Н. Черногубов