дело № 1-29/19

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 21 февраля 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В., 

при секретаре судебного заседания – Каджаевой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания Цорионова И.В.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Бицоевой Р.Е. представившей удостоверение № 793 и ордер № АП 011606 от 22.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, зная, что на окраине ... РСО-Алания, в районе МТФ (молочно товарная ферма) имеются заросли дикорастущей конопли, ..., примерно в 18 часов 00 минут, на попутном транспорте прибыл на северо-восточную окраину ... в район МТФ, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с одного из кустов дикорастущей конопли, находящегося на расстоянии 800 метров влево от ворот МТФ и 10 метров от угла ограждения МТФ, нарвал стебли, побеги, листья и образовавшуюся растительную массу, являющуюся, согласно заключению эксперта № 976 от 27.09.2018 года, наркотическим средством каннабис - «марихуанна», массой 46,59 грамма, то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (в редакции от 29.07.2017 года), поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета и направился в ..., то есть в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 года, (в редакции от 03.07.2016 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2017 года) путем сбора частей дикорастущего растения, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере до 21 часа 45 минут 21.09.2018 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 на северо-восточной окраине ст. Архонская сотрудниками ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, проводившими рейдовые мероприятия в рамках 5-го этапа профилактической операции «мак-2018».

В соответствии с описательной частью настоящего приговора, ФИО1, вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, пояснил, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, защитник подсудимого - адвокат Бицоева Р.Е. и государственный обвинитель Цорионов И.В.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО1.С.Р. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи. 

Чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

ФИО1 ранее судим приговором .... Указанная судимость в установленном порядке не снята и не погашена, но, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

ФИО1 ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности и содеянного, суд, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, хотя санкция данной нормы уголовного закона допускает применение и менее строгих мер наказания. При этом, суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 45,39 грамма, а также два ватных тампона со смывами пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) года.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства, и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 45,39 грамма, а также два ватных тампона со смывами пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Нигколов.