№

УИД: 39RS0№-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года 

<

адрес> 

Судья Московского районного суда 

<

адрес> Скворцова Ю.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ серии 2704 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04-30 часов на 

<

адрес>, 11 в 

<

адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: управлял транспортным средством – автомобилем ИВЕКО, г/н №, при заведомом отсутствии полиса ОСАГО, то есть не отреагировал на законные требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что был привлечен ранее к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 руб. за отсутствие полиса ОСАГО. Понимает, что страховка должна быть, в ежедневной суете не успевал оформить, поэтому полностью признает совершенное правонарушение. В настоящее время страховка уже оформлена. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля июля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из положений данного Закона следует, что на сотрудников полиции возлагается в том числе: обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а именно – за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Установлено, что ФИО2 дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 800 руб.

При этом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вручены письменные требования о прекращении правонарушений, в которых он расписался собственноручно.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт нарушения ФИО2 требований законодательства в области порядка управления и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, где изложено существо правонарушения; постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операций с ВУ; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. 

Таким образом, полагаю установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, не усматривается.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учётом обстоятельств совершённого ФИО2 административного правонарушения, личности привлекаемого лица, характера совершенного административного правонарушения, посягнувшего на общественные отношения в области установленного порядка управления, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, будет определение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>»), л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 390601001; ОКТМО 27701000; кор. счет 40№; расч. Счет 03№; Банк: Отделение Калининград Банка России // УФК по 

<

адрес>; БИК 012748051; КБК 18№.

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/ 

Скворцова Ю.А. 

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья 

Скворцова Ю.А. 

Секретарь 

ФИО4