Дело № 2-369/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Аймановой Е.В., при секретаре Асканаковой З.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Улаганском районе к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Улаганском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. 

Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 01.01.2005 г. по 31.04.2013 г. ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп.3 ч.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Условия назначения пенсии определены в ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 18.09.2012 года ФИО2 обратилась с заявлением о назначении данной пенсии в связи с тем, что она обучается по очной форме с 01.09.2012 года по 30.06.2013 года в БОУ СПО РА «Горно-Алтайским педагогический колледж». Пенсия выплачена до 31.04.2013 года. 10.04.2013 года поступил список студентов, отчисленных в первом семестре 2012-2013 учебного года, в котором указано, что ФИО2 отчислена с 29.10.2012 года. Таким образом, в период с 01.11.2012 года по 31.04.2013 года у ответчика отсутствовали правовые основания для получения пенсии по случаю потери кормильца. 07.05.2013 года ответчик обратился с заявлением о погашении задолженности, платежи поступали нерегулярно, последний платеж поступил 01.06.2016 года в размере 400 рублей. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество (неосновательное обогащение). Пенсия по случаю потери кормилица, полученная за период с 01.11.2012 г. по 31.04.2013 г. является неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда России. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Согласно п.1 ч.2 ст.9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется с 1 января 2015 года за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону «О страховых пенсиях». 

В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Согласно п.2 ч.2 ст.10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч.5 ст.26 ФЗ №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.28 ФЗ №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 18.09.2012 года ФИО2 обратилась в УПФР в Улаганском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. ФИО2 предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных материалах. 

В справке от 06.09.2012 г. №1070 г. указано, что ФИО2 обучается в БОУ СПО РА «Горно-Алтайским педагогический колледж» по очной форме обучения с 01.09.2012 года по 30.06.2013 года. 

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Улаганском районе ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца на период с 01.09.2012 г. по 30.06.2013 г. 

Из распоряжения следует, что ФИО2 получала социальную пенсию в период с 01.09.2012 г. по 31.03.2013 г. в размере 5077 руб. 39 коп., в период с 01.04.2013 г. по 30.06.2013 г. в размере 5169 руб. 29 коп., дата снятия 01.11.2012 г.

Согласно письма от 10.04.2013 г. № 85 ФИО2 отчислена из числа студентов 

<

данные изъяты> с 29.10.2012 года. Обязанность безотлагательно извещать о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении выплаты пенсии, о чем ФИО2 извещена письменно, ею не исполнена. 

При указанных обстоятельствах, оснований для получения назначенной пенсии с 01 ноября 2012 года не имелось. 

Из расчетов истца сумма переплаты за период с 01.11.2012 г. по 30.04.2013 г. составила 34954 руб. 

Ответчиком произведено погашение задолженности на сумму 9400 руб., что подтверждается платежными поручениями и заявлением от 07.05.2013 г. 

Доводы истца и расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорены. 

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 966 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Улаганском районе Республики Алтай к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Улаганском районе Республики Алтай сумму неосновательного обогащения: незаконно полученной пенсии в размере 25554 руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Улаганском районе расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 62 коп. 

Взыскание произвести в бюджет Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай: ИНН 

<

***>, КПП 041101001, счет 40401810000000020012, ГРКЦ НБ Респ.Алтай Банка России г.Горно-Алтайск, БИК 048405001. 

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 июля 2017 года.

Председательствующий Е.В. Айманова