Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2017г.

Кинельский районный суд Самарской области 

В составе: председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 

У с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Самарского отделения № просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 150997 руб.56 коп и возврат государственной пошлины в размере 4219 руб.95 коп, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель банка по доверенности ФИО2 просила удовлетворить исковое заявление, указав, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения № и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор и выдан кредит в размере ***. на *** месяцев с уплатой ***% годовых

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается открытием на имя ответчика вклада универсальный и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, погашение по кредиту не производилось.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В порядке предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ г. о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением №. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. составляет ***., из которых :

***

***

***

***

С учетом изложенного и просит удовлетворить иск.

Просрочка платежей началась с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указал, что действительно она брал кредит в банке и погашал его до ДД.ММ.ГГГГ., но в связи с похоронами близких людей она не смогла погашать кредит

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил в банке *** рублей на срок *** месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** годовых

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и перестал выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей операций 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением №. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно подписал указанный договор и согласился с содержанием указанного договора, в том числе и по процентам и в случае нарушения обязательств, неустойкам.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен с ФИО1. индивидуально и на конкретных условиях.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. 

Требования о расторжении договора также являются обоснованными, так как в соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при его существенном нарушении.

Невыплата кредитной задолженности несколько месяцев является существенным нарушением

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по счету кредитному договору в размере 150997 руб. 56 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4219 руб. 95 коп

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья ***

***