Уголовное дело № 1-30/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

...> 22 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Исаевой О.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3, 

защитника – адвоката Романовского Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся 

<

данные изъяты>, судимой 16 июня 2010 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.4 ст.166 УК РФ (с учетом постановления Металлургического районного суда г.Челябинска от 30 мая 2011 года) к 4 (четырем) годам 11 (одиннадцать) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 02 сентября 2014 года условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 22 августа 2014 года, обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (6 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный период времени в феврале 2016 года ФИО3, испытывая материальные трудности, занималась поиском работы, в том числе в глобальной сети «Интернет», когда в программном приложении «Telegram» («Телеграм») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», обнаружила рекламное объявление о возможности трудоустройства в неустановленный интернет-магазин на работу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области, с указанием электронного адреса пользователя в программном приложении «Telegram» («Телеграм») сети «Интернет», для последующего обращения.

Далее, ФИО3, осведомленная об электронном адресе пользователя сети «Интернет», с помощью мобильного телефона «Samsung» («Самсунг»), находящегося в ее пользовании, стала вести переписку в программном интернет-приложении «Telegram» («Телеграм»), в котором зарегистрировалась под ник-неймом (имя пользователя) «

<

данные изъяты>», а в дальнейшем изменила имя пользователя на «=

<

данные изъяты>»), с неустановленными лицами, использующими в данном интернет-приложении ник-нейм (имя пользователя) «

<

данные изъяты>» («

<

ФИО>1_

<

ФИО>20_

<

ФИО>1»), в режиме текстовых сообщений, в ходе которой ФИО3 выразила свое намерение о трудоустройстве в неустановленный интернет-магазин на должность «закладчика», то есть лиц, которые осуществляют фасовку наркотических средств и размещают свертки с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска, организуя временные тайники - «закладки», в целях последующего незаконного сбыта, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный большой материальный доход.

Так, ФИО3, желая улучшить свое материальное положение, стремясь к незаконному обогащению, в указанный период времени в феврале 2016 года, используя полученный электронный адрес, в ходе переписки путем текстовых сообщений с неустановленными лицами в приложении «Telegram» («Телеграм») сети «Интернет», использующими вышеуказанный ник-нейм, осознавая преступный характер своих действий, а также, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, ведомая жаждой наживы, согласилась с работой, связанной с фасовкой наркотических средств с крупного веса на более мелкие партии и раскладыванием упаковок с наркотическими средствами в скрытых местах хранения в целях дальнейшего сбыта и получения материальной прибыли.

Сообщив неустановленным лицам о согласии на выполнение указанной работы, ФИО3 в переписке в интернет-приложении "Telegram" ("Телеграм") получила от них разъяснения об условиях приема в состав преступной группы, одним из которых являлось передача денежного залога, условия работы по фасовке и размещению наркотических средств в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, а также разъяснили методы конспирации, выражавшиеся в отсутствии прямого контакта с покупателями наркотического средства, и условия оплаты незаконной деятельности по сбыту наркотических средств бесконтактным способом. ФИО3, осведомленная о преступных целях функционирования интернет-магазина, оценив предложение и условия неустановленных лиц на трудоустройство в интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, отправила неустановленным лицам на неустановленный лицевой счет электронной системы денежных переводов «Visa QIWI Wallet» («Киви Банк (АО)») денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве залога, и, осознавая свою материальную выгоду, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, под их руководством, распределив между собой преступные роли. 

Исходя из сведений, полученных в ходе общения с неустановленными лицами, ФИО3 осознавала, что между лицами, работающими в неустановленном интернет-магазине, распределены обязанности в деятельности, связанной со сбытом наркотиков, при этом: часть лиц занимается получением партий наркотиков, их расфасовкой и раскладкой фасованных для розничной продажи масс наркотиков в тайники - «закладки»; часть лиц занимается закладкой в тайники оптовых партий наркотиков, для дальнейшей передачи мест тайников – «закладчикам»; часть лиц, является «диспетчерами», то есть передает адреса «закладок» приобретателям наркотиков после произведенной ими оплаты; часть лиц, выполняет роль «курьеров» по перевозке оптовых партий наркотиков в другие районы и регионы, то есть группа лиц, которые объединились для общей цели – сбыта наркотических средств и получения от данной деятельности финансового дохода. 

Так, неустановленные лица, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств и неустановленным способом доставляли их к местам скрытого незаконного хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, используемых в качестве временных тайников – «закладок». После этого неустановленные лица, согласно предварительного сговора, путем текстовых сообщений, передавали ФИО3 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта. 

ФИО3, действуя согласованно и умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, забирала из укромных мест – тайников крупные партии наркотических средств, которые, незаконно храня при себе, перемещала для временного хранения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес обезличен>. Также, ФИО3, выполняя указания неустановленных лиц по соблюдению требований к выполнению работы, приобрела электронные весы, прибор для спаивания (склеивания) полимерных пакетов и упаковочный материал в виде полимерных пакетов - «гриппер» и полимерной липкой ленты, предназначенные для удобства фасовки и хранения наркотических средств, в целях последующего незаконного сбыта. 

Далее, ФИО3, согласно отведенной ей роли в группе лиц, осуществляя общие преступные намерения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя электронные весы, производила расфасовку наркотических средств определенными массами в полимерные пакеты - «гриппер», которые с помощью устройства для спаивания склеивала в горловине, дополнительно упаковывая пакеты во фрагменты полимерной липкой ленты, формируя, таким образом, полимерные свертки из определенного количества пакетов-«гриппер», придавая им герметичность и непроницаемость, защищая от различных внешних воздействий, которые также для удобства контроля количества пакетов и массы наркотического средства помечала рукописным способом цифровым обозначением. 

После чего ФИО3, действуя умышленно, в соответствии с взятыми на себя обязательствами в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе, переносила и перевозила наркотические средства в автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, под управлением 

<

ФИО>2, не осведомленной о преступной деятельности ФИО3, размещала свертки с наркотическими средствами в различные скрытые от общего обзора людей места, организовывая, таким образом, временные тайники – «закладки» на территории г. Магнитогорска, фотоизображение которых фиксировала в мобильный телефон «Samsung» («Самсунг»), находящийся в ее пользовании. 

Затем ФИО3, действуя умышленно и согласованно с неустановленными лицами, осуществляя единые преступные намерения, в соответствии своей роли в группе лиц, фотоизображение и описание организованных ею тайников-«закладок» с наркотическими средствами, используя программное приложение «Telegram» («Телеграм») сети «Интернет», путем текстовых сообщений и фотоизображений передавала неустановленным лицам, использующим ник-нейм (имя пользователя) «

<

данные изъяты>»), действующим с ней по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения материальной прибыли. При этом, неустановленные лица, в свою очередь, следили за бесперебойной работой и контролировали количество организованных ФИО3 мест скрытого хранения наркотических средств. 

Неустановленные лица, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, оценив проделанную работу ФИО3, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, в целях конспирации и с целью сокрытия общей преступной деятельности от правоохранительных органов, переводили ФИО3 денежное вознаграждение на расчетный счет банковской карты, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>11, находящейся в пользовании ФИО3, либо в размере от 150 до 250 рублей за одну организованную ею «закладку» с наркотическим средством, либо в размере 20 000 рублей в неделю. 

Так, в период до 19:40 час. 31 июля 2018 года неустановленные лица, использующие ник-нейм (имя пользователя) «

<

данные изъяты>») в программном приложении «Telegram» («Телеграм») сети «Интернет», действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО3, в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели оптовую партию наркотического средства – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой не менее 218,07 гр., что является крупным размером, которое разместили в тайнике - «закладке», организованном в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, и, путем текстовых сообщений в Интернет-приложении «Телеграмм», сообщили ФИО3 адрес места нахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

В указанный период до 19:40 час. 31 июля 2018 года ФИО3, действуя в сговоре с неустановленными лицами, осуществляя единую преступную деятельность, согласно своей роли в группе лиц, из места – тайника, организованного в неустановленном месте, забрала, тем самым получила указанную партию наркотического средства – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой не менее 218,07 гр., что является крупным размером, которое незаконно храня при себе, доставила в квартиру по месту регистрации: 

<

адрес обезличен>, где произвела расфасовку данного наркотического средства в полимерные пакеты - «гриппер» определенными массами, которые упаковала во фрагменты полимерной липкой ленты, сформировав тем самым свертки, и определенным количеством поместила свертки в полимерные мешки, на поверхность которых, рукописным способом, красящим веществом черного цвета нанесла цифровые обозначения. При этом, часть наркотического средства в расфасованном виде ФИО3, незаконно храня при себе, переносила по улицам г. Магнитогорска, а другую часть наркотического средства незаконно хранила в квартире по вышеуказанному адресу, намереваясь разместить наркотическое средство в различных укромных местах г. Магнитогорска – тайниках-«закладках», с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности. 

Так, в период времени до 19:40 час. 31 июля 2018 года ФИО3, действуя умышленно с корыстной целью незаконного обогащения, согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, реализуя единый преступный умысел, незаконно храня при себе, доставила один полимерный сверток, который снабдила рукописной надписью красящим веществом: «1», содержащий 55 полимерных пакетов-«гриппер» с наркотическим средством – метиловый эфир3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 102,53 гр., что является крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместила его во временном тайнике - «закладке»: внутри автомобильной шины, находящейся в кустах на расстоянии 10 метров от ворот ограждения административного здания, расположенного по адресу: ул. Бехтерева, 19/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска. 

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 19:40 час. 31 июля 2018 года на расстоянии около 300 метров от дома 2«Б» по ул. Вайнера в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, ФИО3 задержана сотрудниками полиции, которые в период с 23:45 час. до 00:00 час. 31 июля 2018 года в ходе проведения обследования участка местности – внутри автомобильной шины, находящейся в кустах на расстоянии 10 метров от ворот ограждения административного здания, расположенного по адресу: ул. Бехтерева, 19/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой 102,53 гр., что является крупным размером. 

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно: в период времени до 19:40 час. 31 июля 2018 года ФИО3, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного обогащения, согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, реализуя единый преступный умысел, незаконно храня при себе, доставила один полимерный сверток, который снабдила рукописной надписью красящим веществом: «3», содержащий 25 полимерных пакетов-«гриппер» с наркотическим средством – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 29,27 гр., что является крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместила его во временном тайнике - «закладке»: под кирпичом в лесополосе, на расстоянии 150 метров от дома № 46 по ул. Щорса, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 19:40 час. 31 июля 2018 года на расстоянии около 300 метров от дома 2«Б» по ул. Вайнера в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, ФИО3 задержана сотрудниками полиции, которые в период с 00:40 час. до 00:50 час. 01 августа 2018 года в ходе проведения обследования участка местности – под кирпичом в лесополосе, на расстоянии 150 метров от дома № 46 по ул. Щорса, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 29,27 гр., что является крупным размером. 

Кроме этого, ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно: в период времени до 19:40 час. 31 июля 2018 года ФИО3, действуя умышленно с корыстной целью незаконного обогащения, согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, реализуя единый преступный умысел, незаконно храня при себе, доставила один полимерный сверток, который снабдила рукописной надписью красящим веществом: «2», содержащий 25 полимерных пакетов-«гриппер» с наркотическим средством – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 29,97 гр., что является крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместила его во временном тайнике - «закладке»: под кирпичом в лесополосе, на расстоянии 160 метров от дома № 46 по ул. Щорса, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 19:40 час. 31 июля 2018 года на расстоянии около 300 метров от дома 2«Б» по ул. Вайнера в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, ФИО3 задержана сотрудниками полиции, которые в период с 00:55 час. до 01:10 час. 01 августа 2018 года в ходе проведения обследования участка местности – под кирпичом в лесополосе, на расстоянии 160 метров от дома № 46 по ул. Щорса, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 29,97 гр., что является крупным размером. 

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно: в период времени до 19:40 час. 31 июля 2018 года ФИО3, действуя умышленно с корыстной целью незаконного обогащения, согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, реализуя единый преступный умысел, незаконно храня при себе, доставила один полимерный сверток, который снабдила рукописной надписью красящим веществом: «4», содержащий 20 полимерных пакетов-«гриппер» с наркотическим средством – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 26,15 гр., что является крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместила его во временном тайнике - «закладке»: под кирпичом в лесополосе, на расстоянии 120 метров от дома № 46 по ул. Щорса, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 19:40 час. 31 июля 2018 года на расстоянии около 300 метров от дома 2«Б» по ул. Вайнера в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, ФИО3 задержана сотрудниками полиции, которые в период с 01:15 час. до 01:25 час. 01 августа 2018 года в ходе проведения обследования участка местности – под кирпичом в лесополосе, на расстоянии 120 метров от дома № 46 по ул. Щорса, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 26,15 гр., что является крупным размером. 

Также ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно: в период времени до 19:40 час. 31 июля 2018 года ФИО3, действуя умышленно с корыстной целью незаконного обогащения, согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, реализуя единый преступный умысел, незаконно храня при себе, доставила один полимерный сверток, который снабдила рукописной надписью красящим веществом: «6», содержащий 10 полимерных пакетов-«гриппер» с наркотическим средством – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 8,48 гр., что является крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместила его во временном тайнике - «закладке»: в кустах под фрагментом асфальта, на расстоянии 50 метров от дома № 46 по ул. Щорса, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 19:40 час. 31 июля 2018 года на расстоянии около 300 метров от дома 2«Б» по ул. Вайнера в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, ФИО3 задержана сотрудниками полиции, которые в период с 01:30 час. до 01:45 час. 01 августа 2018 года в ходе проведения обследования участка местности – в кустах под фрагментом асфальта, на расстоянии 50 метров от дома № 46 по ул. Щорса, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 8,48 гр., что является крупным размером. 

Кроме этого, ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно: в период до 19:40 час. 31 июля 2018 года часть наркотического средства суммарной массой не менее 196,4 гр., что является крупным размером, ФИО3 действуя умышленно, согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, реализуя единый преступный умысел, поместила в целях незаконного сбыта во временные тайники – «закладки» на территории г. Магнитогорска. Далее в период времени до 19:40 час. 31 июля 2018 года ФИО3, действуя умышленно с корыстной целью незаконного обогащения, согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, реализуя единый преступный умысел, оставшееся наркотическое средство, находящееся в двух полимерных свертках, которые снабдила рукописными надписями красящим веществом: «5» и «7», содержащие 15 и 10 полимерных пакетов-«гриппер» с наркотическим средством – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 18,54 гр., что является крупным размером, незаконно храня при себе, перевозила по городу Магнитогорску, а также наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,13 гр. что является крупным размером, поместила в один полимерный пакет-«гриппер», незаконно хранила в квартире по месту регистрации, по адресу: 

<

адрес обезличен>, намереваясь разместить указанные наркотические средства в различных укромных местах г. Магнитогорска – тайниках-«закладках», с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, однако данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 19:40 час. 31 июля 2018 года на расстоянии около 300 метрах от дома № 2 «Б» по ул. Вайнера, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорске, ФИО3 задержана сотрудниками полиции, которые в период с 21:10 час. до 21:30 час. 31 июля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО3, обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 18,54 грамма, что составляет крупный размер, и в период с 11.30 час. до 13.20 час. 01 августа 2018 года в ходе проведения обыска в жилище по месту регистрации ФИО3 по адресу: 

<

адрес обезличен>, с участием ФИО3 обнаружили и изъяли наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,13 грамма, что составляет крупный размер, общая суммарная масса составляет 21,67 гр. (18,54 гр.+3,13 гр.), что является крупным размером.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями): метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, к числу которых относится метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных (в данном случае, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты) превышающая 0,25 гр. Таким образом, наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 102,53 гр., 29,27 гр., 29,97 гр., 26,15 гр., 8,48 гр., 21,67 гр. являются крупными размерами.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний по всем эпизодам преступлений отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в период предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных ею 01 августа 2018 года и 30 октября 2018 года в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой следует, что в конце февраля 2016 года муж сообщил ей, что хочет устроиться курьером - «закладчиком» и работать на интернет-магазине «

<

данные изъяты>» по сбыту наркотиков. При этом муж попросил её помочь ему раскладывать наркотики во временные тайники. В тот период времени они испытывали материальные трудности, в связи с чем она согласилась. 

Используя интернет-приложение «Телеграм», которое она установила на свой сотовый телефон, совместно с мужем написали «диспетчеру» интернет-магазина «

<

данные изъяты>» («

<

ФИО>1») о желании трудоустроиться. Она зарегистрировалась в приложении «Телеграм» под ник-неймом «Манечка», а в дальнейшем переименовалась на ник-нейм «

<

данные изъяты>»). «Диспетчер» ответил, необходимо внести залог в сумме 5 000 рублей и в ходе переписке сообщил номер счета в системе киви-кошелек, на который необходимо перевести залог на номер счета, который она уже не помнит. Выполнив все условия трудоустройства, они с мужем получили инструкцию по организации тайников - «закладок» с наркотиками. Также, им написали, что за организацию одного тайника-«закладки» с наркотиком заработная плата составляет 150 рублей, которая начисляется 1 раз в неделю, по воскресеньям. Также им сообщили, что если потребитель не находит «закладку» с наркотиком, то им полагается штраф в сумме полной стоимости товара, то есть наркотика. В последующем, от «диспетчера» приходили сообщения с адресами тайников - «закладок», они действовали по инструкции, а за проделанную работу им переводили денежные средства на счет карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей её матери - 

<

ФИО>21. В дальнейшем, деньги за проделанную работу так и перечислялись на данную карту. 

Далее, в середине 2017 года «диспетчер» предложил ей и её мужу забирать крупные партии наркотиков от одного килограмма и заниматься фасовкой наркотических средств, и оборудовать тайники по 20-40 свертков, на что они согласились. После того как она со своим мужем стали изготавливать «тайники» по 20-40 свертков у них стало больше свободного времени, но заработная плата осталась на том же уровне, а временами и больше, примерно до 20000 рублей в неделю. Она понимала, что она с мужем изготавливает «тайники» по 20-40 свертков для мелких курьеров, каковыми они были ранее. 

Примерно в мае 2018 года она стала просить свою знакомую 

<

ФИО>2, с которой знакомы около 2 лет, чтобы последняя возила её вместе с мужем 

<

ФИО>9 по территории г. Магнитогорска на своем автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный номер 

<

номер обезличен>, так как на такси забирать и развозить свертки с наркотическими средствами было опасно. При этом 

<

ФИО>2 она не говорила о том, что они будут возить наркотические средства и не посвящала последнюю в их противозаконную деятельность. 

<

ФИО>2 согласилась, и в свободное от работы время стала возить её и 

<

ФИО>22 по территории г. Магнитогорска, по указанным ими адресам. За оказание услуг по их перевозке, она платила 

<

ФИО>2 денежное вознаграждение в сумме до 5000 рублей в неделю. 

21 мая 2018 года 

<

ФИО>23 умер, но и после его смерти она одна стала заниматься распространением наркотических средств, в связи с чем стала постоянно пользоваться услугами 

<

ФИО>2

24 июля 2018 года от аккаунта «

<

данные изъяты>» («

<

ФИО>1») поступило ей сообщение с указанием адреса очередной партии наркотического средства. В связи с этим, она совместно с 

<

ФИО>2 на автомобиле последней, проехали по указанному ею адресу, в район пос. Хуторки г. Магнитогорска, где она забрала очередную крупную партию наркотического средства «спайс» массой около 2 кг., после чего она привезла данный наркотик по месту своего проживания по 

<

адрес обезличен>. В период с 24 по 30 июля 2018 года, находясь по указанному адресу, она расфасовала часть наркотического средства на мелкие партии, после чего разложила их в тайники на территории г.Магнитогорска, адреса которых направила аккаунту «

<

данные изъяты>» в ходе переписки. 

30 июля 2018 года её бабушка - 

<

ФИО>10 вернулась из г. Уфа, в связи с чем, в квартире по 

<

адрес обезличен> она не могла заниматься фасовкой наркотических веществ, поэтому 30 июля 2018 года оставшуюся часть наркотического средства, электронные весы и упаковочные материалы она перенесла в квартиру к своей маме по адресу: 

<

адрес обезличен>, от входной двери которой у нее имелись ключи. В момент, когда мама находилась на работе, она расфасовала оставшуюся часть наркотического средства на мелкие массы и сформировывала свертки с указанными в сообщении от аккаунта «

<

данные изъяты>» массами. 

В этот же день, то есть 30 июля 2018 года она организовала несколько тайников с наркотическим средствами на территории г. Магнитогорска. Оставшееся наркотическое средство, расфасованное в 7 свертков, она спрятала в квартире у своей мамы, намереваясь организовать тайники на следующий день 31 июля 2018 года. Оборудуя тайники, для удобства она обозначала их цифрами от 1 до 7. К примеру «диспетчер» дает ей указание: «сегодня для «1» сделать 20 по 1 грамму, для «2» - 10 по 0,5 грамм». Последнее время она оборудовала тайники с наркотиком по нескольку раз в одних и тех же местах, и ей не приходилось заново производить фотосъемку участков местности, где располагаются тайники, она просто делала подробное описание местности. Таким образом, один из тайников, а именно: для курьера номер «1» она 25 июля 2018 года оборудовала у бетонных блоков, которые находятся вблизи недостроенного здания по адресу: ул. Цементная, 1 в г. Магнитогорске. 

31 июля 2018 года в вечернее время она позвонила 

<

ФИО>2 и сказала, чтобы та подъехала к месту проживания её матери по адресу: 

<

адрес обезличен>. Около 18.00 час. они встретились с 

<

ФИО>2 по указанному адресу. Она оставила свою дочь у матери, забрала оставшееся наркотическое средство, которое находилось в 7 свертках и они с 

<

ФИО>2 сразу же поехали на указанном автомобиле в сторону поселка Цементный, при этом маршрут следования всегда указывала именно она. Необходимо было оборудовать 7 тайников с наркотическими средствами. Далее, не доезжая поселка Цементный, они направились в сторону железнодорожных путей, где рядом с домом 19/1 по ул. Бехтерева она организовала тайник - «закладку» с наркотическим средством, содержащемся в одном свертке. Затем они поехали в сторону поселка «Березки», где на окраине в лесополосе у проселочной дороги неподалеку от дома 46 по ул. Щорса она организовала еще 4 временных тайника - «закладки» с наркотическим средством. Когда она организовывала тайники с наркотическими средствами, то 

<

ФИО>2, в основном, находилась в салоне автомобиля, либо возле него, и не видела при этом как и где именно она организовывала тайники. В последующем они поехали в сторону ул. Вайнера г. Магнитогорска, где на расстоянии 300 метров от дома № 2Б по ул. Вайнера остановили движение автомобиля и вышли на улицу. В данном месте она хотела организовать тайник, но не успела, так как к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. 

Далее, на служебном автомобиле она была доставлена в здание УМВД России по г.Магнитогорску, где в одном из кабинетов, сотрудник полиции в присутствии понятых произвела личный досмотр, в ходе которого у неё обнаружили и изъяли 2 свертка с наркотиком, сотовый телефон «Самсунг», денежные средства в сумме 6500 рублей и 3 банковские карты. После этого, в присутствии понятых, в её присутствии и присутствии 

<

ФИО>2 были проведены обследования участков местности. В ходе проведения обследования пяти участков местности, расположенных у дома 19/1 по ул. Бехтерева и вблизи дома 46 по ул. Щорса в г. Магнитогорске, указанных ею, были обнаружены тайники – «закладки» с наркотиком, которые она организовала незадолго до своего задержания сотрудниками полиции, где были изъяты 5 полимерных свертков с наркотическим веществом внутри. 

01 августа 2018 года с её участием сотрудниками полиции в присутствии понятых были проведены обыска по месту её проживания и по месту её регистрации в квартире матери. В ходе проведения обыска в квартире матери, она указала на предметы и упаковочные материалы, которые использовались ею при фасовке наркотического средства, подлежащего сбыту в последующем. Указанные предметы и упаковочные материалы были изъяты, в ходе обыска также был обнаружен пакет-«гриппер», в котором находилось наркотическое средство, которое осталось после фасовки.

При устройстве в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») на работу «закладчиком», она понимала, что данный интернет-магазин осуществляет деятельность по сбыту наркотических средств и что представителями данного магазина является преступная группа лиц, но ей не известно кто и когда создал интернет-магазин «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), она устроилась в данный интернет-магазин примерно в конце февраля 2016 года и работала до 31 июля 2018 года. 

В её обязанности «закладчика» и в дальнейшем «фасовщика» входило забирать крупную партию наркотического средства, фасовать определенными массами, и организовывать тайники на территории г. Магнитогорска. Информацию о местонахождении организованных ею тайников она должна была передать в интернет-программе «Телеграм» операторам в виде текстового описания и фотоснимка данного участка местности. Сначала, когда она работала только «закладчиком», то ей оплачивали за одну организованную «закладку» наркотического средства весом 1 гр. - 150 рублей, весом 3 гр. - 200 рублей, свыше 3 гр. - 250 рублей. Далее, кода она стала фасовать наркотические средства и организовывать крупные закладки ей стали оплачивать в неделю около 20000 рублей, при этом как складывалась эта сумма ей не известно. Также существовали штрафы, то есть в случае если мелкие курьеры не находили наркотическое средство оставленное ею в тайнике, то ей выставляли штраф в размере стоимости не найденного наркотического средства. Крупные партии наркотических средств она всегда получала путем «закладки» в тайниках на территории г. Магнитогорска. Сначала информацию о местонахождении наркотического средства она получала в приложении «Телеграм» от пользователя «

<

данные изъяты>», а в дальнейшем информация стала поступать от пользователя «

<

данные изъяты>». Крупные партии наркотических средств поступали в виде растительного вещества зеленого цвета, называемого «спайс», расфасованного в небольших количествах по пакетикам-«гриппер» в количестве 10-15 штук, которые были упакованы в один пакетик-«гриппер». Далее, данное наркотическое средство стало поступать не расфасованное, и поступало в количестве до 2 кг. При этом, наркотическое средство было упаковано в один большой пакетик-«гриппер», который дополнительно помещался еще в один пакетик-«гриппер». Спустя некоторое время, также стало поступать наркотическое средство называемое «

<

данные изъяты>, которое представляло собой порошкообразное вещество розоватого цвета, в количестве до 100 гр., которое также было упаковано в пакетики-«гриппер». В общении с неустановленными лицами в ходе переписки, наркотическое средство «спайс» они называли - «Росс», а наркотическое средство мефедрон - «

<

данные изъяты>». В дальнейшем, в ходе работы по организации «закладок» ей было предложено осуществлять фасовку крупной партии наркотического средства на мелкие веса и организовывать тайники с определенным количеством нефасованных мелких весов для других курьеров. 

Когда она стала заниматься фасовкой, то ей поступали указания фасовать определенное количество пакетиков-«гриппер» с определенными массами наркотического средства, помещать пакетики-«гриппер» в один сверток и организовывать тайники для мелких курьеров. Сначала она фасовала наркотическое средство в пакетики-«гриппер», далее помещала данные пакетики в один сверток, это был либо полимерный пакет, либо просто обматывала пакетики пищевой пленкой. Далее, ей было предоставлено, путем «закладки», устройство для спаивания и пакетики-«гриппер», которые она, по указанию оператора, стала дополнительно спаивать в горловине. Так, по указанию оператора, она с помощью электронных весов, которые приобрела самостоятельно, фасовала наркотические средства, помещая в пакетики-«гриппер» наркотическое средство весом по 1 гр., 3 гр. и 10 гр., формировала в один сверток пакетики-«гриппер» в количестве от 5 до 60 штук., как ей было указано в сообщении от оператора, после чего размещала их в тайники. В дальнейшем, для удобства, она стала помечать сформированные ею свертки номерными значениями, так как в инструкции поступало указание сформировать сразу несколько свертков и чтобы не перепутать их, она помечала свертки цифрами, как было указано в инструкции. 

За свою противозаконную деятельность она получала заработную плату, путем перевода денежных средств на счет карты ПАО «Сбербанк России», которая оформлена на её мать - 

<

ФИО>11 Номер данной карты она указала в сообщении оператору, для того, чтобы на нее перечисляли заработную плату. За незаконный сбыт наркотических веществ она получала в месяц примерно 40 тыс. рублей, которые тратила на лечение мужа и ребенка, на личные нужды. «Закладки» с наркотиками она, в основном, организовывала в лесопосадках, то есть в безлюдных местах. Неоднократно она использовала одни и те же участки, помещая свертки с наркотическими средствами в одно и тоже место, и неоднократно организовывала тайники вблизи дома 46 по ул. Щорса, дома 2Б по ул. Вайнера, дома 19/1 по ул. Бехтерева, дома 1 по ул. Цементная в г. Магнитогорске.

В 2016 году, когда она уже работала по сбыту наркотических средств, в ходе переписки с аккаунтом «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) она попросила что бы ей предоставили сим карту зарегистрированную на постороннее лицо, для того чтобы она могла зарегистрировать на нее свой аккаунт и в целях конспирации своей деятельности и вести переписку в программе «телеграмм». После чего в 2016 году от аккаунта «

<

данные изъяты>) ей поступила информация о местонахождении закладки, где находились сим карты. Она забрала из тайника сверток, в котором находились две сим карты оператора сотовой связи Теле2. Сначала она использовала одну сим карту, а именно на абонентский номер данной сим карты она зарегистрировала свой аккаунт «Смайл», и сразу выкинула данную сим карту. А через некоторое время она использовала вторую сим карту, то есть перерегистрировала аккаунт «Смайл» на другой абонентский номер, и также сразу выкинула данную сим карту. На чье имя зарегистрирован абонентский 

<

номер обезличен> она не знает, данную сим карту она получила путем закладки. В период с 2014 года по 31 июля 2018 года для личных целей она использовала сим карту оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером 

<

номер обезличен>, которая всегда была установлена в ее телефоне (том № 1 л.д. 151-156, том № 3 л.д. 33-38).

Кроме признательных показаний ФИО3, виновность последней также подтверждается показаниями свидетелей, которые приведены ниже.

Из оглашенных свидетельских показаний 

<

ФИО>12 следует, что состоит в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) УМВД России по г. Магнитогорску. В его основные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Магнитогорска.

В июле 2018 года в ОНК УМВД России по г. Магнитогорску поступила оперативная информация о причастности ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проверки поступившей информации было установлено, что ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, на протяжении длительного времени занимается незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, а именно методом оставления наркотических средств во временных тайниках-«закладках» на территории г. Магнитогорска. Было установлено, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также иногда проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Из оперативных источников стало известно, что 31 июля 2018 года ФИО3 намеревается организовать временные тайники-«закладки» с наркотическими средствами на территории г. Магнитогорска. 31 июля 2018 года на основании имеющейся информации сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску было принято решение провести оперативное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 Совместно с сотрудниками ОНК он принимал участие в проведении данного оперативного мероприятия. Наблюдение проводилось несколькими группами и велось по адресу регистрации и по адресу места жительства ФИО3

31 июля 2018 года около 18:30 час. ФИО3 была обнаружена при входе в подъезд №2 дома 3 по ул. Грязнова в г. Магнитогорске. ФИО3 с ребенком прошли в данный подъезд, и спустя 10 минут ФИО3 была обнаружена при выходе из 2-го подъезда дома 3 по ул. Грязнова. Совместно с ФИО3 вышла женщина, как позже было установлено - 

<

ФИО>2, 

<

дата обезличена> г.р. ФИО3 и 

<

ФИО>2 сели в автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

адрес обезличен>, припаркованный вблизи вышеуказанного дома. 

<

ФИО>2 села за руль автомобиля, а ФИО3 села на переднее пассажирское сидение. После чего автомобиль направился в сторону ул. Московской, далее свернул на Мостовой проезд и заехал на АЗС «Башкирские нефтепродукты», расположенную по адресу: ул. Северный переход, 16В. По окончанию заправки автомобиля, 

<

ФИО>2 села за руль и направилась вместе с ФИО3 по Мостовому проезду в сторону Цементного завода г. Магнитогорска. Проследовав по Мостовому проезду и съехав с моста, автомобиль свернул на ул. Бехтерева, и, проехав около 200 метров остановился на обочине дороги. Из автомобиля вышла ФИО3, которая пешком направилась к расположенной вблизи проезжей части лесопосадке, в сторону территории организации, расположенной по адресу: 

<

...>, а 

<

ФИО>2 оставалась в салоне автомобиля. Во избежание факта быть обнаруженными наблюдение за автомобилем велось на удаленном расстоянии, и в момент нахождения ФИО3 в лесопосадке наблюдение за ней не велось. Спустя 3-4 минуты ФИО3 вернулась и села обратно в салон вышеуказанного автомобиля. 

Далее, 

<

ФИО>2 и ФИО3 на указанном автомобиле проследовали в обратном направлении в сторону ул. Северный переход и, направляясь по ул. Северный переход, проехали в Орджоникидзевский район г. Магнитогорска к ул. Щорса. Далее автомобиль проследовал по ул. Щорса в юго-восточном направлении г. Магнитогорска и проехал на край улицы, после чего заехал в лесопосадку. Наблюдение также проводилось на удаленном расстоянии. В ходе наблюдения было установлено, что автомобиль остановился на проселочной дороге, где из автомобиля вышла ФИО3, которая пешком направилась в лесопосадку. В момент нахождения ФИО3 в лесопосадке наблюдение за ней не велось. 

<

ФИО>2 оставалась находиться в салоне автомобиля. Примерно через 10 минут ФИО3 вернулась и села обратно в салон вышеуказанного автомобиля. Далее автомобиль выехал с ул. Щорса в обратном направлении и стал двигаться по ул. Кирова в сторону Комсомольской площади. Далее автомобиль проследовал по ул. Красноармейской, свернул на ул. Шоссейная, затем свернул направо, и, выехав за пределы частного сектора, стал двигаться по проселочной дороге вдоль лесонасаждений. Действия ФИО3, которая на протяжении непродолжительного периода времени, в различных районах города проходила в лесополосу, давали основания полагать о том, что ее действия направлены на организацию, в укромных безлюдных местах, тайников с наркотическим средствами, и. двигаясь по проселочной дороге среди лесонасаждений предполагалось, что ФИО3 планирует организовать тайник с наркотическим средством, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО3 и 

<

ФИО>2, которые следовали в указанном автомобиле. 

Около 19:40 час. указанного дня автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, двигаясь по проселочной дороге остановился на расстоянии примерно 300 метров от дома № 2Б по ул. Вайнера в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, и из салона автомобиля вышли ФИО3 и 

<

ФИО>2 В это же время, на расстоянии примерно 300 метров от дома № 2Б по ул. Вайнера в г. Магнитогорске ФИО3 и 

<

ФИО>2 были задержаны сотрудниками полиции. 

ФИО3, в сопровождении сотрудников полиции, на служебном автомобиле была доставлена в здание УМВД России по 

<

...>, а 

<

ФИО>2, в сопровождении сотрудников полиции, на автомобиле «Рено Логан» под управлением сотрудника полиции была доставлена в здание УМВД России по 

<

адрес обезличен>. В одном из служебных кабинетов УМВД России по г. Магнитогорску, в отношении ФИО3 и 

<

ФИО>2 были проведены личные досмотры, и с участием ФИО3 и 

<

ФИО>2 был обследован вышеуказанный автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>. Как позже ему стало известно, в ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри. По этому поводу ФИО3 и 

<

ФИО>2 были опрошены, в ходе чего ФИО3 пояснила, что занималась организацией временных тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории г. Магнитогорска с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам. После этого им и сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску с участием ФИО3 и 

<

ФИО>2, в присутствии понятых были осмотрены: один участок местности, расположенный у дома 19/1 по ул. Бехтерева и четыре участка местности расположенных вблизи дома 46 по ул. Щорса г. Магнитогорска. В ходе обследования данных участков местности ФИО3 указала места, где она 31 июля 2018 года до момента её задержания организовала тайники с наркотическими средствами. На каждом указанном ФИО3 участке местности, были обнаружены и изъяты по одному свертку с неизвестным веществом внутри. 

01 августа 2018 года следователем с участием ФИО3 были проведены обыска по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес обезличен> и по месту ее регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>. В ходе обыска по месту регистрации ФИО3 по 

<

адрес обезличен> был обнаружен и изъят один полимерный пакет-«гриппер» с веществом растительного происхождения, трое электронных весов и устройство для спаивания (том № 2, л.д. 236-243).

Свидетель 

<

ФИО>12, будучи допрошенным на стадии дополнений, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного заседания также пояснил, что ФИО3 с момента задержания активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее информация по организации и структуре Интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотических средств, может быть использована в дальнейшем в работе.

Согласно свидетельским показаниям 

<

ФИО>2, знает ФИО3 около двух лет. Имеет в собственности автомобиль Рено Логан, на котором подрабатывает частным извозом. В один из дней ФИО3 предложила за оплату повозить ее по различным местам г.Магнитогорска, в каких целях она не интересовалась. На указанное предложение ФИО3 согласилась. ФИО3 ей звонила, она подъезжала к ней домой или к дому ее матери на ул.Грязнова, забирала ее, она говорила адреса по которым ее подвозила. ФИО3 ее услугами пользовалась в период с мая 2018 года по июль 2018 года, примерно раз в неделю или два раза в неделю. В основном маршрут всегда был один и тот же район Цементного завода – п.Березки – ул.Вайнера. Подъезжая в различные адреса, она (

<

ФИО>2) всегда оставалась в машине, а ФИО3 уходила, потом возвращалась. Вопросов ей не задавала, но с собой у ФИО3 всегда была сумочка, более тяжелых пакетов при ней не находилось. 31 июля 2018 года ее и ФИО3 на ул.Вайнера задержали сотрудники полиции. В момент задержания она (

<

ФИО>2) стояла возле машины, а ФИО3 вернулась из кустов. Она (

<

ФИО>2) не подразумевала, что ФИО3 занимается распространением наркотических средств. Со слов сотрудников полиции у ФИО3 обнаружены наркотические средства. В этот же день с ее (

<

ФИО>2) участием и ФИО3 производились осмотры участков местности, где были изъяты наркотические средства. На участки местности ФИО3 указывала добровольно, рассказывала о временных тайниках – «закладках».

В связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания 

<

ФИО>2, отобранные в ходе предварительного следствия. В частности, из указанных показаний следует, что в 2016 году она познакомилась с ФИО3, которая проживает по ул. Санаторной г. Магнитогорска, номер дома и квартиры не знает. В мае 2018 года ФИО3 попросила её, в свободное от работы время, оказывать услуги по перевозке на территории г. Магнитогорска за денежное вознаграждение, на её личном автомобиле, по личным делам ФИО3 При этом ФИО3 не пояснила для чего и куда именно её (ФИО3) нужно будет возить, но уточнила, что в её обязанности будет входить только вождение автомобиля. Насколько ей было известно, ФИО3 на тот период находилась в отпуске по уходу за ребенком и нигде не работала. Чем именно занималась ФИО3 и из каких денежных средств собиралась оплачивать её услуги по перевозке, ей известно не было и об этом она ФИО3 не спрашивала. Испытывая материальные трудности и, имея возможность, таким образом, подработать, она согласилась с предложением ФИО3 Так, в период с мая 2018 года до 31 июля 2018 года она постоянно, два раза в неделю, в свободное от работы время, возила на своем автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> ФИО3 по территории г. Магнитогорску по адресам, которые ей указывала именно ФИО3 

Предварительно ФИО3 звонила ей на сотовый телефон и они договаривались о встрече. Она, по указанию ФИО3, подъезжала либо по адресу месту проживания последней, либо к дому матери - 

<

ФИО>28, которая проживает по ул. Грязнова, где она забирала Тагирову М..А., а в последующем они следовали по указанным ФИО3 адресам. Оказывая вышеуказанные услуги ФИО3, она заметила, что возит по одним и тем же маршрутам в сторону поселка Цементный и поселка Березки в г. Магнитогорске, подъезжая к различным участкам местности. В дальнейшем она поняла, что ФИО3 занимается организацией тайников - «закладок» с наркотическими средствами в тех местах, куда они пребывали по указанию ФИО3, на территории г. Магнитогорска, что следовало из того, что сначала она видела как, подъехав к одному из адресов, ФИО3 доставала из своей женской сумки свертки, которые были круглой формы и находились в полимерных мешках, уходила с ними в укромные места на участке местности, где оставляла данные свертки. Также, несколько раз, находясь в квартире у своей матери, ФИО3 фасовала с помощью электронных весов какие-то вещества растительного происхождения черного цвета в маленькие полимерные пакетики с застежкой, после чего нескольким количеством помещала данные пакетики в полимерные мешки и формировала их в свертки круглой формы. Именно эти свертки ФИО3, в последствии, оставляла в различных укромных местах г. Магнитогорска, куда они ездили по указанию ФИО3 Она предположила, что данным растительным веществом является именно наркотическое средство. Убедившись, что ФИО3 причастна к незаконному обороту наркотических средств, и понимая, что деятельность Тагировой М..А. является незаконной, она продолжала возить ФИО3 на своем личном автомобиле, оказывая ей платные услуги по перевозке, так как нуждалась в деньгах, но при этом не задавала ФИО3 каких-либо вопросов по данному поводу, не уточняя что именно она распространяет и где приобретает наркотическое вещество. За оказываемые услуги по перевозке, ФИО3 платила денежное вознаграждение раз в неделю, наличными денежными средствами в сумме от 2000 до 4000 рублей. При этом, 

<

ФИО>33 - мать ФИО3, также видела, как последняя, находясь в квартире, занималась фасовкой растительного вещества, и по данному поводу 

<

ФИО>29 ругала ФИО3 и просила, чтобы данные вещества в квартиру больше не приносила. 

31 июля 2018 года в вечернее время ФИО3, в очередной раз, позвонила ей на сотовый телефон и сказала, чтобы она подъехала по адресу места проживания матери 

<

ФИО>30. Около 18.00 час. она подъехала по указанному адресу, подошла к подъездной двери, позвонила по домофону, входную дверь в подъезд открыла 

<

ФИО>31. Она поднялась в квартиру, но ФИО3 дома не было, последняя пришла примерно в 18:30 час. вместе со своей дочерью, которую оставила с 

<

ФИО>32. Затем она и ФИО3 сразу же поехали в сторону поселка Цементный, где не доезжая поселка, по указанию ФИО3, она свернула в сторону железнодорожных путей, где рядом с домом 19/1 по ул. Бехтерева ФИО3 вышла из салона автомобиля и оставила один сверток в потайном месте на участке местности, то есть организовала тайник - «закладку», предположительно с наркотическим средством. После этого она, также по указанию ФИО3, поехала в сторону поселка Березки в г. Магнитогорске, где на окраине в лесополосе у проселочной дороги неподалеку от дома 46 по ул. Щорса, ФИО3 организовала еще один тайник - «закладку». Когда ФИО3 уходила делать тайники, то она в основном находилась в автомобиле, действия ФИО3 по организации тайников ей видны не были. Находясь в автомобиле, она обратила внимание, что на свертках, которые были у ФИО3, имелись рукописные надписи в виде цифр, выполненные маркером с чернилами черного цвета, как она поняла, каждая цифра имела свой адрес местоположения. 

Далее, в указанный день, то есть 31 июля 2018 года они поехали в сторону ул. Вайнера, где в 300 метрах от дома 2Б по ул. Вайнера она, по указанию ФИО3, остановила движение своего автомобиля, и они вышли из салона. Как она поняла, на прилегающей территории ФИО3 хотела организовать очередной тайник - «закладку», но не успела, так как к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали. В последующем они были доставлены в здание УМВД России по г. Магнитогорску, где в одном из кабинетов сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвела её личный досмотр, в ходе которого у неё обнаружили и изъяли связку ключей, 2 пластиковые банковские карты, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, сим-карту оператора сотовой связи «Теле 2». Затем, в ходе проведения обследования транспортного средства «Рено Логан» был обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ», сотовый телефон «Landrover», а также связка ключей. 

От сотрудников полиции ей стало известно, что при проведении личного досмотра у ФИО3 было изъято два полимерных свертка с наркотическим средством. Также, в присутствии понятых, в её присутствии и в присутствии ФИО3 сотрудниками полиции были проведены обследования участков местности. В ходе проведения обследования участков местности, расположенных у дома 19/1 по ул. Бехтерева и вблизи дома 46 по ул. Щорса в г. Магнитогорске были обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков с наркотическим средством внутри, месторасположение которых указала сама ФИО3, пояснив, что организовала в данных местах тайники с наркотическим средством незадолго до задержания (том № 2, л.д. 222-226).

Свои противоречия в показаниях 

<

ФИО>2 объяснила давностью времени, а также «страхом» перед следователем и самой произошедшей ситуации. При этом указала, что следователю говорила правду, на нее никто давления не оказывал. Она сама наркотические средства не распространяла.

Кроме показаний свидетелей 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>2, виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>12 от 

<

дата обезличена>, рапорту оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>13 от 

<

дата обезличена>, в указанную дату около 19:40 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на расстоянии примерно 300 метров от дома 2Б по ул. Вайнера в г. Магнитогорске задержана ФИО3, 

<

дата обезличена> г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес обезличен>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято два полимерных свертка с наркотическим средством, а также в ходе обследования 5 (пяти) участков местности в Ленинском и Орджоникидзевском районах г. Магнитогорска, из тайников-«закладок», организованных ФИО3, обнаружено и изъято суммарно 5 свертков с наркотическим средством (том № 1, л.д. 4, 49, 59-60).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления усматривается, что 24 августа 2018 года был зарегистрирован факт обнаружения в действиях ФИО3 и неустановленных лиц признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 14, 19, 24, 29, 34, 35).

Возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3, уголовные дела соединены в одно производство (том № 1 л.д. 1, 10, 15, 20, 25, 30, 5-8).

Из постановления начальника УМВД России по г. Магнитогорску о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что 01 августа 2018 года результаты ОРМ "Наблюдение" был предоставлены следователю (том 1 л.д. 54-56). 

Как видно из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, 31 июля 2018 года в связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении в его отношении ОРМ "Наблюдение" (том 1 л.д. 57-58). 

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия 31 июля 2018 года у ФИО3 изъято: два полимерных свертка, на одном свертке указана цифра «5», на другом свертке – цифра «7»; денежные средства в сумме 6500 рублей; отрезок бумаги с рукописным текстом с указанием номеров тайников – «закладок»; три банковские карты; изъят мобильный телефон "Самсунг" в корпусе серого цвета. ФИО3 пояснила, что около пяти дней назад у лесополосы п.Хуторки она забрала наркотическое средство «Спайс», весом около 2 кг. с целью последующей реализации (том 1 л.д. 61-64).

Справка об исследовании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> свидетельствует о том, что исследованию было подвергнуто вещество в двух свертках из 15 пакетов – «гриппер» и 10 пакетов – «гриппер», изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, при этом установлено, что вещество в контейнерах общей массой 1,45 грамма содержит отнесенный к наркотическим средствам метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (том 1 л.д. 66-67).

С целью сбора доказательственной базы, на основании распоряжения начальника УМВД РФ по г.Магнитогорску 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том № 1 л.д. 79).

Из протоколов осмотра мест происшествия от 31 июля 2018 года, 01 августа 2018 года следует, что 31 июля 2018 года с участием ФИО3 и 

<

ФИО>2 были осмотрены указанные ФИО3 участки местности: 

- около 10 метров от ворот въезда на территорию здания 19/1 по ул.Бехтерева, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят порошкообразный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в полимерный мешок, который был опечатан. ФИО3, участвовавшая в осмотре, пояснила, что в контейнере находится наркотическое средство «Спайс», которое она разместила в данный тайник-"закладку" 31 июля 2018 года с целью дальнейшей реализации мелкими курьерами (том 1 л.д. 80-83);

- в 150 метров от дома 46 по ул.Щорса д.46, сотрудниками полиции у обломка кирпича был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в полимерный мешок, который был опечатан. ФИО3, участвовавшая в осмотре, пояснила, что наркотическое средство разместила с целью дальнейшей реализации мелкими курьерами (том 1 л.д. 84-86);

- в 160 метров от дома 46 по ул.Щорса д.46, сотрудниками полиции под кирпичом справа от грунтовой дороги в лесополосе был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в полимерный мешок, который был опечатан. ФИО3, участвовавшая в осмотре, пояснила, что наркотическое средство разместила с целью дальнейшей реализации (том 1 л.д. 87-90);

- в 120 метрах от дома 46 по ул.Щорса д.46, сотрудниками полиции под кирпичом справа от грунтовой дороги в лесополосе был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в полимерный мешок, который был опечатан. ФИО3, участвовавшая в осмотре, пояснила, что наркотическое средство разместила с целью дальнейшей реализации (том 1 л.д. 91-94);

- в 50 метрах от дома 46 по ул.Щорса д.46, сотрудниками полиции под кирпичом справа от грунтовой дороги в лесополосе был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток с содержимым упакован в полимерный мешок, который был опечатан. ФИО3, участвовавшая в осмотре, пояснила, что наркотическое средство разместила с целью дальнейшей реализации (том 1 л.д. 95-97).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 01 августа 2018 года состояние опьянения ФИО3 не установлено (том № 1 л.д. 106).

Как следует из протокола обыска (

<

адрес обезличен>) от 01 августа 2018 года в 

<

адрес обезличен>, ФИО3 перед началом обыска пояснила, что в квартире находятся электронные весы и упаковочный материал, используемые при фасовке наркотических средств. В ходе обыска использовалась служебная собака, которая указала на нижнею полку в мебельной стенке, также в комнате № 3 на холодильнике коробка с электронными весами с обозначением «EWERAY», на компьютерном столе – весы электронные в корпусе серебристого цвета. ФИО3 также указывала на комнату № 2, где на полке в мебельной стенке находится сумочка, в которой имеются пакеты – «гриппер», которые использовала для фасовки наркотического средства. В ходе обыска также были изъяты денежные средства, а также устройство для запаивания. Коробка с электронными весами и 2 шт. электронных весов упакованы в полимерный мешок (том № 1 л.д. 119-131, 132). 

Обыск в жилище ФИО3 (

<

адрес обезличен>) проведен в случаях, не терпящих отлагательства, данный обыск Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска от 03 августа 2018 года признан законным (том № 1 л.д. 184). 

Согласно протоколу обыска от 

<

дата обезличена> (

<

адрес обезличен>), перед началом следственного действия ФИО3 указала, что наркотических средств не имеется, однако может находиться упаковочным материал, который использовала при фасовке наркотических средств, однако ничего не изымалось и обнаружено не было (том № 1 л.д. 137-144).

Постановлением Орджоникидзевского суда г.Магнитогорска от 03 августа 2018 года, обыск в жилище ФИО3 в 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> признан законным (том № 1 л.д. 146).

Как следует из заключения эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3 и находящееся в двадцати пяти пакетах-«гриппер» растительное вещество суммарной массой 18,52 гр., содержит метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам (том № 1 л.д. 184-186).

Согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>:

- растительные вещества, в пятидесяти пяти пакетах-«гриппер», суммарной массой 102,53 гр., изъятые внутри автомобильной покрышки расположенной в кустах на расстоянии 10 метров от въезда на прилегающую территорию здания № 19/1 по ул. Бехтерева, с участием ФИО3 и 

<

ФИО>2 содержат производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам;

- растительные вещества, в двадцати пяти пакетах-«гриппер», суммарной массой 29,27 гр., изъятые под кирпичом, справа от грунтовой дороги, в 150 метрах от 

<

...> с участием ФИО3 и 

<

ФИО>2 содержат производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам;

- растительные вещества, в двадцати пяти пакетах-«гриппер», суммарной массой 29,97 гр., изъятые под кирпичом, справа от грунтовой дороги, в лесополосе в 160 метрах от 

<

...> с участием ФИО3 и 

<

ФИО>2 содержат производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам;

- растительные вещества, в двадцати пакетах-«гриппер», суммарной массой 26,15 гр., изъятые под кирпичом, справа от грунтовой дороги, в 120 метрах от 

<

...> с участием ФИО3 и 

<

ФИО>2 содержат производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам;

- растительные вещества, в десяти пакетах-«гриппер», суммарной массой 8,48 гр., изъятые под фрагментом асфальта, в 50 метрах от 

<

...> с участием ФИО3 и 

<

ФИО>2 содержат производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам (том № 1 л.д. 192-195).

Из заключения эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> следует, что растительное вещество массой 3,13 гр., содержит метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. На поверхности трех весов содержаться в следовых количествах метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-3-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которые отнесены к наркотическим средствам (том № 1 л.д. 201-204).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 августа 2018 года после производства судебно-химических экспертиз были осмотрены бумажные конверты с находящимися внутри наркотическими средствами. Установлено, что указанные предметы после производства экспертных исследований надлежащим образом упакованы и опечатаны (том 1 л.д. 206-216). Постановлением от 30 августа 2018 года названные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 217-225).

Осмотру также подлежали следующие предметы: устройство для запаивания «SEALER PFS-300», 3 пакета –«гриппер» размерами 100 ммх150мм, 280 пакетов –«гриппер» 60ммх80мм, находящиеся в картонной коробке, рулон полимерной пищевой пленки, о чем составлен протокол следственного действия (том № 1 л.д. 229-235). Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 3 1 л.д. 236-237).

Как следует из протокола осмотра предметов от 28 августа 2018 года осмотру подлежали денежные средства в размере 22 000 рублей, сотовый телефон «МТС» белого цвета, сотовый телефон «LADROVER» в корпусе черного цвета, связка ключей (том № 1 л.д. 240-250).

Из протокола осмотра, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что в период с 20 февраля 2018 года по 30 июля 2018 года от неустановленных следствием лиц, с которыми ФИО3 действовала согласно предварительного сговора при осуществлении незаконной совместной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на счет банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>11, находящейся в пользовании ФИО3, поступили денежные средства в размере 467 052 рубля, которыми ФИО3 распоряжалась по своему усмотрению, в ходе осмотра предметов осмотру подлежали: банковская карты 

<

номер обезличен>, оформленная в ПАО «Сбербанк России» по системе «VISA» («виза») на имя ФИО4; СD-R диск, предоставленный операционным центром ПАО «Сбербанк России», содержащий движение (транзакцию) денежных средств по счету банковской карты 

<

номер обезличен> (расчетный счет 

<

номер обезличен>), открытого на имя 

<

ФИО>11, находящейся в пользовании ФИО3 (том № 2, л.д. 21-39; 40; 41-42).

Из протокола осмотра предметов от 18 октября 2018 года усматривается, что был осмотрен изъятый у ФИО3 мобильный телефон "Samsung" в корпусе серого цвета, в чехле из полимерного материала коричневого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи "Теле2". Телефон в рабочем состоянии. В числе установленных приложений имеется приложение "Телеграм". В ходе осмотра телефона, обнаружена текстовая переписка с лицами, использующими в данном интернет-приложении ник-нейм (имя пользователя) «

<

данные изъяты>»), а также обнаружены сообщения в виде фотоизображений, содержащие обозначения местонахождения тайников с наркотическими средствами, организованными на территории г. Магнитогорска. Кроме этого, текстовые сообщения, зафиксированные в указанном телефоне, содержат ключевые слова, обозначающие название наркотических средств, такие как: «росс», «меф», «мефедрон» (том 2 л.д. 47-180).

Указанный сотовый телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том № 2 л.д. 181-182).

В ходе обыска по месту регистрации ФИО3 по адресу: 

<

адрес обезличен> изъяты денежные средства в размере 16500 рублей, последующем осмотрены 23 августа 2018 года, о чем составлен протокол следственного действия (том № 2 л.д. 184-188). На указанные денежные средства постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 09 августа 2018 года наложен арест (том № 2 л.д. 193-196).

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемой ФИО3 на месте от 30 августа 2018 года, обвиняемая ФИО3 добровольно указала на места организованных тайников - «закладок» с наркотическим средством по адресам: 

- в кустах на расстоянии 10 метров от ворот ограждения административного здания, расположенного по адресу: ул. Бехтерева, 19/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска; 

- в лесополосе, на расстоянии 150 метров от дома № 46 по ул. Щорса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска; 

- в лесополосе, на расстоянии 160 метров от дома № 46 по ул. Щорса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска; 

- в лесополосе, на расстоянии 120 метров от дома № 46 по ул. Щорса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска; 

- в кустах под фрагментом асфальта, на расстоянии 50 метров от дома № 46 по ул. Щорса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, пояснив, что по данным адресам она 31 июля 2018 года разместила наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, а также на месте воспроизвела обстоятельства совершенных ею преступлений. Также ФИО3 указала на участок местности, расположенный в лесополосе в 140 метрах от дома 2Б по ул. Вайнера в г.Магнитогорске, пояснив, что на данном участке 25 июля 2018 года или 26 июля 2018 года она приобрела путем «закладки» наркотическое средства «спайс» с целью дальнейшего сбыта (том № 3, л.д. 16-30).

Как следует из справки старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области 

<

ФИО>14 от 15 ноября 2018 года, ФИО3 своими действиями активно способствовала раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, розыску и изъятию наркотических средств добытых в результате преступления (том № 3 л.д. 39). Следователь 

<

ФИО>14 также указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании. 

15 ноября 2018 года установлен юридический факт, а именно считать сведения об изъятии свертка с наркотическим веществом по адресу: в кустах внутри автомобильной шины на расстоянии 10-15 метров от административного здания по адресу: ул.Бехтерева, д.19/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, верными, имеющими юридическую силу и относящимися к адресу: внутри автомобильной шины, находящейся в кустах на расстоянии 10 метров от ворот ограждения административного здания, расположенного по адресу: 

<

...> в Ленинском районе г.Магнитогорска (том № 3 л.д. 53).

Свидетель 

<

ФИО>11 в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее дочерью, охарактеризовала ее только с положительной стороны. Имеет добрый и отзывчивый характер, всегда ухаживала за своей дочерью, занималась ее лечением, так как ее дочь получила родовую травму, требовались денежные средства для ее оздоровления. Была самозанята, работала без официального трудоустройства парикмахером. Осуществляла уход за своей престарелой бабушкой, а также оказывала помощь бабушке покойного супруга.

Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Названные выше следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают факт совершения ФИО3 указанных преступлений.

Результаты проведенных по уголовному делу экспертиз не вызывают у суда сомнений. Экспертизы проведены компетентными специалистами, квалификация которых не вызывает у суда сомнений, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и законодательства, регулирующего экспертную деятельность. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Результаты экспертных исследований оформлены в строгом соответствии с требованиями статьи 204 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает сомнений. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства достаточны для вывода суда о виновности подсудимой.

Оценивая показания подсудимой ФИО3 данные в ходе предварительного следствия, в протоколах допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, протоколе проверки показаний на месте суд в целом находит их достоверными и принимает их во внимание, так как они подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании. В своих показаниях ФИО3 указывает на совместное участие с неустановленными следствиями лицами в совершении указанных выше преступлений.

Судом установлено, что при производстве предварительного следствия, подсудимая допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ. Каких-либо жалоб, замечаний ФИО3 не заявляла, правильность записи содержания следственного действия в протоколах удостоверены подсудимой и ее защитником. Каких - либо сведений о применении к ФИО3 недозволенных методов расследования в материалах дела не имеется. 

Оснований для признания вышеуказанных протоколов недопустимыми доказательствами и исключения их из перечня доказательств, суд не находит так как они получены в соответствии с УПК РФ.

Результаты оперативно – розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам Уголовно-процессуального кодекса РФ. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями законодательства, их результаты переданы органу предварительного следствия в установленном законом порядке. Суд не усматривает со стороны сотрудников полиции провокации сбыта наркотиков, поскольку из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>12, показаний подсудимой ФИО3 о неоднократном приобретении наркотических средств, их фасовки и раскладки закладок с целью сбыта, следует, что умысел на сбыт наркотического средства у ФИО3 возник не вследствие действий сотрудников полиции, а в связи с ее систематическими действиями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств. 

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>2, показания которых изложены в приговоре, суд находит их достоверными, они не противоречат материалам уголовного дела. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, заинтересованными лицами в исходе дела они не являются, оснований оговаривать подсудимую свидетелями судом не установлено.

Действия ФИО3 в отношении наркотиков, изъятых в оборудованных тайниках, в жилом помещении являлись умышленными и в каждом случае были направлены на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Она действовала по предварительному сговору с неустановленными следствиями лицами, за денежное вознаграждение выполняла отведенную ей роль: забирали партию наркотических средств из укромных мест, фасовала на более мелкий вес и размещала их в «закладки» на территории г.Магнитогорска, сведения о которых доводила до соучастников, для осуществления ими продажи сокрытых наркотических средств покупателям бесконтактным способом. 

Реализовать свой преступный умысел до конца ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства в тайниках изъяты.

Масса изъятых наркотических средств 102,53 гр., 29,27 гр., 29,97 гр., 26,15 гр., 8,48 гр., 21,67 гр. составляет крупный размер.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО3 использовала программу мгновенного обмена сообщениями в сотовом телефоне для получения наркотических средств и размещения их в «закладках».

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что при сбыте наркотических средств подсудимая использовала электронные или информационно-телекоммуникационные сети.

По мнению суда, из объема обвинения подлежит исключению такой квалифицирующий признак как «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Приходя к указанному выводу, суд исходит, как из обстоятельств, установленных в судебном заседании, так и из ограничений, определенных ст. 252 УПК РФ. Так, как было установлено в судебном заседании, использование сети «Интернет» имело место лишь при общении между соисполнителями в ходе осуществления деятельности по сбыту. При этом каких-либо объективных данных, которые бы подтверждали тот факт, что сбыт наркотических веществ покупателям осуществлялся аналогичным образом, что подсудимый при помощи электронных или информационно-телекоммуникационных сетей распространял наркотические средства, привлекал неограниченное число покупателей, информировал неограниченный круг лиц о возможности приобретения у него наркотических средств стороной обвинения представлено не было. Сведения о наличии у ФИО3 умысла к сбыту наркотического вещества подобным образом также стороной обвинения обоснованы не были. 

О достигнутой договоренности о совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков с неустановленным лицом свидетельствует предварительное устройство ФИО3 на работу курьером, ознакомление с условиями «работы», с которыми ФИО3 согласилась, последующее получение от соучастника сообщения о конкретном месте нахождения наркотических средств (адресе тайника-закладки), последующее приобретение наркотических средств из тайника, следование правилам распространения наркотиков, поэтому суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение.

Квалифицирующий признак наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", крупным размером являются массы метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных (в данном случае, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, превышающие 0,25 грамма.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по шести преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотических средств суммарной массой 102,53 гр., 29,27 гр., 29,97 гр., 26,15 гр., 8,48 гр., 21,67 гр.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Исследованные доказательства в судебном заседании в виде протокола личного досмотра свидетеля 

<

ФИО>2 (том № 1 л.д. 68-76), протокола осмотра транспортного средства от 31 июля 2018 года (том № 1 л.д. 73-76), акта медицинского освидетельствования 

<

ФИО>2 (том № 1 л.д. 108), протокола осмотра предметов вещей, изъятых у 

<

ФИО>2 при личном досмотре (том № 1 л.д. 197-208) не свидетельствуют о виновности либо невиновности ФИО3 в совершенных преступлениях. В отношении 

<

ФИО>2 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления (том 3 л.д. 54-56).

Доводы адвоката 

<

ФИО>17 о необходимости квалификации действий ФИО3 одним составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку все преступления были совершены непрерывно и в короткий промежуток времени, суд находит несостоятельными, так как приобретенная партия наркотических средств была разделена на мелкие массы, разложена по шести организованным подсудимой «закладкам» с наркотическим средством, которые в каждом случае предназначались разным лицам, а сам факт распределения расфасованных наркотиков в различных местах, указывает на намерение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств по мере появления покупателей, соответственно образует самостоятельный состав преступления. 

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний, добровольной выдаче наркотических средств при личном досмотре, проверке показаний на месте, обследовании участков местности, где были изъяты наркотические средства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетней дочери, и престарелых родственников (бабушки и бабушки супруга), неблагоприятное состояние здоровья ФИО3, а также состояние здоровья ее малолетней дочери, сообщение правоохранительным органам информации, которая может быть использована по изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Кроме этого, в качестве смягчающего обстоятельства подсудимой по инкриминируемым преступлениям, а именно как явки с повинной, суд относит информацию, содержащуюся в объяснении, полученные от ФИО3 оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, в котором подсудимая подробно изложила обстоятельства совершенного преступления (том № 1 л.д. 98). 

Как следует из предъявленного обвинения и установленных фактических обстоятельств дела, умысел ФИО3 на совершение незаконного оборота наркотических средств сформировался вследствие ее материальных трудностей. Однако из материалов дела следует, что ФИО3 имела ряд фактов, побудивших ее преступить закон, в том числе необходимостью лечения ее дочери, имеющей хронические заболевание и нуждающейся в дорогостоящем лечении, в связи с чем указанные обстоятельства суд признает смягчающим наказание - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренное п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ (по всем эпизодам преступлений).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ФИО3, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. 

При оценке данных о личности ФИО3 суд принимает во внимание ее молодой возраст, одновременно учитывает наличие у нее регистрации, постоянного места жительства, положительно характеризуется по месту жительства, наличие устойчивых социальных связей, выраженных в виде семьи, ее трудоустройство без оформления трудовых отношений. 

Подсудимая ФИО3 совершила общественно опасные деяния, отнесенные в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений, ФИО3 следует назначить наказание только в виде лишения свободы.

Законные основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, в виду наличия в действиях ФИО3 отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступления. 

Также суд считает необходимым назначить ФИО3 по всем эпизодам преступления дополнительное наказание в виде штрафа, так как подсудимая осуществляла преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, оборот денежных средств за осуществление «закладок» составил на сумму свыше 400 000 рублей только за период с 20 февраля 2018 года по 30 июля 2018 года (том № 2 л.д. 188 оборотная сторона), при этом согласно обвинению ФИО3 занималась незаконным распространением наркотических средств с 2016 года. При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности и материальное положение подсудимой, которая согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям работала без официального трудоустройства, однако в материалах дела отсутствуют сведения, что по своему состоянию здоровья, в том числе при наличии хронических заболеваний, ФИО3 является нетрудоспособной.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимой, обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые предусмотрены санкцией ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает положение части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока санкции статьи.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений - правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств влекущих назначение подсудимой ФИО3 на основании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные ею преступления, а также других видов наказания либо условного осуждения в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется. 

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленную совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, возраст ФИО3, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья дочери и ее состояния здоровья, предоставление информации сотрудникам полиции, которая в дальнейшем может быть использована по изобличению других участников, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, суд находит возможным применить в отношении подсудимой положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется (п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Подсудимая совершила неоконченные особо тяжкие преступления, в связи с чем окончательное наказание по совокупности преступлений по данному делу следует определять в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ч. 1 ст. 82 УК РФ. Согласно постановлению Администрации г.Магнитогорска от 12 сентября 2018 года 

<

номер обезличен>, малолетняя дочь ФИО3 – 

<

ФИО>15 передана под опеку матери подсудимой 

<

ФИО>11

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 09 августа 2018 года наложен арест на денежные средства в размере 16 500 рублей, принадлежащие ФИО3 Указанное постановление Судебной коллегией по уголовным делам оставлено без изменения. Основанием для наложения ареста послужило исполнения приговора в части имущественных взысканий. ФИО3 назначено дополнительное наказание в виде штрафа, в связи с чем суд считает возможным обратить в счет взыскания дополнительного наказания в виде штрафа денежные средства в размере 16 500 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, исходя из смысла закона в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом, при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

Согласно материалам дела мобильный телефон марки "Samsung Galaxy J7" в корпусе серого цвета, в чехле из полимерного материала коричневого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи "Теле2", серийный номер 

<

номер обезличен>, имей код: 

<

номер обезличен>, имей код 2: 

<

номер обезличен>, изъятый у ФИО3, являлся средством совершения преступления, используя который подсудимая вела переписку с неустановленными лицами по размещению временных тайников – «закладок», направляла им фотографии размещенных «закладок». Соответственно, указанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, является средством совершения преступлений и подлежит конфискации в доход государства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание:

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 22 февраля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей в порядке применения меры пресечения, с момента ее фактического задержания с 31 июля 2018 года по 21 февраля 2019 года. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства – наркотические средства, массами 18,27 гр., 102,43 гр., 29,17 гр., 29,87 гр., 26,05 гр., 8,38 гр., 3,12 гр., полимерный мешок, в котором находятся трое электронных весов с наркотическом средством, полимерный мешок, в котором находится устройство для запаивания с надписью SEALER PFS-300», полимерный мешок, в котором находятся три полимерных пакета-«гриппер», размерами 100 мм х 150 мм, 280 полимерных пакетов-«гриппер» размерами 60 мм х 80 мм, рулон полимерной пищевой пленки, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Магнитогорску – уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – сотовый телефон Samsung Galaxy J7" в корпусе серого цвета, в чехле из полимерного материала коричневого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи "Теле2", серийный номер 

<

номер обезличен> имей код: 

<

номер обезличен>, имей код 2: 

<

номер обезличен>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Магнитогорску, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства – банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя 

<

ФИО>11 - возвратить владельцу 

<

ФИО>11, а при отказе в получении – уничтожить.

Вещественные доказательства - CD-R диск, содержащий выписку по счету банковской карты 

<

номер обезличен>, р/с 40

<

номер обезличен> – по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

Денежные средства в сумме 16 500 рублей, принадлежащие ФИО3, находящиеся на депозитном счете УМВД России по г.Магнитогорску, на которые постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 09 августа 2018 года наложен арест, обратить в счет взыскания дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Христенко Р.А.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 29.04.2019 года приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22.02.2019 года оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 29.04.2019 года.