Дело № 2а-1338/2025

№ 50RS0017-01-2025-001999-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06 октября 2025 года. 

Мотивированное решение составлено 06 октября 2025 года. 

г. Кашира Московской области 06 октября 2025 года

Каширский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Курохтиной Н.А., с участием прокурора – помощника Каширского городского прокурора Зуева Р.О., представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области – ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Мишиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области обратился в Каширский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев до 19.06.2027 г. ФИО2, с установлением дополнительных административных ограничений, с учетом уточнения, в виде: обязательной явки 3 (три) раза в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации.

Требование ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области обосновано тем, что ФИО2 приговором Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, запрета посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Кашира, как лицо, в отношении которого установлен надзор ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2, достоверно зная, что является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 

<

данные изъяты> КоАП РФ. В связи с чем, для оказания воспитательного воздействия и в целях недопущения совершения ФИО2 повторных административных правонарушений и антиобщественного поведения имеются все необходимые основания для продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока погашения судимости с установлением новых дополнительных ограничений.

Представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в уточненном административном исковом заявлении обстоятельства и доводы, просил удовлетворить заявленное требование.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений на период действия административного надзора.

Выслушав объяснения и доводы представителя административного истца, объяснения административного ответчика, проверив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточненный административный иск подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок продления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 4 ст. 7 "Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В силу требований ч.1 - 4 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области. Срок погашения судимости за свершение тяжкого преступления составляет 8 лет, следовательно для ФИО2 срок погашения судимости определяется датой - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, запрета посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Кашира дано заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, и последний поставлен на учет. Административный надзор установлен на срок два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, принятые в отношении ФИО2 меры, не возымели на него должного воздействия и не принесли ожидаемого результата. Так, игнорируя проводимую с ним сотрудниками полиции профилактическую работу, он в течение 2025 года неоднократно совершает административные правонарушения, посягающие на установленный порядок управления, за которые привлекается к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица ОМВД России по городскому округу Кашира №, за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, поскольку 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 

- ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица ОМВД России по городскому округу Кашира №, за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, поскольку 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области №, за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, поскольку 

<

данные изъяты>, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области №, за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, поскольку 

<

данные изъяты>, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области №, за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, поскольку 

<

данные изъяты>, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца надлежащими доказательствами в виде протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления сроком до 13.08.2028 г., а административный надзор установлен до 19.12.2026 года, то в соответствии со ст. ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного ОМВД России по городскому округу Кашира требования о продлении срока административного надзор на шесть месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации, и находит его подлежащим удовлетворению, поскольку по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 271-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области к ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или временного пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А. Курохтина