Дело №2-2200/2024

73RS0001-01-2024-002032-13 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

истица ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Исковые требования мотивированы следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому при жизни на основании решения мэра г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ как члену СНТ «САД №1 УАЗ» был выделен земельный участок № общей площадью 661 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения.

При жизни отец переоформил данный земельный участок на неё. ДД.ММ.ГГГГ он оформил на имя председателя СНТ «САД №1 УАЗ» заявление, в котором просил исключить его из членов СНТ и включить в состав членов её как нового правообладателя земельного участка, что и было сделано. Она получила членскую книжку, обрабатывает участок, использует его по назначению, несет бремя содержания земельного участка, оплачивает членские и целевые взносы с 2006 года. 

Просит признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ «САД №1 УАЗ». 

В судебном заседании истица на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом к участию в деле привлечены Управление Росреестра по Ульяновской области, СНТ «САД №1 УАЗ», нотариус ФИО7, представители которых в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, с учетом мнения истицы, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке. 

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. 

Судом установлено, что на кадастровом учёте стоит земельный участок № общей площадью 648 кв.м. в СНТ «САД №1 УАЗ» с кадастровым номером №.

Согласно сведениям ЕГРН (л.д., л.д. 63-77) правообладателем указанного земельного участка значится ФИО1- отец истицы. Вид права: пожизненное наследуемое владение на основании гос.акта на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д., л.д. 15-16).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается актовой записью о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации Засвияжского района г. Ульяновска Ульяновской области (л.д. 94).

После смерти ФИО1 нотариусом 

<

адрес> ФИО8 заведено наследственное дело № ( л.д., л.д. 48-62).

В наследство после его смерти вступила его жена ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств на именном счете № на имя ФИО1 в Негосударственном пенсионном фонде «Поволжский» г. Ульяновска (л.д. 59), на вклады по счетам, открытым на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» ( л.д. 61).

В состав наследства земельный участок № в СНТ « САД №1 УАЗ» не вошёл.

Согласно положениям ст. 3 Закона N 137-ФЗ право пожизненного наследуемого владения земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается, что следует из п. 3 ст. 3 Закона N 137-ФЗ.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 Закона N 137-ФЗ).

Из п. 1 ст. 235, ст. 236 ГК РФ следует, что право собственности может быть прекращено вследствие отказа правообладателя от данного права, выраженного в любых действиях, определенно свидетельствующих о его намерении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни оформил заявление на имя председателя СНТ «САД №1 УАЗ» о том, что свои права на земельный участок № он передает своей дочери- ФИО2 ( л.д. 17, л.д. 35).

На имя истицы была оформлена членская книжка садовода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д., л.д. 18-19), из которой усматривается, что истица оплачивает членские и целевые взносы как член СНТ «САД №1 УАЗ» и является членом данного СНТ (л.д. 20) с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, доводы истицы о том, что при жизни её отец ФИО1 распорядился спорным земельным участком и передал свои права на него своей дочери - ФИО2 нашли своё подтверждение в судебном заседании. 

Не вошёл указанный земельный участок и в наследство после смерти жены ФИО1 –ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом № ( л.д., л.д. 84-89).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № общей площадью 648 кв.м. с кадастровым номером № в Садоводческом некоммерческом товариществе «САД №1 УАЗ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.В. Алексеева

срок принятия решения в окончательной форме 05.06.2024 года