ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

19 декабря 2019 года город Ярославль

Председатель Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 (адрес суда: 150999, 

<

...>), 

при секретаре Гавриловой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части 71211 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

18 ноября 2019 года в 3-м часу на улице Береговой у дома № 51 в городе Костроме в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21093» ( государственный регистрационный номер №), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание вины. 

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 043584 от 18 ноября 2019 года в результате проведенного в предусмотренном порядке инспектором ДПС исследования с применением технического средства измерения - ALCOTEST 6810 (номер прибора ARDA - 0516, номер принтера ARDA - 5235) установлено нахождение ФИО2, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения. 

Данный вывод подтверждается распечаткой допущенного к работе вышеуказанного специального прибора с анализом выдыхаемого изо рта воздуха, с допустимой датой последней проверки прибора и абсолютной погрешностью, по показаниям которого у тестируемого ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,62 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из записи в акте, ФИО2 согласился.

В протоколе 44 ВУ № 152285 от 18 ноября 2019 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, подтвержденного записью видеорегистратора, отмечено наличие признаков нахождения его в состоянии опьянения, в результате чего он отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из материалов дела водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами, ФИО2 не имеет. 

Вышеуказанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 44 ВВ № 499367 от 18 ноября 2019 года.

Исходя из изложенного, имеются достаточные достоверные данные о доказанности управления транспортным средством ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в том числе содержащиеся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в которых конкретно зафиксированы имеющие правовое значение обстоятельства, проводившиеся мероприятия, место и время их проведения.

Освидетельствование осуществлено в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «О правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», в том числе с использованием видеофиксации.

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Учитывая, что ФИО2 проходит военную службу по контракту, а в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применен в виде наказания административный арест, следует прийти к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП 440101001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 34701000; номер счета получателя платежа 40101810700000010006; наименование банка Отделение Кострома, г. Кострома; БИК 043469001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810444190130011220. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подпись.