К делу № 2-6149/19

УИД 27RS0005-01-2019-000463-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 июля 2019 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.

при секретаре Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Азиатско-Тихоокеанский» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору в размере 672 176,90 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых, однако, ФИО1 не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Указанные основания явились причиной обращения в суд за защитой прав истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, при подписание заявления от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен и понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о предоставлении кредита.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 11.02.2019 г. составила 672 176,90 рублей, из них: сумма основного долга- 464 025,34 рублей, задолженность по процентам — 168 371,86 рублей, задолженность по неустойке — 39 779,70 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 921,77 рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на 11.02.2019 г. в размере 672 176,90 (шестьсот семьдесят две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 90 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 464 025,34 рубля, процентов в размере 168 371,86 рублей, неустойки в размере 39 779,70 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму государственной пошлины в размере 9 921,77 (девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15.07.2019г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: