Дело №1-208/20

УИД 50RS0027-01-2020-000639-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 25 мая 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Клочковой Л.С., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в грабеже: - открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1 1.03.2020 г. в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 41 минуты, находясь на АЗС №179 ООО «Газпромнефть-Центр» по адресу: 

<

адрес>, решил открыто похитить чужое имущество, из корыстных побуждений, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанные день, время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику ООО «Газпромнефть-Центр», и, желая наступления этих последствий, в вышеуказанные день, время и месте, остановившись на принадлежащем ему автомобиле Volkswagen jetta г.р.з. Т 312 СС 750 около заправочной колонки №5 на вышеуказанной АЗС и заправив бензозаправочный бак топливом АИ-92 в количестве 47,270 л., не скрывая своих действий, с целью похитить топливо не оплатил его стоимость, игнорируя законные требования сотрудника АЗС №179 прекратить свои противоправные действия и оплатить топливо, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Газпромнефть-Центр» ущерб в размере 1.786 рублей 33 копейки.

Представитель потерпевшего просила прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который в полном объеме возместил вред от преступления.

Подсудимый, гос. обвинитель, защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в преступлении средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд по ст.81 УПК РФ и отменяет меру пресечения подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшим.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Ксерокопию чека и акт причинения ущерба, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: 

Копия верна______