№ 1-384/2018 (11701330027046404)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Фарафоновой Е.П.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } судимой: 

- 17.04.2017 года Первомайским районным судом г. Кирова по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, 

- содержащейся под стражей с {Дата изъята},

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (2 преступления).

ФИО1, совершила незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (7 преступлений).

ФИО1 совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, ФИО1 совершила легализацию (отмывание) денежных средств, то есть финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ей преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершила при следующих обстоятельствах.

В один из дней {Дата изъята} года неустановленным лицом (или группой лиц) было принято решение об организации незаконной продажи на территории {Адрес изъят} наркотических средств лицам, их потребляющим, с целью извлечения материальной выгоды. Для этого была разработана общая схема преступной деятельности, согласно которой распространение наркотических средств должно было осуществляться бесконтактным способом, то есть через сокрытые места в форме «Интернет-магазина» с использованием для связи с лицами, потребляющими наркотические средства, программ персональной связи, в том числе, программы Telegram в сети Интернет и учетных записей сервиса Visa QIWI Wallet (далее QIWI-кошельков) для получения оплаты за наркотические средства.

Согласно разработанной неустановленным лицом (лицами) схеме, преступления должны были совершаться группой лиц, среди которых были распределены роли «операторов», «фасовщиков», «закладчиков», а также иных лиц, не установленных органами предварительного следствия. 

Для связи с покупателями наркотических средств в программе персональной связи Telegram была создана учетная запись { ... }», впоследствии использовалась также учетная запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }», являющаяся «программой-ботом», выполняющей по специально заданному расписанию действия через интерфейсы, согласно которым покупатели наркотических средств, следуя инструкциям в данной программе, могли заказать определённое количество и вид наркотического средства, произвести его оплату путём зачисления денежных средств на QIWI-кошелек и получить автоматически одно из описаний размещённых ранее в сокрытые места наркотических средств со ссылкой на Интернет-фотохостинг, где размещено фотоизображение данного места.

Для выполнения каждой роли в преступной группе неустановленное лицо (лица) подбирало и вовлекало в её состав новых участников, вступая с ними в предварительный преступный сговор, распределяя между ними роли при совершении преступлений, согласно ранее разработанной схемы. Каждому из участников при этом разъяснялись условия оплаты преступной деятельности, правила и цели её осуществления, методы конспирации и соблюдения личной безопасности, а также возможность добровольного прекращения преступной деятельности. Период совершения преступлений, длительность преступного умысла, количество и название сбываемых наркотических средств при этом не обговаривались.

Тем самым, в период с одного из дней {Дата изъята} года до {Дата изъята} неустановленное лицо создало в {Адрес изъят} устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды.

Согласно ранее разработанной схемы преступной деятельности «операторы», использовавшие, в том числе, в программе Telegram учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }», при совершении преступлений осуществляли непосредственное руководство и координацию действий всех остальных участников преступной группы, а именно:

- размещали в сети «Интернет» информацию о возможном вступлении в состав группы новых участников;

- при приеме в состав группы новых участников разъясняли тем обязательные для выполнения заранее разработанные инструкции по выполнению отведенной роли, а также методах и правилах конспирации преступной деятельности, соблюдению личной безопасности;

- при изменении роли участника группы разъясняли тому новые инструкции, давали указания о приобретении необходимых предметов, использовании средств техники и т.д.;

- при осуществлении преступного умысла, направленного на установление непрерывного процесса совершения преступной группой преступлений по сбыту наркотических средств, создавали для этого необходимые условия, обеспечивая участников группы наркотическими средствами, планируя режим работы каждого из участников, распределяя между ними обязанности с указанием объема работы, района осуществления преступной деятельности, путем переписки в сети «Интернет» обеспечивали взаимодействие между собой «фасовщиков» и «закладчиков»;

- по своему усмотрению, но в соответствии с доведенными каждому участнику группы условиями, назначали штрафы за невыполнение или недобросовестное выполнение своих обязанностей;

- осуществляли контроль работы учетной записи { ... }» в программе Telegram, с которой осуществлялась продажа наркотических средств покупателям, а также лично вели с покупателями переписку в сети «Интернет» в случаях заказа теми определенного количества наркотического средства, отсутствующего в «программе-боте», или отсутствия по сообщенному адресу приобретенного наркотика, разрешали связанные с этим спорные и конфликтные ситуации; 

- учитывали объем выполненной каждым из участников преступной группы работы, в соответствии с которым лично или посредством иных лиц выплачивали тем денежное вознаграждение, осуществляя переводы денежных средств с электронных счетов, используемых преступной группой, на счета участников, выполняющих роли «фасовщиков», «закладчиков»;

- выполняли иные функции, направленные на обеспечение деятельности преступной группы и увеличение получаемых от совершения преступлений доходов.

В обязанности «фасовщиков» входило:

- получение по сообщённому в ходе Интернет-переписки «оператором» адресу оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, их хранение в расфасованном и не расфасованном виде с соблюдением условий конспирации и безопасности; 

- получение с использованием «реагента» наркотического средства готовых к потреблению наркотических средств в виде курительных смесей («россыпь»);

- расфасовка наркотических средств по пакетам в соответствии с указаниями «операторов» об их виде и количестве; 

- приобретение или получение от иных участников группы, использование необходимых для фасовки предметов: полимерных пакетов, магнитов, весов, запаивающего устройства и т.д.;

- формирование и размещение в сокрытые места «мини-оптовых» закладок наркотических средств для «закладчиков» с последующим сообщением описания данных мест «оператору» в программе Telegram в сети «Интернет»;

- при необходимости уточнение «оператору» местонахождения размещенных наркотических средств;

- исполнение иных требований «оператора» по индивидуально обговоренным условиям.

В обязанности «закладчиков» входило: 

- получение по сообщённому в ходе Интернет-переписки «оператором» адресу «мини-оптовой» закладки с расфасованными по пакетам и подготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами;

- размещение одиночных закладок в сокрытые места с соблюдением условий конспирации и требований «оператора» о районе их размещения;

- при необходимости, уточнение «оператору» местонахождения размещенных в сокрытые места наркотических средств;

- исполнение иных требований «оператора» по индивидуально обговоренным условиям.

При этом, в преступной группе действовали единые требования, предъявляемые ко всем «закладчикам» и «фасовщикам» о размещении теми наркотических средств в сокрытые места, а именно: после размещения закладки в сокрытое место необходимо было сообщить «оператору» в программе Telegram в сети «Интернет» о том, что именно туда помещено (вид и количество наркотического средства), с указанием GPS-координат и краткого описания места, а также фотографией точного места, где сокрыты наркотические средства, загруженной на один из фотохостингов в сети «Интернет». Согласно разработанным инструкциям наркотические средства должны были быть сокрыты в местах, исключающих их визуальное обозрение и случайное обнаружение кем-либо.

За выполнение каждым из участников преступной группы своей роли полагалось денежное вознаграждение, выплачиваемое 2 раза в месяц, в соответствии с установленными «оператором» расценками.

Вместе с этим, при приеме в состав преступной группы для выполнения роли «закладчика» или «фасовщика» предполагалось внесение новым участником посредством системы электронных платежей денежного «депозита» в размере 5000 и 20000 рублей соответственно, с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанными лицами путем обмана передаваемых им наркотических средств. С этой же целью «оператором» группы с каждой зарплаты «закладчика» или «фасовщика» удерживалось до 20 % денежного вознаграждения за участие в совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

Кроме того, с целью получения более высоких доходов как преступной группой, так и любым из её участников допускалось одновременное выполнение «фасовщиками» также роли «закладчика» наркотических средств.

Таким образом, разработанная неустановленным лицом схема преступной деятельности позволяла непрерывно совершать на территории {Адрес изъят} преступления по незаконному сбыту наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, гарантировала постоянство участников преступной группы и их взаимозаменяемость в случае добровольного выхода из состава группы, нарушении установленного «оператором» режима работы или задержания сотрудниками полиции одного из участников, а также обеспечивала высокую степень конспирации преступной деятельности. При неизменной основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, в течение неопределенного периода времени созданная преступная группа характеризовалась следующими признаками:

- наличием заранее разработанной схемы совместного совершения преступлений в составе устойчивой группы лиц;

- наличием предварительного сговора между участниками преступной группы, выразившееся в том, что они заранее объединились для совершения преступлений по сбыту наркотических средств на неограниченный период времени; 

- наличием распределения ролей между ними, организацией и координацией их деятельности со стороны руководителей – «операторов»; 

- общностью цели: извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств;

- устойчивостью, определявшейся постоянством схемы, форм и методов совершения преступлений; постоянным расширением количества участников группы и их взаимозаменяемостью; 

- организованностью, выражавшейся в использовании при совершении преступлений сети «Интернет», электронных платежных систем, средств мобильной связи, компьютерной, иной электронной техники как средств совершения преступления; заранее разработанными четкими требованиями ко всем участникам преступной группы и правилами безопасности; поддержанием руководителями преступной группы дисциплины, выразившееся в наличии системы штрафов для «фасовщиков» и «закладчиков»;

Реализуя цели и задачи действия преступной группы в {Адрес изъят}, преследуя цели увеличения объемов продаж и как следствие получения большей материальной выгоды, в период с начала осуществления деятельности преступной группы, то есть с {Дата изъята} года в её состав непрерывно вовлекались иные лица – новые участники. Кроме того, помимо {Адрес изъят} была организована продажа наркотических средств преступной группой на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят} и в {Адрес изъят} {Адрес изъят}.

Так, {Дата изъята} ФИО1, которой достоверно известно о запрете на оборот в Российской Федерации наркотических средств, располагая информацией о деятельности в {Адрес изъят} организованной преступной группы - «Интернет-магазина» по продаже наркотических средств с использованием учётной записи { ... }» в программе Telegram, а также контактных данных «оператора» данной преступной группы, осознавая противоправность и общественную опасность деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, но, желая получать высокий доход от совершения указанных преступлений, решила вступить в состав преступной группы. 

Для этого {Дата изъята} около 20 часов 27 минут ФИО1, используя свой мобильный телефон, посредством Интернет-переписки в программе Telegram со своей учётной записи с отображаемым именем «{ ... }» сообщила неустановленному лицу - «оператору» преступной группы, использующему учётную запись с именем «{ ... }» в данной программе, о своем желании вступить в её состав в роли «закладчика», а тот указал ей о необходимости внесения для этого «депозита» в размере 5000 рублей на QIWI-кошелек {Номер изъят}.

В этот же день, {Дата изъята} в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 50 минут «оператор» преступной группы разъяснил ФИО1 обязанности «закладчика», согласно которым ФИО1 должна была получать по сообщённому в ходе Интернет-переписки «оператором» адресу «мини-оптовые» закладки с расфасованными по пакетам и подготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами; размещать одиночные закладки в сокрытые места с соблюдением условий конспирации и требований «оператора» о районе их размещения; передавать описания одиночных закладок «оператору» для сбыта с указанием GPS-координат и краткого описания точного места размещения закладок, количества и наименования находящихся в них наркотических средств, а также ссылкой на фотографию, загруженную на один из фотохостингов в сети «Интернет»; находиться на связи в сети «Интернет», чтобы при необходимости уточнять «оператору» местонахождение размещенных наркотических средств. 

За каждую помещённую в сокрытое место закладку с наркотическим средством ФИО1 полагалось денежное вознаграждение в размере 200 рублей, выплачиваемое 2 раза в месяц, с удержанием части заработной платы в «депозит» с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением переданных ей наркотических средств. 

За нарушение установленных правил осуществления роли «закладчика» преступной группы полагался штраф в размере, определяемом «оператором» группы.

Ознакомившись в сети «Интернет» с требованиями, предъявляемыми к «закладчикам» преступной группы, ФИО1 согласилась на предложенные неустановленным лицом условия совместного совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств в течение неопределенного периода времени. {Дата изъята} около 21 часа 35 минут ФИО1 в качестве оплаты требуемого «депозита», находясь по адресу: {Адрес изъят}, через терминал перевела 5000 рублей на счет QIWI-кошелька {Номер изъят}, указанный ей «оператором» преступной группы, о чем сообщила тому в Интернет-переписке. Тем самым, ФИО1 {Дата изъята} умышленно вступила в состав преступной группы с целью получения личной материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, участником которой являлась до момента её задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, то есть по {Дата изъята}.

В период осуществления преступной деятельности и в связи с формированием «депозита», позволяющего получать крупные партии наркотических средств, {Дата изъята} в ходе Интернет-переписки с «оператором» преступной группы ФИО1 было предложено наряду с выполнением роли «закладчика» исполнение роли «фасовщика» наркотических средств. Осознавая, что одновременное выполнение ролей «закладчика» и «фасовщика» принесет ей большую материальную выгоду в виде денежных вознаграждений, ФИО1 ответила на это согласием. Так, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} «оператором» преступной группы для ФИО1 были установлены дополнительные обязанности, в соответствии с которыми она: получала по сообщённому в ходе Интернет-переписки «оператором» адресу оптовые и мелкооптовые партии нерасфасованных наркотических средств, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят}; в соответствии с указаниями «оператора» о виде и количестве наркотических средств расфасовывала их по пакетам, после чего самостоятельно размещала в сокрытые места одиночные закладки с наркотическими средствами или, по указанию «оператора», формировала «мини-оптовые» закладки для иных действующих в составе преступной группы лиц, выполняющих роли «закладчиков», которые размещала в сокрытые места и сообщала о них «оператору»; самостоятельно приобретала необходимые для фасовки наркотических средств предметы: пакеты, магниты, запаиватель, перчатки, респираторы и т.п.

За выполнение роли «фасовщика» наркотических средств ФИО1 полагалось дополнительное денежное вознаграждение, определяемое «оператором», в зависимости от количества и вида подготовленных ею к продаже расфасованных наркотических средств, а также передачи «мини-оптовых» закладок для «закладчиков». 

Всего за период участия в деятельности преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств «{ ... }» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 было получено денежное вознаграждение в размере не менее 153 500 рублей.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят} партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят} или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Так, {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,02 грамма в 15 пакетов, сформировав закладку. В этот же день, {Дата изъята} в вечернее время с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы ФИО1 разместила вышеуказанные наркотические средства на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», расположенном в лесополосе железнодорожных защитных насаждений вдоль участка железной дороги на расстоянии 125 метров к северо-западу от северо-западного угла дома по адресу: {Адрес изъят} и на расстоянии 280 метров к юго-востоку от юго-восточного угла дома по адресу: {Адрес изъят}. Описание данного сокрытого места {Дата изъята} около 12 часов 39 минут ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы.

{Дата изъята} в дневное время «оператор» преступной группы отправил сообщение с указанием места нахождения организованной ФИО1 по вышеуказанному адресу закладки ПВА (осужденному за покушение на незаконное приобретение наркотических средств согласно приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 08.02.2018), который решил приобрести наркотические средства без цели сбыта. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт ПВА вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,02 грамма, что является крупным размером.

В период с 22 часов 00 минут {Дата изъята} до 00 часов 30 минут {Дата изъята}, реализуя свой преступный умысел, ПВА прибыл к дому по адресу: {Адрес изъят}, где, следуя полученному описанию закладки, в вышеуказанный период времени предпринял попытку обнаружить сокрытое наркотическое средство, однако был замечен сотрудниками Росгвардии и {Дата изъята} около 00 часов 30 минут задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

{Дата изъята} в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками УМВД России по городу Кирову в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты {Номер изъят}», расположенного в лесополосе железнодорожных защитных насаждений вдоль участка железной дороги на расстоянии 125 метров к северо-западу от северо-западного угла дома по адресу: {Адрес изъят} и на расстоянии 280 метров к юго-востоку от юго-восточного угла дома по адресу: {Адрес изъят}», на земле был обнаружен и изъят сокрытый в указанном месте ФИО1 сверток, внутри которого находились 15 пакетов с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,02 грамма.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве, превышающем 0,2 гр. и не превышающем 1 грамм, является значительным; превышающем 1 грамм, и не превышающем 200 грамм, является крупным.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят} партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят} или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Так, в один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, сформировав для размещения в сокрытые места «одиночные» закладки. {Дата изъята} в дневное время с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы ФИО1 разместила одну из «одиночных» закладок с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,99 грамма, на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», расположенном в 100 метрах в восточном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят} Описание данного сокрытого места {Дата изъята} около 16 часов 58 минут ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства. В тот же день, {Дата изъята} «оператор» добавил полученное от ФИО1 описание закладки в «программу-бот» – учетную запись { ... }» в программе Telegram с отображаемым именем «{ ... }».

{Дата изъята} в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 15 минут ПАБ (осужденный за покушение на незаконное приобретение наркотических средств согласно приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 16.01.2018), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством выбора команд, предложенных «ботом» – учетной записью { ... }» в программе Telegram, выбрал вид и количество приобретаемого наркотического средства, после чего оплатил его посредством зачисления денежных средств в сумме 1500 рублей на неустановленный счет QIWI-кошелька, указанного «ботом». {Дата изъята} около 17 часов 15 минут ПАБ в сообщении с учетной записи { ... }» в программе Telegram получил описание местонахождения сокрытого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт ПАБ вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,99 грамма, что является значительным размером.

{Дата изъята} около 18 часов 25 минут ПАБ прибыл к лесному массиву, находящемуся в районе гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят} где, следуя полученному описанию закладки, {Дата изъята} в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут предпринял попытку обнаружить оплаченное им сокрытое наркотическое средство, однако {Дата изъята} около 18 часов 40 минут был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

{Дата изъята} в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}», расположенного в 100 метрах в восточном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят} на земле под пластиковым пузырьком был обнаружен и изъят сокрытый в указанном месте ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,99 грамма.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят} партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят} или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Так, в один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, сформировав для размещения в сокрытые места «одиночные» закладки. {Дата изъята} в дневное время с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы ФИО1 разместила одну из «одиночных» закладок с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,98 грамма, на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», расположенном в лесном массиве в 15 метрах в северном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят}». Описание данного сокрытого места {Дата изъята} около 17 часов 02 минут ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства. В тот же день, {Дата изъята} «оператор» добавил полученное от ФИО1 описание закладки в «программу-бот» – учетную запись { ... }» в программе Telegram с отображаемым именем «{ ... }».

{Дата изъята} в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 25 минут ЖАН (осужденный за незаконное приобретение наркотических средств согласно приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 10.01.2018), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством выбора команд, предложенных «ботом» – учетной записью { ... }» в программе Telegram, выбрал вид и количество приобретаемого наркотического средства, после чего оплатил его посредством зачисления денежных средств в сумме 1500 рублей на неустановленный счет QIWI-кошелька, указанного «ботом». {Дата изъята} в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 25 минут ЖАН в сообщении с учетной записи { ... }» в программе Telegram получил описание местонахождения сокрытого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт ЖАН вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,98 грамма, что является значительным размером.

{Дата изъята} около 18 часов 25 минут ЖАН прибыл к лесному массиву, находящемуся в районе гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят}», где, следуя полученному описанию закладки, {Дата изъята} в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут на земле у трубы, находящейся на расстоянии 15 метров в северном направлении от указанных гаражей, обнаружил и забрал оплаченный им и помещенный в указанное сокрытое место ФИО1 сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,98 грамма. 

{Дата изъята} около 18 часов 40 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} ЖАН был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут вышеуказанное наркотическое средство в количестве не менее 0,98 грамма было изъято в ходе личного досмотра ЖАН.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят} партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят} или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Так, в один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята}, ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, сформировав для размещения в сокрытые места «одиночные» закладки. {Дата изъята} в дневное время с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы ФИО1 разместила одну из «одиночных» закладок с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,65 грамма, на земле под ветками на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», находящегося в 250 метрах в восточном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят} Описание данного сокрытого места {Дата изъята} около 20 часов 47 минут ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства. В это же время, {Дата изъята} около 20 часов 47 минут «оператор» добавил полученное от ФИО1 описание закладки в «программу-бот» – учетную запись { ... }» в программе Telegram с отображаемым именем «{ ... }».

{Дата изъята} в период с 18 часов 55 минут до 20 часов 47 минут ШСА (осужденный за покушение на незаконное приобретения наркотических средств согласно приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 25.12.2017), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством выбора команд, предложенных «ботом» – учетной записью { ... }» в программе Telegram, выбрал вид и количество приобретаемого наркотического средства, после чего оплатил его посредством зачисления денежных средств в сумме 1500 рублей на неустановленный счет QIWI-кошелька, указанного «ботом». {Дата изъята} около 20 часов 47 минут ШСА в сообщении с учетной записи { ... }» в программе Telegram получил описание местонахождения сокрытого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт ШСА вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,65 грамма, что является значительным размером.

{Дата изъята} около 22 часов 00 минут ШСА прибыл к гаражам, расположенным по адресу: {Адрес изъят} где, следуя полученному описанию закладки, в период с 22 часов 00 минут {Дата изъята} до 00 часов 30 минут {Дата изъята} предпринял попытку обнаружить оплаченное им сокрытое наркотическое средство, однако {Дата изъята} около 00 часов 30 минут был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

{Дата изъята} в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты {Номер изъят}», находящегося в 250 метрах в восточном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят} на земле под ветками был обнаружен и изъят сокрытый в указанном месте ФИО1 сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,65 грамма.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы, при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят}, партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят} или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В период с 20 часов 35 минут {Дата изъята} до 12 часов 37 минут {Дата изъята} ЧАА (осужденный за незаконное приобретение наркотических средств согласно приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 23.11.2017), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством Интернет-переписки договорился с «оператором» преступной группы о приобретении наркотического средства на сумму 18500 рублей. {Дата изъята} в период с 12 часов 37 минут до 12 часов 39 минут ЧАА, находясь по адресу: {Адрес изъят}, оплатил стоимость приобретаемых наркотических средств посредством зачисления денежных средств двумя платежами в общей сумме 18500 рублей на счет QIWI-кошелька {Номер изъят}, указанного «оператором» преступной группы. 

В связи с этим, после оплаты ЧАА наркотического средства «оператор» преступной группы в ходе Интернет-переписки указал ФИО1 подготовить и разместить. 

Так, {Дата изъята} в период с 12 часов 39 минут до 14 часов 31 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 9,69 грамма, поместив его в полимерные пакеты и пачку из-под сигарет, тем самым сформировав для размещения в сокрытое место закладку. В этот же день, {Дата изъята} в указанный выше период времени ФИО1 разместила вышеуказанную закладку на участке местности, имеющем координаты {Номер изъят}», расположенном в кустах, находящихся около пруда, расположенного в 43 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}. Описание данного сокрытого места {Дата изъята} около 14 часов 31 минуты ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы.

{Дата изъята} около 14 часов 38 минут «оператор» отправил в сообщении с учетной записи { ... }» ЧАА описание местонахождения сокрытого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт ЧАА вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 9,69 грамма, что является крупным размером.

{Дата изъята} около 15 часов 20 минут ЧАА прибыл к дому по адресу: {Адрес изъят}, где, следуя полученному описанию закладки, {Дата изъята} в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут в кустах, находящихся около пруда, расположенного в 43 метрах в северо-восточном направлении от указанного дома, обнаружил и забрал оплаченную им, сокрытую в указанном месте ФИО1 пачку из-под сигарет с полимерными пакетами, внутри которых находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 9,69 грамма. 

{Дата изъята} около 15 часов 35 минут у заправочной станции «{ ... }», расположенной по адресу: {Адрес изъят}, ЧАА был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ЧАА

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят} партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят} или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Так, в один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, сформировав для размещения в сокрытые места «одиночные» закладки. {Дата изъята} в дневное время с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы ФИО1 разместила одну из «одиночных» закладок с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,31 грамма, в земляной насыпи на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», расположенном в лесном массиве на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}». Описание данного сокрытого места {Дата изъята} около 20 часов 32 минут ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства. В период с 20 часов 32 минут {Дата изъята} по {Дата изъята} «оператор» добавил полученное от ФИО1 описание закладки в «программу-бот» – учетную запись { ... }» в программе Telegram с отображаемым именем «{ ... }».

{Дата изъята} в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 06 минут ЖКЮ (осужденный за покушение на незаконное приобретение наркотических средств согласно приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 20.10.2017), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством выбора команд, предложенных «ботом» – учетной записью { ... }» в программе Telegram, выбрал вид и количество приобретаемого наркотического средства, после чего оплатил его посредством зачисления денежных средств в сумме 1500 рублей на счет QIWI-кошелька {Номер изъят}, указанного «ботом». {Дата изъята} около 14 часов 11 минут ЖКЮ в сообщении с учетной записи { ... }» в программе Telegram получил описание местонахождения сокрытого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт ЖКЮ вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,31 грамма, что является значительным размером.

{Дата изъята} около 15 часов 10 минут ЖКЮ прибыл в лесной массив, расположенный в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят} где, следуя полученному описанию закладки, {Дата изъята} в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут предпринял попытку обнаружить оплаченное им сокрытое наркотическое средство, однако {Дата изъята} около 15 часов 40 минут был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

{Дата изъята} в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}», расположенного в лесном массиве на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}», в земляной насыпи был обнаружен и изъят сокрытый в указанном месте ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,31 грамма.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят} партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят} или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Так, в один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, сформировав для размещения в сокрытые места «одиночные» закладки. {Дата изъята} в вечернее время с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы ФИО1 разместила одну из «одиночных» закладок с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,32 грамма, на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», находящемся в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}. Описание данного сокрытого места {Дата изъята} около 22 часов 01 минуты ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства. В период с 22 часов 01 минуты {Дата изъята} по {Дата изъята} «оператор» добавил полученное от ФИО1 описание закладки в «программу-бот» – учетную запись { ... }» в программе Telegram с отображаемым именем «{ ... }».

{Дата изъята} в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 49 минут КАВ (осужденный за покушение на незаконное приобретение наркотических средств согласно приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 24.10.2017), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством выбора команд, предложенных «ботом» учетной записи { ... }» в программе Telegram, выбрал вид и количество приобретаемого наркотического средства, после чего оплатил его посредством зачисления денежных средств в сумме 1500 рублей на счет QIWI-кошелька {Номер изъят}, указанного «ботом». {Дата изъята} около 17 часов 58 минут КАВ в сообщении с учетной записи { ... }» в программе Telegram получил описание местонахождения сокрытого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт КАВ вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,32 грамма, что является значительным размером.

{Дата изъята} около 19 часов 20 минут КАВ прибыл в гаражный массив, расположенный в 50 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, где, следуя полученному описанию закладки, {Дата изъята} в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут предпринял попытку обнаружить оплаченное им сокрытое наркотическое средство, однако {Дата изъята} около 19 часов 30 минут был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

{Дата изъята} в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}», находящегося в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в земле под доской у одного из гаражей был обнаружен и изъят сокрытый в указанном месте ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,32 грамма.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят} партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят}85 или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Так, в один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, сформировав для размещения в сокрытые места «одиночные» закладки. {Дата изъята} в вечернее время с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы ФИО1 разместила одну из «одиночных» закладок с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,31 грамма, на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», находящемся в гаражном массиве, расположенном в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}. Описание данного сокрытого места {Дата изъята} в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 52 минут ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства. В тот же день, {Дата изъята} «оператор» добавил полученное от ФИО1 описание закладки в «программу-бот» - учетную запись { ... }» в программе Telegram с отображаемым именем «{ ... }».

{Дата изъята} в вечернее время КСИ, (осужденный за незаконное приобретение наркотических средств согласно приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 17.08.2018г.), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством выбора команд, предложенных «ботом» - учетной записью { ... }» в программе Telegram, выбрал вид и количество приобретаемого наркотического средства, после чего, находясь по адресу: {Адрес изъят}, оплатил его посредством зачисления денежных средств в сумме 1500 рублей на счет QIWI-кошелька {Номер изъят}, указанного «ботом». {Дата изъята} около 19 часов 03 минут КСИ в сообщении с учетной записи { ... }» в программе Telegram получил описание местонахождения сокрытого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт КСИ вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,31 грамма, что является значительным размером.

{Дата изъята} около 19 часов 15 минут КСИ прибыл к гаражному массиву, расположенному в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, где следуя полученному описанию закладки, {Дата изъята} в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут в кустах у одного из гаражей обнаружил и забрал оплаченную им сокрытую в указанном месте ФИО1 пачку из-под сигарет с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,31 грамма. 

{Дата изъята} около 19 часов 20 минут у дома по адресу: {Адрес изъят}, КСИ был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра КСИ

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, согласно определенным ей ролям «фасовщика» и «закладчика» в преступной группе, периодически получала по указанию «оператора» группы при не установленных в ходе следствия обстоятельствах в {Адрес изъят} партии наркотических средств, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которые хранила по месту своего проживания – в квартире по адресу: {Адрес изъят} или в арендуемых в {Адрес изъят} квартирах, где осуществляла их расфасовку, упаковку, а также размещение в сокрытые места на территории {Адрес изъят} с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Так, в один из дней {Дата изъята} года, но до {Дата изъята} ФИО1, находясь в неустановленном месте в {Адрес изъят}, выполняя свои роли «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств преступной группы, по указанию «оператора» расфасовала вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, сформировав для размещения в сокрытые места «одиночные» закладки. {Дата изъята} в вечернее время с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы ФИО1 разместила одну из «одиночных» закладок с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,34 грамма, на стене одного из гаражей на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», находящемся в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}. Описание данного сокрытого места {Дата изъята} около 18 часов 20 минуты ФИО1 в ходе Интернет-переписки сообщила «оператору» преступной группы с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства. В тот же день, {Дата изъята} «оператор» добавил полученное от ФИО1 описание закладки в «программу-бот» - учетную запись { ... }» в программе Telegram с отображаемым именем «{ ... }».

{Дата изъята} в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 47 минут МДО (осужденный за покушение на незаконное приобретение наркотических средств согласно приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 29.11.2017), желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, посредством выбора команд, предложенных «ботом» - учетной записью { ... }» в программе Telegram, выбрал вид и количество приобретаемого наркотического средства, после чего оплатил его посредством зачисления денежных средств в сумме 1500 рублей на счет QIWI-кошелька {Номер изъят}, указанного «ботом». {Дата изъята} около 21 часа 50 минут МДО в сообщении с учетной записи { ... }» в программе Telegram получил описание местонахождения сокрытого ФИО1 вышеуказанного наркотического средства. 

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1 совместно с иными участниками организованной преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили незаконный сбыт МДО вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,34 грамма, что является значительным размером.

{Дата изъята} около 22 часов 30 минут МДО прибыл к гаражному массиву, расположенному на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, где, следуя полученному описанию закладки, {Дата изъята} в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут предпринял попытку обнаружить оплаченное им сокрытое наркотическое средство, однако {Дата изъята} около 22 часов 35 минут был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

{Дата изъята} в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}», находящегося в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, на стене одного из гаражей был обнаружен и изъят сокрытый в указанном месте ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,34 грамма.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, выполняя свою роль «фасовщика» преступной группы, через различные не установленные органами предварительного следствия сокрытые места на территории {Адрес изъят}, указанные «оператором» группы в ходе Интернет-переписки, получила вещества, содержащие наркотические средства: 

- производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 168,81 грамма; 

- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве не менее 74,46 грамма;

а также психотропное вещество амфетамин, в количестве не менее 0,16 грамма.

Вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество ФИО1 после их получения хранила в целях дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы в квартире по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где периодически, в соответствии с указаниями «оператора» преступной группы, расфасовывала по полимерным пакетам и сверткам, формируя «одиночные» и «мини-оптовые» «закладки», которые размещала в количестве, указанном «оператором», в сокрытые места для последующего незаконного сбыта или передачи иным участникам преступной группы с той же целью. 

{Дата изъята} по указанию «оператора» о необходимости размещения «одиночных» закладок с наркотическими средствами ФИО1 взяла с собой расфасованные и подготовленные ею ранее к незаконному сбыту пакеты с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, часть из которых в период до 21 часа 00 минут {Дата изъята} разместила в неустановленные следствием сокрытые места на территории {Адрес изъят}, а оставшуюся часть пакетов с вышеуказанным наркотическим средством, в общем количестве не менее 8,35 грамма, хранила при себе, также намереваясь разместить их в «одиночные» закладки. 

{Дата изъята} около 21 часа 00 минут, находясь вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Тем самым преступная деятельность ФИО1 в составе организованной преступной группы была прекращена по независящим от неё обстоятельствам. 

{Дата изъята} в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты подготовленные ею для дальнейшего незаконного сбыта совместно с иными участниками организованной преступной группы пакеты с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 8,35 грамма.

{Дата изъята} в период с 01 часа 45 минут до 04 часов 58 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по месту проживания ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы наркотические средства в нерасфасованном виде, а также частично расфасованные и упакованные, а именно:

- производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 160,46 грамма; 

- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве не менее 74,46 грамма;

а также психотропное вещество амфетамин, в количестве не менее 0,16 грамма.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, следующих наркотических средств:

- производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 168,81 грамма, что является крупным размером; 

- производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве не менее 74,46 грамма, что является крупным размером;

а также психотропного вещества амфетамин, в количестве не менее 0,16 грамма.

При этом данные действия ФИО1 не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, изъятием наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, их производные и все смеси, в состав которых они входят, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен; амфетамин, его производные и все смеси, в состав которых они входят, отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства: производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве, превышающем 0,25 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным; размер психотропного вещества амфетамин, в количестве, не превышающем 0,2 грамма, не является значительным.

{Дата изъята} ФИО1 в целях получения личной материальной выгоды в ходе Интернет-переписки вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), использующим в программе Telegram учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }», направленный на систематическое совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно учетных записей «@{ ... }» и { ... }» с отображаемым именем «{ ... }» в программе Telegram. 

Являясь участником вышеуказанной преступной группы, исполняя в её составе в период с {Дата изъята} роль «закладчика», а с {Дата изъята} дополнительно роль «фасовщика», ФИО1 в период с {Дата изъята} до момента задержания её сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, то есть по {Дата изъята}, принимала непосредственное участие в незаконном сбыте наркотических средств на территории {Адрес изъят}, то есть совершала преступления, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст. 228.1 УК РФ. За участие в деятельности организованной группы, ФИО1 получала денежное вознаграждение.

Согласно схемы совершения преступлений, используемой преступной группой, продажа наркотических средств в {Адрес изъят} осуществлялась бесконтактным способом, то есть через сокрытые места, в форме «Интернет-магазина» с использованием для связи с лицами, потребляющими наркотические средства, программы персональной связи Telegram в сети Интернет и учетных записей сервиса Visa QIWI Wallet (далее QIWI-кошельков) для получения оплаты за наркотические средства. В дальнейшем неустановленными лицами – участниками преступной группы, в состав которой входила ФИО1, денежные средства, поступившие от продажи наркотических средств на счета QIWI-кошельков, в безналичной форме переводились на другие электронные счета, в том числе для осуществления выплат денежного вознаграждения участникам преступной группы. 

Согласно условиям совместного совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств руководителем преступной группы – «оператором», использующим в программе Telegram учётную запись с отображаемым именем «{ ... }», лично либо иными неустановленными лицами, действующими по его указанию, в период участия ФИО1 в деятельности преступной группы, не менее двух раз в месяц с ФИО1 в безналичной форме производился расчёт путем перевода части денежных средств, полученных преступной группой в результате совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, в которых она принимала участие, на упрощенно идентифицированный ФИО1 электронный счет (электронное средство платежа) платежного сервиса «Яндекс.Деньги» {Номер изъят}, позволяющий совершать единовременно финансовые операции с денежными средствами на сумму, не превышающую в соответствии с положениям ст. 7 Федерального закона РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» № 115-ФЗ от 07.08.2001, 15 000 рублей. 

В связи с получением денежного вознаграждения от совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, у ФИО1 возник умысел на совершение финансовых операций с указанными денежными средствами в целях сокрытия преступного источника их происхождения, а также придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими, то есть на их легализацию.

Имея в наличии банковскую карту ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}, оформленную заведомо для ФИО1 на лицо, не осведомленное о её преступной деятельности (ФИО5), приобретенную ФИО1 в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} у неустановленного лица при неустановленных следствием обстоятельствах с ПИН-конвертом, ФИО1 с целью легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путем, сокрытия преступного источника их происхождения и фактического получателя данных денежных средств, а также избежания процедуры банковского контроля за совершаемыми ею финансовыми операциями, решила переводить денежные средства, полученные от преступной деятельности, суммами, не превышающими 15000 рублей, на банковский счет {Номер изъят}, открытый к данной карте, после чего через устройства самообслуживания совершать с ними финансовые операции по снятию денежных средств в наличной форме, по переводу денежных средств или оплате услуг, тем самым получив возможность распоряжаться преступно добытыми денежными средствами без какой-либо связи с преступным источником их происхождения. 

В период с 06 часов 06 минут {Дата изъята} по 14 часов 47 минут {Дата изъята} за совершение преступлений по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы в роли «закладчика» и «фасовщика» ФИО1 на выбранный ею ранее электронный счет (электронное средство платежа) платежного сервиса «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} было зачислено 153500 рублей в безналичной форме.

Так, {Дата изъята} около 06 часов 06 минут на электронный счет (электронное средство платежа) платежного сервиса «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} ФИО1 за совершение преступлений по незаконному сбыту наркотических средств было зачислено 10000 рублей в безналичной форме. 

Впоследствии за совершение преступлений по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы ФИО1 на тот же счет платежного сервиса «Яндекс.Деньги» были произведены следующие зачисления денежных средств в безналичной форме: 

- {Дата изъята} около 20 часов 58 минут на сумму 13000 рублей; 

- {Дата изъята} около 16 часов 17 минут на сумму 52500 рублей;

- {Дата изъята} около 16 часов 35 минут на сумму 4000 рублей;

- {Дата изъята} около 16 часов 38 минут на сумму 51300 рублей;

- {Дата изъята} около 19 часов 17 минут на сумму 5000 рублей;

- {Дата изъята} около 14 часов 24 минут на сумму 10000 рублей;

- {Дата изъята} около 14 часов 47 минут на сумму 7700 рублей. 

Реализуя преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) полученных преступных доходов, ФИО1 в период с 13 часов 00 минут {Дата изъята} по 02 часа 14 минут {Дата изъята} путем совершения тринадцати однотипных финансовых операций с вышеуказанного электронного счета (электронного средства платежа) платежного сервиса «Яндекс.Деньги» зачисляла денежные средства суммами, не подпадающими под меры финансового контроля, не превышающими 15000 рублей, с уплатой комиссии, на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят} на лицо, не осведомленное о преступном источнике их происхождения. На указанном счете полученные преступным путем денежные средства в безналичной форме смешивались с безналичными денежными средствами, полученными ФИО1 из иных источников, не связанных с совершением преступлений, позволяя скрыть их фактического получателя. 

Далее, имея ПИН-код банковской карты, и понимая, что совершая финансовые операции по снятию денежных средств в наличной форме, по переводу денежных средств или оплате услуг через устройства самообслуживания (в том числе банкоматы, терминалы оплаты), идентификация владельца карты не производится, ФИО1, избегая контактов с сотрудниками банка, совершала вышеперечисленные операции с денежными средствами, ранее зачисленными ею на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}. 

Тем самым ФИО1 обеспечивала сокрытие преступного источника происхождения денежных средств, и обеспечивала придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими.

Так, {Дата изъята} около 13 часов 00 минут ФИО1, получив ранее преступный доход в сумме 10000 рублей, совершила операцию зачисления денежных средств в сумме 9679 рублей 83 копейки на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}. 

{Дата изъята} около 17 часов 51 минуты ФИО1, получив ранее преступный доход в сумме 13000 рублей, совершила операцию зачисления денежных средств в сумме 12577 рублей 83 копейки на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}.

{Дата изъята} в период с 20 часов 29 минут до 20 часов 32 минут ФИО1, получив ранее преступный доход в сумме 52500 рублей, совершила 4 операции зачисления денежных средств суммами 14517 рублей 83 копейки (3 раза) и 7240 рублей 83 копейки на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}.

{Дата изъята} в период с 17 часов 59 минут до 18 часов 37 минут ФИО1, получив ранее преступный доход в общей сумме 55300 рублей, совершила 4 операции зачисления денежных средств суммами 14517 рублей 83 копейки (3 раза) и 9850 рублей на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}.

{Дата изъята} около 06 часов 29 минуты ФИО1, получив ранее преступный доход в сумме 5000 рублей, совершила операцию зачисления денежных средств в сумме 4923 рубля на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}.

{Дата изъята} около 15 часов 09 минут и {Дата изъята} около 02 часов 14 минут ФИО1, получив ранее преступный доход в общей сумме 17700 рублей, совершила 2 операции зачисления денежных средств суммами 14517 рублей 83 копейки и 2579 рублей соответственно на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на легализацию (отмывание) денежных средств в общей сумме 148475 рублей 30 копеек (сумма преступного дохода за вычетом комиссии банка, удержанной за совершение финансовых операций), зачисленных ею на вышеуказанный банковский счет, ФИО1 совершила финансовые операции по снятию денежных средств в наличной форме на сумму 117000 рублей с банковской карты через устройства самообслуживания (банкоматы), а именно:

{Дата изъята} в неустановленное время, но после 17 часов 51 минуты ФИО1 через банкомат (АТМ {Номер изъят}) ПАО «Сбербанк России», установленный по адресу: {Адрес изъят} совершила операцию снятия наличных денежных средств в сумме 12000 рублей;

{Дата изъята} в неустановленное время, но после 20 часов 32 минут ФИО1 через банкомат (АТМ {Номер изъят}) ПАО «Сбербанк России», установленный по адресу: {Адрес изъят} совершила 2 операции снятия наличных денежных средств суммами 30000 и 21000 рублей;

{Дата изъята} в неустановленное время, но после 18 часов 37 минут ФИО1 через банкомат (АТМ {Номер изъят}) ПАО «Сбербанк России», установленный по адресу: {Адрес изъят} совершила 2 операции снятия наличных денежных средств суммами 30000 и 20000 рублей.

{Дата изъята} в неустановленное время, но после 06 часов 29 минуты ФИО1 через банкомат (АТМ {Номер изъят}) ПАО «Сбербанк России», установленный по адресу: {Адрес изъят} совершила операцию снятия наличных денежных средств в сумме 4000 рублей.

Оставшимися денежными средствами в безналичной форме на сумму 31475 рублей 30 копеек, находившихся на банковском счете в числе иных денежных средств, не связанных с совершением преступлений, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, совершая операции перевода безналичных денежных средств на банковские карты, а также операции оплаты услуг и приобретения товаров.

Своими действиями в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 путём совершения финансовых операций с полученными от преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств денежными средствами в безналичной форме, зачисленными ей на электронный счет (электронное средство платежа) платежного сервиса «Яндекс.Деньги», перевода денежных средств в безналичной форме на банковский счет {Номер изъят}, открытый к банковской карте ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят}, оформленный на лицо, не осведомлённое о преступном происхождении денежных средств и характере действий ФИО1, последующего обналичивания данных денежных средств, а также по переводу денежных средств или оплате услуг через устройства самообслуживания в отсутствие идентификации владельца карты, ФИО1 легализовала, то есть придала правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретённым в результате совершения преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ, на сумму 153500 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, с квалификацией своих действий согласилась.

Из показаний ФИО1, фактически подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 11 л.д. 180-197, 198-200, 263-265, т. 12 л.д. 10-14, 80-82) следует, что {Дата изъята} года от знакомых, а также из рекламных надписей на стенах домов {Адрес изъят} ей стало известно, что на территории {Адрес изъят} действует «Интернет-магазин» по продаже наркотических средств с именем «{ ... }», и что туда требуются «закладчики», занимающиеся непосредственно размещением наркотических средств в одиночные сокрытые места для последующего сбыта покупателям. Она понимала, что «магазин» фактически является группой лиц, занимающейся распространением наркотиков, в которой имеется внутренняя иерархия, распределение ролей и подчинение, а также возможность роста внутри иерархии с целью получения большего дохода за выполняемые функции. {Дата изъята} около 20 часов 30 минут она обратилась к «оператору» данного магазина с вопросом: «Требуется ли тому «закладчик»? «Оператор» отправил ей сообщение с указанием номера «Киви-кошелька», куда необходимо было перевести «депозит». В ходе дальнейшей переписки «оператор» подробно разъяснил ей обязанности «закладчика», правила и режим работы, систему штрафов, порядок оплаты данной деятельности, рекомендации по соблюдению безопасности при работе. Прочитав эти сообщения, она написала тому о согласии с предложенными правилами и через терминал QIWI в магазине «{ ... }», расположенный у перекрестка улиц {Адрес изъят} {Адрес изъят}, внесла требуемые 5000 рублей на счет «Киви-кошеллька». К платежу она оставила комментарий в виде своего ника в программе Telegram – «{ ... }». После внесения «депозита» минут через 20 «оператор» дал первый адрес «мини-оптовой закладки» – готовых к продаже расфасованных и упакованных в 1 сверток наркотических средств, которые она должна была разместить в сокрытые места для сбыта. Для передачи ей адресов «мини-оптов» «оператор» всегда использовал сайт «{ ... }». В течение {Дата изъята} и {Дата изъята} она разместила полученные наркотики в 5 «одиночных закладок» в районе кинотеатра «{ ... }» и отправила «оператору» для сбыта. В последующем в течение около 2-х недель каждый день, обычно в вечернее время, она получала адрес «мини-оптовой» закладки, которую размещала и отправляла адреса одиночных закладок «оператору» магазина. Через 3-4 дня она поинтересовалась о возможности карьерного роста, на что «оператор» ответил, что такая возможность есть, но её депозит должен позволять получать большие партии наркотических средств. В период работы «закладчика» она узнала, что наркотики, которые она размещает в «закладки», продаются в основном в автоматическом режиме – «ботом» – учетной записью { ... }» в Telegram. Для приобретения наркотиков покупателю необходимо было выбирать команды из списка предложенных программой, этим самым выбирать необходимый наркотик и его количество, потом оплачивать наркотики на «Киви-кошелек» и проверять заказ, чтобы получить адрес «закладки». Неоднократно «оператор» просил её уточнять адреса «закладок», потому что покупатели не могли их найти и просили уточнения. При просмотре «бота» ей стало известно, что сбыт наркотиков магазином «{ ... }» осуществляется в {Адрес изъят} и в {Адрес изъят}. При этом на Коми действует свой «оператор». Сама она работала только в {Адрес изъят}. Примерно {Дата изъята} «оператор» перевел ей заработную плату и еще 3000 рублей для приобретения необходимых предметов для фасовки наркотиков: пакеты, запаиватель, весы, магниты и т.{Адрес изъят} они договорились, что «оператор» будет предоставлять ей еще нерасфасованные наркотики, а она сама будет их фасовать для себя, а потом размещать в одиночные закладки. Также по указанию «оператора» она должна была периодически формировать «мини-оптовые» закладки для «закладчиков». В первых числах {Дата изъята} она получила от «оператора» сообщение с описанием работы «фасовщиком»: получать партии нерасфасованных наркотических средств, хранить их, периодически по указанию «оператора» расфасовывать по пакетам и сверткам в необходимом количестве, компонуя «мини-опты», которые оставлять в сокрытых местах для «закладчиков». Помимо этого, в описании работы было указано, что «фасовщик» должен был варить «россыпь», то есть курительную смесь «спайс», но этого она никогда не делала, поэтому полагает, что данным видом наркотика занимались другие «фасовщики» и «закладчики», потому что на «боте» информация о продаже «спайса» имелась постоянно. Обязательным требованием было наличие магнита в упаковке с наркотиком, а также то, что пакеты должны были запаиваться. Вся эта работа контролировалась «оператором» магазина. В описании работы «фасовщика» было указано, что существовала возможность сразу стать «фасовщиком», минуя роль «закладчика». Условием было внесение депозита в сумме 20 000 рублей. Также как и у «закладчиков» существовала система оплаты труда, штрафов, премий. До момента задержания {Дата изъята} она получала партии наркотических средств как в нерасфасованном, так и в расфасованном виде, которые самостоятельно дома или в арендуемых посуточно квартирах фасовала в соответствии с заявкой «оператора» по виду и количеству наркотиков, после чего самостоятельно делала «одиночные» закладки для покупателей или «мини-оптовые закладки» для других «закладчиков». Весь период её участия в магазине «{ ... }» из наркотических средств ей давали для работы «муку», «скорость» и «регу», а курительные смеси «спайс» предоставлялись 1 или 2 раза. За осуществление деятельности по сбыту наркотиков она получила вознаграждение в общей сумме свыше 153 500 рублей, все переводы денежных средств от «оператора» она получала на счет «Яндекс.деньги» на её имя. 

Переписку с «оператором» магазина «{ ... }» она вела со своего мобильного телефона марки «SAMSUNG» от мужского имени, при этом все имеющиеся адреса «закладок» в переписке были размещены лично ею. Также в памяти телефона имеются сделанные ею записи об адресах полученных «оптовых закладок» с наркотическими средствами. Из какой именно полученной партии наркотических средств она готовила «одиночные» и «мини-оптовые закладки» установить невозможно, поскольку она получала наркотики от «оператора» практически через день, и одновременно у неё могли находиться наркотики сразу из нескольких полученных партий. Для размещения «закладок» она выбирала тихий район, куда выезжала на такси. Впоследствии, используя ветки деревьев, пачки из-под сигарет, или другие предметы, она размещала пакеты с расфасованными ею наркотиками в сокрытые места. Эти места она фотографировала, записывала краткие описания и координаты места, после чего со своего телефона отправляла списком «оператору» для продажи. 

Все наркотические средства и психотропное вещество, изъятые в ходе её личного досмотра, а также в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят}, были получены ранее от «оператора» магазина «{ ... }» и предназначались для последующего сбыта совместно с иными участниками данного магазина. Кроме наркотических средств у неё были изъяты предметы, использовавшиеся при расфасовке наркотических средств: пакеты, магниты, запаиватель, весы, перчатки, ложки. Еще при обыске были изъяты некоторые телефоны, использовавшиеся ранее для переписки о сбыте наркотических средств. 

На полученные от продажи наркотиков денежные средства она планировала приобрести маникюрный салон и, чтобы невозможно было отследить связь денег с преступной деятельностью, она приобрела у неизвестного лица банковскую карту, оформленную на имя ФИО5 Денежные средства за сбыт наркотиков ей переводились на счет «Яндекс.Деньги», откуда она их переводила на счет банковской карты, а затем снимала и вносила в качестве платы за приобретение маникюрного салона после полной оплаты по договору, салон должны были официально оформить на ее имя.

Имевшиеся на ней золотые изделия принадлежали матери, которая дала их ей поносить.

Помимо собственного признания, вина подсудимой в инкриминируемых ей при вышеизложенных обстоятельствах преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия с последующим приведением оценки доказательств.

Доказательства по факту совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств 

Из показаний свидетеля ЛПН, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области. {Дата изъята} в отдел поступила оперативная информация о том, что в районе гаражного массива, расположенного по адресу: {Адрес изъят}» могут быть размещены «закладки» с наркотическими средствами. В тот же день с целью выявления лиц, причастных к возможному приобретению наркотических средств, оперативной группой был осуществлен выезд по указанному адресу, где были задержаны ПАБ, ЗАС, КВВ, ЖАН и ШСА. В ходе проверки по фактам задержания указанных лиц было установлено, что ПАБ, ЖАН и ШСА незаконно приобрели наркотические средства у пользователя программы Telegram с ником «{ ... }». Поскольку было понятно, что все изъятые наркотические средства были размещены одним и тем же «закладчиком», был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его личности. В ходе проведенных ОРМ {Дата изъята} в районе {Адрес изъят} был задержан ЧАА, а {Дата изъята} в районе {Адрес изъят} был задержан ЖКЮ, которые также незаконно приобрели наркотические средства у того же пользователя программы Telegram с ником «{ ... }». {Дата изъята} была получена информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств Крючковой. В это же время в отдел поступила информация о возможном местонахождении «закладок» в гаражном массиве по {Адрес изъят}. Так, было принято решение о направлении сотрудников отдела для проведения ОРМ «наблюдение» в гаражный массив, а он и начальник отдела Г. выехали по адресу регистрации Крючковой для проверки полученной информации. В вечернее время он и Г. подъехали к подъезду Крючковой, и в ходе наблюдения около 19 часов 35 минут {Дата изъята} ФИО1 была замечена выходящей из подъезда, после чего сразу же села в автомобиль такси. На указанном автомобиле ФИО1 проехала к дому по адресу: {Адрес изъят}, откуда направилась в сторону {Адрес изъят}а {Адрес изъят}. По пути следования Крючкова вела себя настороженно, двигалась медленно, пристально осматривала проезжающие мимо и находящиеся на обочине автомобили. При этом, периодически ФИО1 подходила к деревьям и кустам, у которых производила какие-то манипуляции с телефоном. То есть было получено визуальное подтверждение тому, что ФИО1 размещает «закладки» с наркотическими средствами. Наблюдение велось с большого расстояния, поэтому точные места предполагаемых мест «закладок» установить не представилось возможным. Было принято решение о задержании Крючковой. Поскольку подойти пешком не было возможности, то было принято решение проследовать на служебном автомобиле по {Адрес изъят}у и задержать ФИО1. Так, {Дата изъята} около 21 часа 00 минут ФИО1 была замечена вблизи здания по адресу: {Адрес изъят}, где и была задержана. После задержания ФИО1 была доставлена в здание УКОН, где был проведен её личный досмотр, в ходе которого изъят мобильный телефон «Самсунг» с поврежденным экраном (информация не читалась), банковская карта Сбербанка на имя ФИО5, пакеты с наркотическими средствами. ФИО1 пояснила, что работает «закладчиком» наркотиков в «Интернет-магазине» unnamedSHOP. Он пояснил Крючковой, что сотрудниками УКОН до её задержания были задержаны несколько потребителей наркотических средств, приобретавших наркотики в данном магазине, и назвал адреса «закладок», на что ФИО1 пояснила, что адрес «закладки», приобретенной ШСА, совпадает с местом размещения ею «закладок». По данному факту с Крючковой было получено объяснение. Поскольку перед задержанием Крючкова выходила из дома, то были все основания полагать, что по месту проживания той могут находиться наркотические средства, предметы для их расфасовки, упаковки или иные предметы, доказывающие её причастность к сбыту наркотических средств. Далее следователем было вынесено постановление о проведении обыска в квартире Крючковой, в ходе которого были изъяты около 200 грамм наркотических средств, множество полимерных пакетов, наличные деньги в сумме более 500 000 рублей, блокноты с записями адресов, магниты, несколько телефонов, ноутбук, жесткий диск, весы, ложки со следами веществ, множество сим-карт различных операторов и иные объекты. Одновременно с задержанием Крючковой {Дата изъята} сотрудниками отдела в гаражном массиве по {Адрес изъят} были задержаны КАВ, КСИ, МДО, НМВ. В ходе проверки по фактам задержания указанных лиц было установлено, что КАВ, КСИ и МДО также незаконно приобрели наркотические средства у пользователя программы Telegram с ником «{ ... }». 

Также было установлено, что {Дата изъята} сотрудниками Росгвардии задерживался несовершеннолетний ПВА, который также имеет причастность к «Интернет-магазину» { ... }. Эта информация была передана следователю.

Кроме того, он пояснил, что до задержания Крючковой в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} сотрудниками полиции задерживались не менее 9 лиц, причастных к совершению преступлений по сбыту наркотических средств в составе участников преступной группы – «Интернет-магазина» { ... }, при этом деятельность магазина не прекратилась, а после задержания Крючковой преступной группой набирались новые участники, о чем размещалась реклама в сети Интернет, сотрудниками полиции были задержаны еще не менее 7 лиц. Исходя из ролей, выполняемых задерживавшимися лицами, он указал, что в данной преступной группе четко прослеживаются роли «операторов», «фасовщиков», «закладчиков», а также «курьеров» по доставке наркотических средств в иные регионы. При этом сама схема совершения преступлений на протяжении почти 2-х лет одна и та же (т. 11 л.д. 121-125).

Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, {Дата изъята} в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут в присутствии двух понятых у ФИО1, кроме прочего, были изъяты: 25 пакетов с кристаллическим и порошкообразным веществом белого цвета; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле-2»; полимерный пакет с фрагментами веток деревьев со следами почвы. (т. 1 л.д. 61 – 64)

Из показаний свидетеля КАС, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области. Помимо прочего, в её обязанности входит проведение личных досмотров задержанных лиц женского пола. Так, {Дата изъята} сотрудниками УКОН по подозрению в причастности к сбыту наркотических средств посредством размещения «закладок» была доставлена ФИО1, которую она досматривала с участием оперуполномоченного ЩЭН в присутствии двоих понятых женского пола. В ходе личного досмотра у Крючковой, кроме прочих объектов, были изъяты более 20 полимерных пакетов с наркотическими средствами; полимерные пакеты с налетом вещества; связка ключей, в которой было 4 ключа от домофонов; множество салфеток; полимерный пакет с обломленными ветками деревьев со следами почвы; а также телефон «Самсунг» в чехле светло-зеленого цвета с трещиной на экране, и другие объекты. (т.11 л.д.118-120).

Согласно заключению эксперта от {Дата изъята}, вещества в 25 полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 8,35 грамма; на внутренних поверхностях еще 6 пакетов обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (т. 5 л.д. 4-7).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены, кроме прочего, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ФИО1: 25 полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 8,10 грамма (остаток после исследований); полимерные пакеты из-под наркотических средств; 6 полимерных пакетов со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, 2 фрагмента веток от деревьев, на конце одной из которых имеются наслоения почвы (т.7 л.д. 238-252), которые после осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 253).

В соответствии с заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} было проведено исследование памяти изъятого в ходе досмотра у ФИО1 аппарата мобильной связи (мобильного телефона) «Samsung SM-J320F/DS», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}, с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят} (т. 6 л.д. 39-325).

В браузере «Google Chrome» обнаружена история посещения Интернет-страниц с поиском информации о приобретении полимерных пакетов, гибкой упаковки, этикеток, одноразовой посуды, медицинских, счетных, промышленных и лабораторных весов, а также страниц интернет-сайтов http://m.imgur.com, https://privnote.com (т. 6 л.д. 65-91).

В приложении Telegram архив сообщений пользователя с отображаемым именем «{ ... }», учетная запись зарегистрирована с мобильного телефона с номером {Номер изъят} с пользователем с отображаемым именем «{ ... }» (программа - «бот») в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также с пользователем с отображаемым именем «{ ... }» («оператор» преступной группы), с перепиской, свидетельствующей о незаконном обороте наркотических средств, а именно с описанием заданий, мест «закладок», перечислениях денежных средств.

В приложении «Заметки» обнаружены сохраненные записи о местах получения оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, отчетах о выполненной работе за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.6 л.д. 92-313).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} сотовый телефон Крючковой «Samsung SM-J320F/DS» с картой памяти формата MicroSDHC марки «smartbuy» на 8 Гб, а также оптический диск DVD-R № {Номер изъят} – приложение к заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} были осмотрены, установлено, что дисплей телефона поврежден, информация на нем не отображается. При осмотре диска DVD-R обнаружена аналогичная представленной в заключении эксперта информация, а также обнаружены снимки экрана телефона с указанием фотоизображений и адресов «закладок» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также сохраненные снимки экрана телефона за {Дата изъята} с изображением и стоимостью электронных весов (т. 7 л.д. 197-236). Впоследствии сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 237). 

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен диск CD-R, представленный АО «КИВИ Банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учётных записей Visa QIWI Wallet, в том числе {Номер изъят} с операциями зачисления денежных средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в том числе {Дата изъята} в 21:35:31 на сумму 5000 рублей с комментарием «{ ... }» через терминал, установленный по адресу: {Адрес изъят} – оплата ФИО1 «депозита» для вступления в состав преступной группы (т. 8 л.д. 181-182, 186-203). После осмотра CD-R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 274).

Согласно ответу на запрос из ООО НКО «Яндекс.Деньги» от {Дата изъята} электронное средство платежа (счет) {Номер изъят} создано {Дата изъята} в 20:03. По счету проведена упрощенная процедура идентификации, указаны следующие данные владельца счета: ФИО1, {Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят} выдан {Дата изъята} (совпадают с личными данными ФИО1). На указанный счет ФИО1 с различных счетов ООО НКО «Яндекс. Деньги» поступило в период с {Дата изъята} в 06:06:59 по {Дата изъята} в 14:47:58 153 500 рублей (т.8 л.д.127-128, 129-135).

Согласно протоколу обыска в квартире ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период с 01 часа 45 минут до 04 часов 58 минут в присутствии двух понятых и ФИО4 были изъяты, кроме прочего: 

- из стола, на котором расположен компьютер – коробка черного и желтого цвета с полимерными пакетами, блокнот красного цвета с рукописными записями блокнот серого цвета и блокнот голубого цвета с рукописными записями;

- из-под стола у дивана – белая коробка, внутри которой множество полимерных пакетов, контейнер с магнитами, пакет с электронными весами, перчатками, пакет с ложкой, множество пакетов, магнитов;

из стола у дивана – полимерный пакет, внутри которого 64 полимерных пакета с веществами;

- со стола, на котором расположен компьютер, – ноутбук марки «Asus» с зарядным устройством, черный блокнот с рукописными записями, коробка от телефона марки «Samsung», перчатки с налетом, пакеты, в том числе со следами веществ, перчатки; 

- со стола у дивана – 3 коробки с полимерными пакетами, множество полимерных пакетов, коробка с листами бумаги с рукописными записями, полимерные пакеты со следами веществ, другие полимерные пакеты;

- из-за дивана – запаивающее устройство (т. 1 л.д. 183-185).

Свидетель ФИО4 пояснила, что является матерью ФИО1, которая проживает с ней совместно в квартире по адресу: {Адрес изъят}. У ФИО1 имеются письменный стол, на котором стоял компьютер, с ящиками, а также стол-книжка, в которые она никогда не заглядывала. {Дата изъята} в её присутствии, а также в присутствии двух понятых в квартире сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} был проведен обыск. В ходе обыска были изъяты, в том числе, принадлежащие ей 565150 рублей, из которых - 538 тысяч деньги, которые остались от продажи дома, доставшегося ей по наследству, а остальные деньги - это деньги на проживание. Также были изъяты принадлежащие ей золотая цепочка и 2 кольца. Принадлежность колец ей подтверждает выписка о движении по счету ее банковской карты, согласно которой она произвела оплату в магазинах «Рубин» и «Золло» двух золотых колец.

Кроме того, она пояснила, что в {Дата изъята} года ФИО1 могла отсутствовать дома по несколько дней, со слов, снимала квартиру. 

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} на 2-х полимерных пакетах черного цвета, изъятых в ходе обыска в квартире ФИО1 обнаружены следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности (т.5 л.д.127-130).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} один след руки на полимерном пакете оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1 (т.6 л.д.6-9).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят} (из пакета {Номер изъят}):

вещества в 4-х полимерных пакетах серого цвета с бумажными наклейками оранжевого цвета содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве на момент исследования 35,96 грамма;

вещества в 4-х полимерных пакетах серого цвета с бумажными наклейками зеленого цвета и одном прозрачном полимерном пакете, содержат наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве на момент исследования 16,24 грамма (т. 5 л.д. 133-139);

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещества из 64-х полимерных пакетов серого цвета, изъятых {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят} (из пакета {Номер изъят}), содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве на момент исследования 30,41 грамма (т.5 л.д.148-151);

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят} (из пакета {Номер изъят}):

вещества из 3-х полимерных пакетов серого цвета содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве на момент исследования 2,23 грамма;

вещество из полимерного пакета черного цвета содержит психотропное вещество амфетамин, в количестве на момент исследования 0,16 грамма;

на поверхности 95 прозрачных полимерных пакетов обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (т.5 л.д.180-183);

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} на поверхности изъятых в ходе обыска картонной коробки с надписью «instreet» и полимерном пакете, внутри которого находилось множество фасовочных полимерных пакетов, обнаружены следы рук, пригодные для идентификации личности (т.5 л.д.192-195).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} след руки на полимерном пакете оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (т.6 л.д.29-33).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} изъятое {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят} (из пакета {Номер изъят}):

вещество в полимерном пакете содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 58,22 грамма;

на поверхности прозрачного полимерного пакета обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон;

на поверхности 4-х ложек из полимерного материала обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т.5 л.д. 198-204).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят}85 (из пакета {Номер изъят}):

вещества из 4-х полимерных пакетов содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 48,41 грамма;

на поверхности 6 прозрачных полимерных пакетов обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон;

на медицинской маске обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т.5 л.д. 217-223).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} на поверхностях CD-диска в бумажном конверте, листа бумаги с записями, паспорта на изделие с текстом «{ ... } а также 18 полимерных пакетов, изъятых {Дата изъята} в ходе обыска в квартире ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}85 (из пакета {Номер изъят}), обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (т.5 л.д.115-118).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} изъятое {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят} (из пакета {Номер изъят}):

вещество в полимерном пакете содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 43,45 грамма;

на поверхности ложки, перчаток, контейнера из полимерного материала обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон;

на поверхности весов обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т.5 л.д. 234-238).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} на поверхности изъятых в ходе обыска 4-х перчаток обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (т.5 л.д.247-249).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в памяти изъятого в ходе обыска ноутбука марки «Asus», модель «K53S», серийный номер «C6NOBC211860245» обнаружена информация о посещении интернет-страниц браузеров «Yandex Browser» и «Google Chrome», а также файлы, содержащие графические и фотоизображения, которые записаны в ходе исследования на оптический диск CD-R № {Номер изъят} (т.7 л.д.4-49). Указанный ноутбук и диск приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 190).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен, кроме прочего, изъятый {Дата изъята} в ходе обыска ноутбук марки «Asus», модель «K53S», серийный номер «{Номер изъят}», а также оптический диск CD-R № {Номер изъят} – приложение к заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В ходе осмотра установлено, что на диске имеется информация - фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д.156-189).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены изъятые в ходе обыска: 3 записных книжки (блокноты) с рукописными записями, в числе которых имеются записи с пометками «{ ... }», содержащие сведения об адресах, датированные {Дата изъята} годом, а также записи за {Дата изъята} года, содержащие сведения о видах и количествах наркотических средств «рега», «СК», «мука»; запаивающее устройство марки HUALIAN – FS-200, использовавшееся ФИО1 для упаковки наркотических средств (т.7 л.д.137-146). Указанные предметы впоследствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 147).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, кроме прочего, были осмотрены изъятые в ходе обыска в квартире ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}: 

- картонная коробка от USB-устройства, внутри которой находились рекламный буклет с рукописным текстом, конверт с CD-диском и инструкцией, 18 полимерных пакетов различного размера, на поверхности которых согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, а также смывы с указанных объектов;

- картонная коробка от компрессора, внутри которой находились 11 полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 35,85 грамма (остаток после исследований); 5 полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве 16,19 грамма (остаток после исследований); множество полимерных пакетов, магнитов;

- пустые полимерные пакеты, а также 64 полимерных пакета, в каждом из которых магнит и полимерный пакет с веществом. Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещества в общем количестве 29,77 грамма (остаток после исследований) содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон;

- 3 коробки с множеством пустых фасовочных полимерных пакетов;

- полимерные пакеты на поверхности которых, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон; 3 полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 2,20 грамма (остаток после исследований); полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, психотропное вещество амфетамин, в количестве 0,15 грамма (остаток после исследований);

- 4 полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 48,37 грамма (остаток после исследований); 6 полимерных пакетов, на поверхности которых согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона; медицинская маска, на поверхности которой, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, имеются следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; пустые полимерные пакеты;

- листы бумаги, блокнот с рукописными записями с указанием адресов размещения закладок, количеством и наименованием наркотических средств, в том числе датированные июнем, июлем 2017 года;

- электронные весы «BW500», на поверхности которых, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, имеются следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; металлическая ложка, контейнер из полимерного материала, латексные перчатки, на поверхности которых, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона; множество магнитов; множество полимерных пакетов; полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 43,44 грамма (остаток после исследований);

- коробка от мобильного телефона SAMSUNG Galaxy J3, IMEI {Номер изъят}, {Номер изъят} (телефон изъят при личном досмотре у ФИО1); латексные перчатки, на поверхности которых, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, смыв с перчаток; полимерные пакеты (т.8 л.д.1-34). Впоследствии указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 35-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены изъятые в ходе обыска: 

- медицинская маска; картонная коробка, внутри которой находились: пакет-сумка; полимерные пакеты различного размера; полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве 58,21 грамма (остаток после исследований); 4 ложки на поверхности которых, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она; полимерный пакет, на поверхности которого, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона; 2 ленты с ценниками; коробка от электронных весов «BW-500» с инструкциями по эксплуатации, товарным чеком;

- 3 блокнота и фрагмент бумаги с рукописными записями с указанием адресов размещения закладок, количеством и наименованием наркотических средств, в том числе, датированные маем, июнем, {Дата изъята} с пометкой «{ ... }», {Дата изъята} года; 

- фасовочные полимерные пакеты со следами рук, оставленными ФИО1 (т.8 л.д.42-70). Впоследствии указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 71-72).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств ПВА 

Показаниями подсудимой ФИО1

Так, из показаний подсудимой ФИО1, следует, что {Дата изъята} в вечернее время в районе улиц {Адрес изъят} и {Адрес изъят} неподалеку от ТЦ «{ ... }» она разместила «закладку», в которой находилось 15 пакетов по 0,5 грамма наркотика «мука». Описание данного тайника она отправила «оператору». 

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, пояснившего обстоятельства проведения ОРМ «наблюдение», а также задержания и проведения обыска в жилище ФИО1 (т. 11 л.д. 121-125).

Из показаний свидетеля ПВА, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что {Дата изъята} ему на сотовый телефон марки «Арк-Бенефит» от пользователя программы Telegram c ником «{ ... }» поступило сообщение с адресом «закладки» с наркотическими средствами, с координатами и описанием, как пройти к месту «закладки». Получив данный адрес, он ввел полученные координаты в программе Google.maps, увидел, что место находится в районе улиц {Адрес изъят} и {Адрес изъят} (в районе ТЦ «{ ... }»). На улице он встретил ЖРС, который согласился его довезти на своем автомобиле { ... }, после чего они проследовали к гаражам у ТЦ «{ ... }». Там он направился по полученному описанию «закладки», но, находясь у гаражей, был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, которые увидели в его телефоне полученный адрес «закладки» и вызвали на место задержания сотрудников УМВД России по г. Кирову, которые провели осмотр места происшествия и изъяли сверток с наркотическими средствами. За покушение на приобретение данных наркотических средств он осужден Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.2 л.д. 103-106).

Из показаний свидетеля БВС – сотрудника Росгвардии, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что {Дата изъята} около 00 часов 30 минут при несении патрульной службы в гаражном массиве у дома по адресу: {Адрес изъят} «в» им был замечен автомобиль { ... }, который передвигался в гаражах. Из данного автомобиля после остановки вышел молодой человек, как выяснилось позднее – ПВА, который стал что-то искать на местности, сверяясь со своим телефоном. Он и его напарник ЧАМ подошли к ПВА, который положил свой телефон на капот автомобиля { ... }, где он увидел сообщение в программе Telegram с описанием местонахождения «закладки». В разговоре ПВА признался в намерении приобрести наркотик, после чего он проверил местность по имевшемуся в телефоне описанию и обнаружил упаковку с неизвестным веществом. О произошедшем он доложил в дежурную часть УМВД России по г. Кирову, после чего на место прибыла следственно-оперативная группа (т.2 л.д.63-64).

На предварительном следствии аналогичные показаниям свидетеля БВС дал показания свидетель ЧАМ (т. 2 л.д. 65-66).

Из показаний свидетеля ЖРС, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ПВА попросил его за 650 рублей проехать по адресу: {Адрес изъят} и обратно, на что он согласился. {Дата изъята} около 00 часов 05 минут он привез ПВА по указанному адресу, после чего тот вышел из автомобиля и, сверяясь со своим мобильным телефоном, находился у машины. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые поинтересовались целью их нахождения в данном месте. В ходе разговора один из полицейских увидел в телефоне ПВА сообщение в программе Telegram с указанием адреса «закладки» и стал его спрашивать о сообщении. ПВА пояснил, что приехал, чтобы забрать наркотик, после чего сотрудники прошли по указанным в телефоне ПВА координатам и обнаружили подозрительный пакет, вызвав других полицейских (т. 2 л.д. 61-62).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что {Дата изъята} в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут в присутствии двух понятых и ПВА в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, на земле был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки, внутри которого находилось 15 полимерных пакетов серого цвета с содержимым (т. 2 л.д.18-22).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ПВА, {Дата изъята} в период с 04 часов 40 минут до 04 часов 55 минут в присутствии двух понятых у ПВА, кроме прочего, был изъят мобильный телефон «Benefit M505» с сим-картами операторов «Билайн» и «Теле-2» (т. 2 л.д. 29-30).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} оперативным сотрудником с участием двух понятых был осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ПВА мобильный телефон марки «Benefit M505».

В ходе осмотра в памяти мобильного телефона было обнаружено установленное приложение Telegram c архивом сообщений пользователя, в том числе за {Дата изъята} с абонентом с отображаемым именем «{ ... }» («оператор» преступной группы), среди которых имеется сообщение со ссылкой на сайт { ... }», полученное в 11:41; и абонентом «{ ... }» (сообщения, отправленные самому себе), где обнаружено сообщение «… 15/05мука, {Номер изъят} идёшь по тропинке вдоль леса между ЖД и деревянным забором, справа, со стороны забора, между деревьями пяточек для пикника, зайди туда, справа под пакетом прикопан черный пак …», отправленное в 11:56 (т. 2 л.д. 31-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут проведен осмотр местности, в ходе которого установлено, что географические координаты «{Номер изъят}» имеет участок местности, расположенный в лесополосе железнодорожных защитных насаждений вдоль участка железной дороги на расстоянии 125 метров к северо-западу от северо-западного угла дома по адресу: {Адрес изъят} и на расстоянии 280 метров к юго-востоку от юго-восточного угла дома по адресу: {Адрес изъят} «в» (т. 2 л.д. 79-83).

Как следует из заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещества, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия с участием ПВА, содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 5,02 грамма (т. 2 л.д. 47-51).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия с участием ПВА: вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 4,87 грамма (остаток после исследований); полимерный пакет черного цвета; 15 полимерных пакетов серого цвета; 15 прозрачных полимерных пакетов; 15 магнитов (т.2 л.д.56-58).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, был исследован и осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе досмотра ФИО1, где обнаружена в частности обнаружена информация, что {Дата изъята} в 12:39 ФИО1 отправляет «оператору» описание местонахождения «мини-оптовой» закладки для «закладчика»: «15/05 мука, {Номер изъят} идёшь по тропинке вдоль леса между ЖД и деревянным забором, справа, со стороны забора, между деревьями пяточек для пикника, зайди туда, справа под пакетом прикопан черный пак …». (т. 6 л.д. 39-325, т. 7 л.д. 197-236).

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 08.02.2018, вступившего в законную силу {Дата изъята}, ПВА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и осужден за покушение на незаконное приобретение в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из сокрытого места – на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», расположенном в лесополосе железнодорожных защитных насаждений вдоль участка железной дороги на расстоянии 125 метров к северо-западу от северо-западного угла дома по адресу: {Адрес изъят} и на расстоянии 280 метров к юго-востоку от юго-восточного угла дома по адресу: {Адрес изъят}», веществ, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,02 грамма (т.2 л.д.94-100).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств ПВА подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, письменными материалами:

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Заключением эксперта {Номер изъят} и протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в памяти ноутбука обнаружены файлы, содержащие графические и фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также осмотрены снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д. 4-49, 156-189).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств ПАБ 

Показаниями подсудимой ФИО1, из которых следует, что {Дата изъята} в дневное время она размещала «закладки» в районе гаражей по {Адрес изъят}, от которых идет тропинка в {Адрес изъят}, а также в районе {Адрес изъят}. Так, {Дата изъята} в 16:58, в 17:02 и в 20:47 она отправила 3 описания одиночных «закладок» в районе указанной выше тропинки и лесного массива, расположенного вблизи гаражей «оператору» для сбыта. Адреса данных «закладок» указаны в постановлениях о возбуждении дел по сбыту ПАБ, ЖАН и ШСА.

Из показаний свидетеля ПАБ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что {Дата изъята} около 17 часов он находился в {Адрес изъят} со своими знакомыми ЗАС и КВВ. В это время у него возникло желание приобрести и потребить наркотик. Для этого со своего телефона он зашел в программу Telegram, где в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 15 минут в ходе обмена сообщениями с «ботом» – «{ ... }» выбрал наркотик «альфа-кристалл» и оплатил его, получив адрес «закладки», указанный координатами. Эти координаты он проверил в программе «Google.maps», после чего попросил ЗАС отвезти его к дому по адресу: {Адрес изъят}». Около 18 часов 30 минут они приехали по указанному адресу, откуда он направился в лесной массив, но, поскольку забыл точное описание «закладки», то решил вернуться в машину, где был задержан вместе с ЗАС и КВВ. {Дата изъята} с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого наркотическое средство было изъято (т. 2 л.д. 186-187).

Из показаний свидетеля КВВ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что {Дата изъята} около 16 часов он и ПАБ встретились с ЗАС в {Адрес изъят}, который подъехал на а/м «{ ... }». Далее они поехали в мкр. {Адрес изъят}, по пути ПАБ переписывался в телефоне. Около 17 часов 15 минут ПАБ попросил ЗАС отвезти его в район {Адрес изъят}, сообщив, что точное место указано GPS-координатами. ЗАС согласился, а он поехал с теми «за компанию». Около 18 часов 25 минут {Дата изъята} по координатам они прибыли к гаражам по адресу: {Адрес изъят} где ПАБ вышел из машины. Около 18 часов 40 минут ПАБ вернулся в машину и снова стал смотреть что-то в телефоне. В это время все трое были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в здание УКОН для проведения личных досмотров (т. 2 л.д. 163 – 164).

Свидетель ЗАС дал показания, аналогичные показаниям КВВ (т. 2 л.д. 168-169).

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т. 11 л.д. 121-125).

Показаниями свидетеля МВВ, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперативным сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области, и {Дата изъята} принимал участие в проведении ОРМ «наблюдение» в районе гаражного массива по адресу: {Адрес изъят} В ходе ОРМ он видел, как к гаражному массиву около 18 часов 25 минут подъехал а/м «{ ... }, из которого вышел ПАБ и направился в лесной массив. Около 18 часов 35 минут ФИО2 вернулся обратно в автомобиль, где был задержан вместе с ЗАС и КВВ. Все трое были доставлены в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где в ходе личного досмотра у ПАБ был изъят мобильный телефон, на экране которого было видно сообщение в программе Telegram от пользователя «{ ... }» с указанием местонахождения приобретенного наркотического средства в виде координат и описания. Данные сообщения были зафиксированы. По указанным координатам {Дата изъята} был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством (т. 2 л.д. 165 – 167).

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ПАБ, согласно которому {Дата изъята} в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут в присутствии двух понятых у ПАБ был изъят мобильный телефон марки «Lenovo» с сим-картой оператора «Билайн», с экрана которого при изъятии сделаны 5 снимков, один из них содержит сообщение в программе Telegram от пользователя учетной записью «{ ... }» с информацией о приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}» (т. 2 л.д. 122 – 124).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут в присутствии двух понятых и ПАБ в ходе осмотра участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}», расположенного в 100 метрах в восточном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят}», на земле под пластиковым пузырьком был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 2 л.д. 128-131). 

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия с участием ПАБ вещество, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 0,99 грамма (т.2 л.д.139-142). Указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 144-145, 146).

Как следует из протокола осмотра предметов от {Дата изъята}, был осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ПАБ мобильный телефон «Lenovo A319», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}, с сим-картой оператора «Билайн», абонентский {Номер изъят}. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружено установленное приложение Telegram с архивом сообщений пользователя с отображаемым именем «егор филипов», в том числе за период с 17:12:54 до 17:15:54 {Дата изъята} с абонентом с отображаемым именем «{ ... }», среди которых имеется сообщение с информацией о приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}» (т.2 л.д.149-161).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, в аппарате мобильной связи (мобильного телефона) SAMSUNG, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}, с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят} в приложении Telegram» содержится информация о том, что {Дата изъята} в 16:58 ФИО1 отправляет «оператору» описание местонахождения «одиночной» закладки: «05ск, {Номер изъят} зональный, тропинка от гаражей в лес, слева на изгибе тропинки перед досками, под пузырьком закопан в земле …» (т.6 л.д.39-325).

Из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 16.01.2018, вступившего в законную силу {Дата изъята}, следует, что ПАБ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и осужден за покушение на незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от здания {Номер изъят}а по {Адрес изъят}, вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,99 грамма (т.2 л.д.182-184).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств ПАБ подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, письменными материалами:

Показаниями свидетеля КАС, пояснившей обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 (т. 11 л.д. 118-120).

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым были обнаружены и изъяты пригодные для идентификации следы пальцев рук, и на полимерных пакетах обнаружены следы пальцев рук ФИО1 (т. 5 л.д. 127-130, т. 6 л.д. 6-9, т. 5 л.д. 192-195, т. 6 л.д. 29-33).

Заключением эксперта {Номер изъят} и протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в памяти ноутбука обнаружены файлы, содержащие графические и фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также осмотрены снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д. 4-49, 156-189).

Протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе блокноты, запаивающее устройство, полимерные пакеты, перчатки, ложки, медицинские маски, и др. (т. 7 л.д. 134-146, т. 8 л.д. 1-34, 42-70).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств ЖАН 

Показаниями подсудимой ФИО1, из которых следует, что {Дата изъята} в дневное время она размещала «закладки» в районе гаражей по {Адрес изъят}, от которых идет тропинка в {Адрес изъят}, а также в районе {Адрес изъят}. Так, {Дата изъята} в 16:58, в 17:02 и в 20:47 она отправила 3 описания одиночных «закладок» в районе указанной выше тропинки и лесного массива, расположенного вблизи гаражей «оператору» для сбыта. Адреса данных «закладок» указаны в постановлениях о возбуждении дел по сбыту ПАБ, ЖАН и ШСА.

Из показаний свидетеля ЖАН, данных им в суде и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем, следует, что {Дата изъята} около 17 часов он решил приобрести наркотическое средство. С этой целью со своего телефона «MEIZU» он вышел в сеть Интернет, зашел в программу «{ ... }», где осуществил переписку о приобретении наркотика «кристалл» за 1500 рублей. Далее через терминал, установленный в магазине «{ ... }» у перекрестка улиц {Адрес изъят} и {Адрес изъят} {Адрес изъят}, он оплатил наркотик, после чего получил координаты и описание местонахождения приобретенного наркотика. {Дата изъята} около 18 часов 20-30 минут по полученным координатам он прибыл к гаражному массиву по адресу: {Адрес изъят} «а», откуда проследовал по тропинке к бетонному основанию опоры труб теплотрассы, находившихся справа от тропинки. В указанном месте он обнаружил и забрал сверток, внутри которого был полимерный пакет с веществом. Держа приобретенный наркотик в руке, он направился по {Адрес изъят}, и около 18 часов 40 минут был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области у дома № {Номер изъят}, после чего доставлен в здание УКОН. В ходе личного досмотра приобретенное наркотическое средство и мобильный телефон, использовавшийся для его приобретения, были у него изъяты (т. 2 л.д. 246-249).

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т. 11 л.д. 121-125).

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЖАН, согласно которому {Дата изъята} в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в присутствии двух понятых у ЖАН, кроме прочего, были изъяты: сверток фольги; полимерный пакет с веществом, мобильный телефон марки «MEIZU» с сим-картой оператора «Теле-2» (т.2 л.д.207-208).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЖАН, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 0,98 грамма (т. 2 л.д. 218-220). Указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 221-224, 245).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен, кроме прочего, изъятый в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЖАН, мобильный телефон «MEIZU_M5», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с сим-картой оператора «Теле-2», абонентский номер +{Номер изъят}. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона были обнаружены следы посещения Интернет-страниц за {Дата изъята}, в том числе посещение сайтов { ... } «web.telegram.org» с контактом { ... }» в 17 часов 05 минут (т.2 л.д.227-231).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в аппарате мобильной связи SAMSUNG, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят} в приложении Telegram» содержится информация о том, что {Дата изъята} в 16:58 ФИО1 отправляет «оператору» описание местонахождения «одиночной» закладки: «05ск, {Номер изъят}, вересники, слева бетонное основание опоры труб, справа от него у ветки закопан в земле под листьями …» (т.6 л.д.39-325).

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 10.01.2018, вступившего в законную силу 06.03.2018, ЖАН признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и осужден за незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – на участке местности, расположенном в лесном массиве в 15 метрах в северном направлении от гаражей по адресу: {Адрес изъят} вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,98 грамма (т.2 л.д.242-244).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств ЖАН подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, письменными материалами:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (т. 1 л.д. 61-64).

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым были обнаружены и изъяты пригодные для идентификации следы пальцев рук, и на полимерных пакетах обнаружены следы пальцев рук ФИО1 (т. 5 л.д. 127-130, т. 6 л.д. 6-9, т. 5 л.д. 192-195, т. 6 л.д. 29-33).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым на поверхностях предметов, изъятых в ходе обыска, обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон; на поверхности весов – следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т. 5 л.д. 115-118, 198-204, 217-223, 234-238, 247-249).

Заключением эксперта {Номер изъят} и протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в памяти ноутбука обнаружены файлы, содержащие графические и фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также осмотрены снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д. 4-49, 156-189).

Протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе блокноты, запаивающее устройство, полимерные пакеты, перчатки, ложки, медицинские маски, и др. (т. 7 л.д. 134-146, т. 8 л.д. 1-34, 42-70).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств ШСА 

Показаниями подсудимой ФИО1, из которых следует, что {Дата изъята} в дневное время она размещала «закладки» в районе гаражей по {Адрес изъят}, от которых идет тропинка в {Адрес изъят}, а также в районе {Адрес изъят}. Так, {Дата изъята} в 16:58, в 17:02 и в 20:47 она отправила 3 описания одиночных «закладок» в районе указанной выше тропинки и лесного массива, расположенного вблизи гаражей «оператору» для сбыта. Адреса данных «закладок» указаны в постановлениях о возбуждении дел по сбыту ПАБ, ЖАН и ШСА.

Из показаний свидетеля ШСА, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств, пользуется телефоном с номером {Номер изъят}, на этот же номер телефона у него зарегистрирован «Киви-кошелек». В период с {Дата изъята} года он неоднократно приобретал наркотические средства под названием «альфа кристалл» посредством сети Интернет в магазине «{ ... }» в программе Telegram, в котором продажи наркотических средств происходят посредством программы-бота – учетной записи { ... }». {Дата изъята} около 19 часов он решил приобрести наркотик «альфа-кристалл» для личного потребления. Для этого со своего телефона он зашел в программу Telegram, где со своей учетной записи написал «боту» - { ... }». Путем введения команд из списка предложенных он выбрал для покупки наркотик «альфа-кристалл» в количестве 0,5 грамма по цене 1500 рублей. Далее, в период с 19 часов примерно до 20 часов 30 минут он занял у ЗСС деньги для приобретения наркотика и через терминал «Киви» в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} около 20 часов 45 минут пополнил счет своего «Киви-кошелька» с номером {Номер изъят}, с которого перевел 1500 рублей на номер «Киви-кошелька», указанный ему «ботом», оставив к платежу необходимый комментарий. Через пару минут он получил адрес «закладки», который был указан с координатами и описанием местонахождения «закладки» - «зональный, тропинка от гаражей в лес, в белой салфетке под ветками». Также к описанию прилагалось фотография этого места, загруженная на сайте-файлообменнике «{ ... }». Координаты он проверил с использованием программы «{ ... }», ему было указано место в районе гаражей, расположенных на {Адрес изъят}, куда они с ЗСС около 22 часов 00 минут приехали на такси, прошли от гаражей к указанному месту. В ходе поисков нужного места у него «села» батарея на телефоне, из-за чего около 2-х часов они блуждали по тропинке в лесном массиве, искали нужное место, но были задержаны сотрудниками полиции. После задержания их доставили в здание УКОН, где досмотрели, изъяв его мобильный телефон, где была обнаружена переписка с указанием адреса приобретенной «закладки». {Дата изъята} с его участием сотрудники полиции выехали на место «закладки» и изъяли ее. Данное место совпадало с указанным ему на фото сбытчиком. За покушение на приобретение данного наркотического средства он осужден Ленинским районным судом г. Кирова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (т. 1 л.д. 173-175).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетеля ЗСС (т. 1 л.д. 146-148), который в ходе предварительного следствия дал показания, согласующиеся с вышеизложенными показаниями свидетеля ШСА.

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т. 11 л.д. 121-125).

Показаниями свидетеля СКЕ, показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что является оперативным сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области и в период с 23 часов 20 минут {Дата изъята} принимал участие в проведении ОРМ «наблюдение» в районе гаражного массива по адресу: {Адрес изъят}», где по имевшейся информации могли находиться «закладки» с наркотическими средствами. Так, в ходе проведения ОРМ {Дата изъята} около 00 часов 25 минут на тропинке, ведущей из лесополосы к гаражному массиву, были замечены ШСА и ЗСС, которые освещая фонариком мобильного телефона территорию, искали что-то в траве у тропинки. Это вызвало подозрения, и они были задержаны. В момент задержания ШСА пояснил, что приобрел наркотическое средство в Интернет-магазине «{ ... }» за 1500 рублей, однако найти его в лесополосе не смог. Далее оба были доставлены в здание УКОН, где в ходе личного досмотра у ШСА был изъят мобильный телефон марки «LG», на экране которого было сообщение с указанием информации о координатах и описание точного места приобретенного тем наркотика. По указанным координатам {Дата изъята} с участием понятых и ШСА был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, имеющем координаты {Номер изъят}», находящемся в 250 метрах в восточном направлении от гаражного массива по адресу: {Адрес изъят} «а», на земле под ветками он обнаружил и изъял сверток из салфетки, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с веществом внутри (т.1 л.д.149-153).

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ШСА, согласно которому {Дата изъята} в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 25 минут в присутствии двух понятых у ШСА, кроме прочего, был изъят мобильный телефон марки «LG» с сим-картой оператора «Теле-2», с экрана которого при изъятии сделаны 2 снимка, один из которых содержит сообщение в программе Telegram от пользователя учетной записи с отображаемым именем «{ ... }» с информацией о приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}» (т.1 л.д. 86-88).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} оперативным сотрудником с участием двух понятых и специалиста ЭКЦ УМВД России по {Адрес изъят} был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ШСА мобильный телефон марки «LG», IMEI {Номер изъят} с установленной сим-картой оператора «Теле-2». В ходе осмотра в памяти мобильного телефона были обнаружены следы посещения браузера «Chrome» за {Дата изъята}, в том числе, посещения сайтов «{ ... }», «{ ... }», «www.google.ru» с поиском координат {Номер изъят}» (т.1 л.д.101-107).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут в присутствии двух понятых и ШСА в ходе осмотра участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}», находящегося в 250 метрах в восточном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят} «а», на земле под ветками был обнаружен и изъят сверток из салфетки с полимерным пакетом черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом (т.1 л.д. 89-95). 

Как следует из заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия с участием ШСА, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве на момент исследования 0,65 грамма (т. 1 л.д. 122-129). Указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 132-135, 136).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в аппарате мобильной связи SAMSUNG, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят} в приложении Telegram» содержится информация о том, что {Дата изъята} в 20:47 ФИО1 отправляет «оператору» описание местонахождения «одиночной» закладки: «05ск, {Номер изъят}, зональный, тропинка от гаражей в лес, слева срезанные ветки под ними в белой салфетке …» (т.6 л.д.39-325).

Из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 25.12.2017, вступившего в законную силу 29.12.2017, следует, что ШСА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и осужден за покушение на незаконное приобретение в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из сокрытого места – на участке местности, находящемся в 250 метрах в восточном направлении от гаражей, расположенных по адресу: {Адрес изъят} вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,65 грамма (т. 1 л.д. 169-171).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств ШСА подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, письменными материалами:

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе блокноты, запаивающее устройство, полимерные пакеты, перчатки, ложки, медицинские маски, и др. (т. 7 л.д. 134-146, т. 8 л.д. 1-34, 42-70).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств ЧАА 

Показаниями подсудимой ФИО1, из которых следует, что {Дата изъята} в обеденное время ей поступила заявка от «оператора» на размещение для покупателя 10 грамм наркотика «скорость». Получив данную заявку, она насыпала в 1 прозрачный пакет около 10 грамм наркотика в виде кристаллов, после чего поместила данный пакет в черный пакет, который запаяла. Далее она поехала в район {Адрес изъят}, где проехала практически к АЗС «{ ... }», у которой неподалеку разместила «закладку», описание которой отправила оператору {Дата изъята} в 14:30.

Показаниями свидетеля ЧАА, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что {Дата изъята} в ходе разговора с К. он узнал, что тот собирается поехать в {Адрес изъят}, решил поехать вместе с тем и приобрести наркотик для личного потребления. С этой целью {Дата изъята} на автомобиле К. «{ ... }, в утреннее время они поехали в {Адрес изъят} из пгт. {Адрес изъят}. По дороге он с мобильного телефона марки «Digma» вышел в сеть Интернет, где в программе Telegram связался с пользователем с ником «{ ... }», с которым договорился о приобретении 10 грамм наркотика «скорость» за 18500 рублей, получив номер счета «Киви-кошелька» для его оплаты. Приехав в {Адрес изъят}, находясь по адресу: {Адрес изъят}, он перевел на указанный ему номер «Киви-кошелька» 18500 рублей. Около 15 часов ему пришло сообщение с координатами местонахождения приобретенного наркотика, по которым они проехали к пересечению улиц {Адрес изъят} и {Адрес изъят} {Адрес изъят}, он вышел из машины и направился в сторону пруда, где на земле под сухой веткой обнаружил и забрал пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством, после чего они проехали к АЗС «{ ... }», где {Дата изъята} около 15 часов 35 минут были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области и доставлены в здание УКОН. В ходе личного досмотра приобретенный наркотик, а также чеки о его оплате и мобильный телефон, с которого велась переписка о приобретении наркотика, у него были изъяты (т. 3 л.д.79-82).

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т. 11 л.д. 121-125).

Из показаний свидетеля МВВ, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперативным сотрудником УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, {Дата изъята} принимал участие в проведении ОРМ «наблюдение» в районе лесного массива у дома по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого увидел, как к указанному дому около 15 часов 20 минут подъехал а/м «{ ... }, из которого вышел ЧАА и направился в лесной массив. По пути ЧАА смотрел в свой телефон и сверял информацию на экране телефона и на местности. Около 15 часов 30 минут ЧАА вышел из лесного массива и вернулся обратно в автомобиль, на котором вместе с К. проехал в направлении АЗС «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, у которой оба были задержаны и доставлены в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где в ходе личного досмотра у ЧАА была изъята пачка из-под сигарет, внутри которой, в том числе, находился полимерный пакет черного цвета с полимерным пакетом с веществом, а также квитанции (чеки) о переводе денежных средств на счет «Киви-кошелька» и мобильный телефон, в памяти которого в программе Telegram имеется переписка о приобретении изъятого наркотического средства (т. 3 л.д. 53-57).

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЧАА, согласно которому {Дата изъята} в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут в присутствии двух понятых у ЧАА, кроме прочего, были изъяты: пачка из-под сигарет, внутри которой находились полимерный пакет черного цвета с полимерным пакетом с веществом; 2 квитанции (чека) от {Дата изъята} об оплате на «Киви-кошелек»; мобильный телефон марки «Digma» с сим-картой оператора «Билайн» (т. 3 л.д. 17).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЧАА, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 9,69 грамма (т.3 л.д. 26-29). Указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 30-34, 88-89).

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которому были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЧАА, 2 квитанции (кассовых чека) о переводе денежных средств на счет «Киви-кошелька» {Номер изъят} от {Дата изъята}, полученные в терминале по адресу: {Адрес изъят}, на сумму 15000 и 3500 рублей (т.3 л.д.37-40).

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которому был осмотрен диск CD-R, представленный АО «КИВИ Банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учётных записей Visa QIWI Wallet, в том числе {Номер изъят}, согласно которому: счет {Номер изъят} зарегистрирован {Дата изъята}, по счету имеются операции зачисления денежных средств с электронных счетов Visa QIWI Wallet, а также через терминалы в {Адрес изъят} и {Адрес изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В числе прочих имеются операции зачисления денежных средств: {Дата изъята} в 12:37:44 на сумму 15000 рублей с комментарием «sa ch» и в 12:39:48 на сумму 3500 рублей с комментарием «sach» через терминал, установленный по адресу: {Адрес изъят}. Указанный CD-R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.9 л.д.3-4, 16-29, 36).

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которому был осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЧАА мобильный телефон «DIGMA VOX A10 3G», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}, с сим-картой оператора «Билайн».

В ходе осмотра в памяти мобильного телефона были обнаружены сохраненные в памяти телефона снимки экрана телефона, содержащие фотоизображение точного места «закладки», чека об оплате на счет «Киви-кошелька» с номером {Номер изъят}, открытой ссылки в программе «privnote» с указанием описания местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}», а также программы «Google.maps» с введенными вышеуказанными координатами. 

Кроме того, в памяти мобильного телефона обнаружено установленное приложение Тelegram c архивом сообщений пользователя за период с 20 часов 35 минут {Дата изъята} до 15 часов 36 минут {Дата изъята} с абонентом с отображаемым именем «{ ... }» («оператор» преступной группы), в ходе которой:

{Дата изъята} в период с 20:35 до 20:43 ЧАА сообщает о желании приобрести наркотические средства {Дата изъята};

{Дата изъята} в 10:42 «оператор» указывает счет «Киви-кошелька» с номером {Номер изъят} для оплаты наркотического средства;

{Дата изъята} в 11:28 ЧАА сообщает о желании приобрести 10 грамм наркотика за 18500 рублей;

{Дата изъята} в период с 12:38 до 12:41 ЧАА сообщает об оплате наркотика;

{Дата изъята} в 14:38 ЧАА получает ссылку на сайт «privnote.com» с указанием описания места «закладки» (т.3 л.д.42-47).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в аппарате мобильной связи SAMSUNG, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят} в приложении Telegram» содержится информация о том, что {Дата изъята} в 14:31 ФИО1 отправляет «оператору» описание местонахождения «оптовой одиночной» закладки: «10ск, {Номер изъят}, двигаешься с трассы рядом с заправкой { ... } по ул.{Адрес изъят}, до поворота направо, как повернул, через пару метров, справа у сухой ветки в кустах пакет, слева от него в траве пачка синего Честера …» (т.6 л.д.39-325).

Как следует из приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 23.11.2017, вступившего в законную силу 05.12.2017, ЧАА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и осужден за незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – на участке местности в кустах, находящихся около пруда, расположенного в 43 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 9,69 грамма (т.3 л.д.85-87).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств ЧАА подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, письменными материалами:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (т. 1 л.д. 61-64).

Показаниями свидетеля КАС, пояснившей обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 (т. 11 л.д. 118-120).

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым на поверхностях предметов, изъятых в ходе обыска, обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон; на поверхности весов – следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т. 5 л.д. 115-118, 198-204, 217-223, 234-238, 247-249).

Заключением эксперта {Номер изъят} и протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в памяти ноутбука обнаружены файлы, содержащие графические и фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также осмотрены снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д. 4-49, 156-189).

Протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе блокноты, запаивающее устройство, полимерные пакеты, перчатки, ложки, медицинские маски, и др. (т. 7 л.д. 134-146, т. 8 л.д. 1-34, 42-70).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств ЖКЮ 

Показаниями подсудимой ФИО1, из которых следует, что {Дата изъята} после 14:30 ею была размещена закладка в районе трансформаторной будки, расположенной в поле неподалеку от дома по адресу: {Адрес изъят}». Описание данной закладки она отправила «оператору» {Дата изъята} в 20:32. Адрес этой закладки указан в постановлении о возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотических средств ФИО3.

Из показаний свидетеля ЖКЮ, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он постоянно пользуется телефоном с номером {Номер изъят}, потреблял ранее наркотические средства, которые приобретал посредством сети Интернет в «магазине» «{ ... }» в программе Telegram через учетную запись по автоматизированной продаже наркотических средств – «бота». {Дата изъята} около 14 часов он решил вновь приобрести наркотик для личного потребления. Для этого со своего телефона марки «Texet» с установленной сим-картой {Номер изъят} он зашел в программу Telegram, где написал на учетную запись «бот» - «{ ... }». Путем введения команд из списка предложенных он выбрал для покупки наркотик «кристалл» в количестве 0,5 грамма по цене 1500 рублей. Далее около 14 часов 10 минут со счета своего «Киви-кошелька» с номером {Номер изъят} он перевел сбытчику 1050 рублей на номер «Киви-кошелька», который начинается на «{Номер изъят}» и заканчивается на «{Номер изъят} указав при платеже необходимый комментарий в виде 5 цифр. После оплаты в течение 2-3 минут он проверил заказ и получил адрес «закладки», который был указан с координатами и описанием местонахождения «закладки» - «300 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}», в земляной насыпи у левого торца кирпичного строения в лесном массиве». {Дата изъята} около 15 часов 10 минут он приехал к этому дому, от которого пошел по полученному описанию, нашел кирпичное строение типа трансформаторной будки и начал искать «закладку». Поискав в течение некоторого времени в земляной насыпи напротив левого торца здания (у тропинки), он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание УКОН, где был досмотрен, у него был изъят мобильный телефон, на экране которого был виден адрес полученной «закладки». Через некоторое время с его участием сотрудники полиции выехали на место «закладки» и изъяли ее. За покушение на приобретение данного наркотического средства он осужден Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 3 л.д. 179-181).

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т. 11 л.д. 121-125).

Показаниями свидетеля МВВ, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что {Дата изъята} принимал участие в проведении ОРМ «наблюдение» в районе лесного массива вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого видел, как к указанному дому около 15 часов 10 минут подошел ЖКЮ и направился по тропинке в лесной массив, производя манипуляции со своим телефоном. Около 15 часов 30 минут ЖКЮ вышел из лесного массива и проследовал в обратном направлении. Около 15 часов 40 минут ЖКЮ был задержан у гаражей, расположенных около дома по адресу: {Адрес изъят}», и доставлен в здание УКОН, у которого в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Texet», с согласия ЖКЮ телефон был включен и просмотрен, и обнаружена Интернет-переписка в программе Telegram с информацией о приобретении наркотических средств, о которой ЖКЮ пояснил, что действительно перед задержанием приобрел наркотик, но не обнаружил его. В связи с этим с участием двух понятых и ЖКЮ по описанию местонахождения «закладки» из телефона ЖКЮ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в земляной насыпи возле кирпичного строения, находящегося вблизи дома по адресу: {Адрес изъят} был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством (т.3 л.д. 151-153).

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЖКЮ, согласно которому {Дата изъята} в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в присутствии двух понятых у ЖКЮ, кроме прочего, был изъят мобильный телефон марки «Texet» с сим-картой оператора «Теле-2», с экрана которого при изъятии сделаны 7 снимков, один из которых содержит сообщение в программе Telegram от пользователя учетной записи с отображаемым именем «{ ... }» с информацией о приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами {Номер изъят}» (т. 3 л.д. 105-110).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут в присутствии двух понятых и ЖКЮ в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}», в земляной насыпи был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым (т. 3 л.д.117-122).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия с участием ЖКЮ, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 0,31 грамма (т. 3 л.д. 132-136). Указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 137-139, 178).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЖКЮ мобильный телефон «Texet iX mini», IMEI: {Номер изъят} с сим-картой оператора «Теле-2». В ходе осмотра в памяти мобильного телефона были обнаружены сохраненные в памяти телефона снимки экрана телефона, содержащие фотоизображения точного места «закладки»; программы «{ ... }» с введенными координатами «{Номер изъят}». Кроме того, в памяти мобильного телефона обнаружено установленное приложение Тelegram c архивом сообщений пользователя за {Дата изъята} и {Дата изъята} с абонентом с отображаемым именем «{ ... }» с информацией о приобретении ЖКЮ наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}» (т.3 л.д.140-148).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен диск CD-R, представленный АО «КИВИ Банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учётных записей Visa QIWI Wallet, в том числе {Номер изъят}, согласно которому счет {Номер изъят} зарегистрирован {Дата изъята}, по счету имеются операции зачисления денежных средств с электронных счетов Visa QIWI Wallet, а также через терминалы в {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В числе прочих, имеются операции зачисления денежных средств: {Дата изъята} в 13:06:05 на сумму 1050 рублей с комментарием «{Номер изъят}» со счета Visa QIWI Wallet {Номер изъят} (т.9 л.д.3-4, 16-29.

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в аппарате мобильной связи SAMSUNG, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят} в приложении Telegram» содержится информация о том, что {Дата изъята} в 20:32 ФИО1 отправляет «оператору» описание местонахождения «одиночной» закладки: «05ск, {Номер изъят}, идёшь вдоль старых гаражей, затем после них дорога а лес, иди до конца, слева от кирпичного строения, дорога в поле, слева в земле закопан …» (т.6 л.д.39-325).

Как следует из приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 20.10.2017, вступившего в законную силу 31.10.2017, ЖКЮ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и осужден за покушение на незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – на участке земляной насыпи с левого торца кирпичного строения в лесном массиве на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят} вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,31 грамма (т. 3 л.д. 175-177).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств ЖКЮ подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, материалами:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (т. 1 л.д. 61-64).

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым на поверхностях предметов, изъятых в ходе обыска, обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон; на поверхности весов – следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т. 5 л.д. 115-118, 198-204, 217-223, 234-238, 247-249).

Заключением эксперта {Номер изъят} и протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в памяти ноутбука обнаружены файлы, содержащие графические и фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также осмотрены снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д. 4-49, 156-189).

Протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе блокноты, запаивающее устройство, полимерные пакеты, перчатки, ложки, медицинские маски, и др. использовавшиеся при фасовке наркотиков. (т. 7 л.д. 134-146, т. 8 л.д. 1-34, 42-70).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств КАВ 

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что {Дата изъята} вечером она размещала «закладки» с наркотическими средствами в районе {Адрес изъят} в {Адрес изъят}. Так, она разместила «закладки» в гаражном массиве у домов {Номер изъят} и {Номер изъят} по {Адрес изъят} как описания данных закладок она готовить закончила поздно, то некоторые описания отправила «оператору» только на следующий день. В частности {Дата изъята} в 22:01, а также {Дата изъята} около 17:40 и в 18:20 она отправила «оператору» описания размещенных ею закладок с наркотическими средствами, которые указаны в постановлениях о возбуждении уголовных дел по фактам сбыта наркотических средств ФИО6, ФИО6 и ФИО7.

Из показаний свидетеля КАВ следует, что более 6 лет он постоянно пользуется телефоном с номером {Номер изъят}, на который у него зарегистрирован «Киви-кошелек». Эпизодически он потребляет наркотические средства. {Дата изъята} году с мая по {Дата изъята} он трижды приобретал наркотические средства под названием «альфа кристалл» посредством сети Интернет в магазине «{ ... }» в программе Telegram, в котором продажи наркотических средств происходят посредством программы-бота – учетной записи по автоматизированной продаже наркотических средств { ... }». «Оператор» этого магазина непосредственно продажи не осуществляет, только разрешает с покупателями вопросы о ненаходах. В Telegram у него самого зарегистрирована учетная запись с ником «{ ... }», которая привязана к его сим-карте. Об этом Интернет-магазине он узнал в начале {Дата изъята} года из рекламных надписей на стенах домов, гаражей в районе «{Адрес изъят}», а также на домофоне своего подъезда. Через несколько дней он решил приобрести наркотик для личного потребления. Для этого он написал «оператору», а тот сразу отправил ссылку на «бота». Далее он зашел в программу «бот», где путем введения команд из списка предложенных просмотрел информацию о деятельности магазина, увидел, что в продаже имеются наркотические порошки «мука» и «альфа-кристалл», а также курительные смеси. {Дата изъята} около 17 часов 30 минут он вновь решил приобрести наркотик «альфа-кристалл» для личного потребления. Для этого со своего телефона он зашел в программу Telegram, где со своей учетной записи написал «боту» - { ... }». Путем введения команд из списка предложенных он выбрал для покупки наркотик «альфа-кристалл» в количестве 0,5 грамма по цене 1500 рублей. Далее примерно в 17 часов 35 минут он пополнил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» счет своего «Киви-кошелька» с номером {Номер изъят}, с которого перевел сбытчику 1500 рублей на номер «Киви-кошелька» {Номер изъят}, указав при оплате комментарий в виде 5 цифр. Минут через 20 он проверил заказ и получил адрес «закладки», который был указан с координатами и описанием местонахождения «закладки» – «проход между гаражами, справа под доской закопан». Координаты он проверил с использованием программы «Google», ему было указано место в районе дома по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} около 19 часов 20 минут он приехал к этому дому, от которого пошел к месту, которое ему показал «Google» по координатам. Находясь в рядах гаражей, в течение 10 минут он ходил по рядам гаражей и искал нужное место, и в это время был задержан сотрудниками полиции. После задержания его доставили в здание УКОН, где досмотрели, изъяв мобильный телефон. На момент изъятия телефон был включен, на экране был виден адрес полученной «закладки». В этот же день с его участием сотрудники полиции выехали на место «закладки» и изъяли ее. Место изъятия «закладки» совпадало с указанным ему на фото сбытчиком. За покушение на приобретение данного наркотического средства он осужден Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 3 л.д. 252-254).

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т. 11 л.д. 121-125).

Показаниями свидетеля ЮДВ, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что является оперативным сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области. {Дата изъята} принимал участие в проведении ОРМ «наблюдение» в районе гаражей вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}. В ходе ОРМ около 19 часов 20 минут он увидел на дороге, ведущей к гаражам вблизи указанного дома, КАВ, который искал что-то в траве у гаражей. Это вызвало подозрение в причастности КАВ к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем около 19 часов 30 минут тот был задержан. На задаваемые вопросы КАВ пояснил, что заказал и оплатил в программе Telegram у продавца «{ ... }» наркотическое средство, получил описание его местонахождения в вышеуказанных гаражах, однако найти его не смог. После этого КАВ был доставлен в здание УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, где был проведен его личный досмотр. По окончании досмотра он с участием двух понятых и КАВ провел осмотр места происшествия в районе задержания того, в ходе которого у одного из гаражей красного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством (т. 3 л.д. 235-237).

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при КАВ, согласно которому {Дата изъята} в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут в присутствии двух понятых у КАВ, кроме прочего, был изъят мобильный телефон марки «Sony», на экране которого при изъятии было видно сообщения в программе Telegram от пользователя учетной записи с отображаемым именем «{ ... }» с информацией о приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей (т.3 л.д.195-196).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} оперативным сотрудником с участием двух понятых и специалиста ЭКЦ УМВД России по Кировской области был осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при КАВ, мобильный телефон марки «Sony XPERIA E5603», IMEI {Номер изъят}, с установленной сим-картой оператора «Теле-2», абонентский {Номер изъят}. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружено установленное приложение Тelegram c архивом сообщений пользователя с отображаемым именем «{ ... }» за {Дата изъята} с абонентом с отображаемым именем «{ ... }» с информацией о приобретении КАВ наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}» (сообщение получено в 17:58), а также сохраненным фотоизображением точного местонахождения наркотического средства (т.3 л.д.214-217).

Согласно протоколу осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут в присутствии двух понятых и КАВ в ходе осмотра участка местности, находящегося в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в земле под доской у одного из гаражей был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым (т. 3 л.д. 197-203).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия с участием КАВ, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 0,32 грамма (т. 3 л.д. 221-225). Указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 226-227, 251).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен диск CD-R, представленный АО «КИВИ Банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учётных записей Visa QIWI Wallet, в том числе {Номер изъят}, согласно которому счет {Номер изъят} зарегистрирован {Дата изъята}, по счету имеются операции зачисления денежных средств с электронных счетов Visa QIWI Wallet, а также через терминалы в {Адрес изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В числе прочих, имеются операции зачисления денежных средств {Дата изъята} в 17:49:43 на сумму 1500 рублей с комментарием «{Номер изъят}» со счета Visa QIWI Wallet {Номер изъят} (т. 9 л.д. 3-4, 5-15). 

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в аппарате мобильной связи SAMSUNG, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят} в приложении Telegram» содержится информация о том, что {Дата изъята} в 22:01 ФИО1 отправляет «оператору» описание местонахождения «одиночной» закладки: «05ск, {Номер изъят}, проход между гаражей, справа под доской закопан …» (т.6 л.д.39-325).

Из приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 24.10.2017, вступившего в законную силу 04.11.2017, следует, что КАВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и осужден за покушение на незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}», находящегося в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в земле под доской у одного из гаражей, вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,32 грамма (т.3 л.д.248-250).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств КАВ подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, письменными материалами:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (т. 1 л.д. 61-64).

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым были обнаружены и изъяты пригодные для идентификации следы пальцев рук, и на полимерных пакетах обнаружены следы пальцев рук ФИО1 (т. 5 л.д. 127-130, т. 6 л.д. 6-9, т. 5 л.д. 192-195, т. 6 л.д. 29-33).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым на поверхностях предметов, изъятых в ходе обыска, обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон; на поверхности весов – следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т. 5 л.д. 115-118, 198-204, 217-223, 234-238, 247-249).

Заключением эксперта {Номер изъят} и протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в памяти ноутбука обнаружены файлы, содержащие графические и фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также осмотрены снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д. 4-49, 156-189).

Протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе блокноты, запаивающее устройство, полимерные пакеты, перчатки, ложки, медицинские маски, и др. используемые при фасовке наркотических средств (т. 7 л.д. 134-146, т. 8 л.д. 1-34, 42-70).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств КСИ 

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что {Дата изъята} вечером она размещала «закладки» с наркотическими средствами в районе {Адрес изъят} разместила «закладки» в гаражном массиве у домов {Номер изъят} и {Номер изъят} по {Адрес изъят}, так как описания данных «закладок» она готовить закончила поздно, то некоторые описания отправила «оператору» только на следующий день. В частности {Дата изъята} в 22:01 час., а также {Дата изъята} около 17:40 час. и в 18:20 час. она отправила «оператору» описания размещенных ею закладок с наркотическими средствами, которые указаны в постановлениях о возбуждении уголовных дел по фактам сбыта наркотических средств КАВ, КСИ и МДО.

Свидетель КСИ, в судебном заседении показал, что он {Дата изъята}, желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, в программе Telegram связался с пользователем { ... }», выбрал вид и количество наркотического средства, после чего оплатил его посредством зачисления денежных средств в сумме 1500 рублей на счет «Киви-кошелька» с номером { ... }. После оплаты наркотического средства он получил сообщение с описанием его местонахождения и на такси приехал к гаражному массиву, расположенному у дома по адресу: {Адрес изъят}, где, следуя полученному описанию, в кустах у одного из гаражей обнаружил пачку из-под сигарет и в данный момент он был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель ЮДВ, работающий в УКОН УМВД России по Кировской области, показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в {Дата изъята} года его отделом проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств посредством Интернет-магазина «{ ... }», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств через программу-бот – учетную запись { ... }» в программе Telegram. Получая информацию о районах размещения «закладок» с наркотическими средствами, сотрудники отдела, в том числе и он, выезжали в данный район и проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которых устанавливались и задерживались приобретатели наркотических средств. {Дата изъята} около 18 часов была получена оперативная информация о нахождении «закладок» с наркотическими средствами в районе гаражного массива на {Адрес изъят}. Так он совместно с другими сотрудниками примерно с 18 часов 35 минут {Дата изъята} осуществлял наблюдение за гаражным массивом в районе {Адрес изъят} часов 15 минут того дня в юго-западном направлении от указанного дома он заметил КСИ, который смотрел в телефон и двигался вглубь гаражного массива, в котором проследовал до конца рядов гаражей и повернул налево, пройдя к гаражу коричневого цвета. Осмотревшись по сторонам, КСИ стал раздвигать произраставшую около гаража траву, после чего наклонился и забрал с земли какой-то предмет, который поместил в задний карман брюк. Далее КСИ быстрым шагом направился в обратном направлении, продолжая что-то делать со своим телефоном. Поскольку было получено визуальное подтверждение возможного приобретения или сбыта наркотических средств путем «закладки», было принято решение о продолжении наблюдения за КСИ. Так, он проследовал в сторону {Адрес изъят}, после чего убрал телефон в карман брюк. {Дата изъята} около 19 часов 20 минут КСИ был задержан у дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего доставлен в здание УКОН УМВД России по {Адрес изъят} для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у КСИ был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, чек о его оплате на счет «Киви-кошелька», а также мобильный телефон, на экране которого в момент изъятия было открыто приложение Telegram, было видно сообщение с указанием адреса «закладки», полученного от пользователя { ... }» - бота Интернет-магазина «unnamed SHOP» (т.4 л.д.187-188).

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т. 11 л.д. 121-125).

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при КСИ, согласно которому {Дата изъята} в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 30 минут в присутствии двух понятых у КСИ были изъяты: мобильный телефон марки «Explay» с сим-картами операторов «Мегафон» и «Yota», с экрана которого при изъятии сделаны 3 снимка, один из которых содержит сообщение в программе Telegram от пользователя учетной записи с отображаемым именем «{ ... }» с информацией о приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}», а также снимок экрана с фотоизображением точного местонахождения наркотического средства; квитанция (чек) от {Дата изъята} об оплате на «Киви-кошелек» с номером 79584732519 (т. 4 л.д. 132-134).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} была осмотрена изъятая {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при КСИ, квитанция (кассовый чек) о переводе денежных средств на счет «Киви-кошелька» { ... } от {Дата изъята}, полученная в терминале по адресу: {Адрес изъят}, на сумму 1500 рублей (т.4 л.д.167-169). Впоследствии указанная квитанция приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 184).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен диск CD-R, представленный АО «КИВИ Банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учётных записей Visa QIWI Wallet, в том числе {Номер изъят}, согласно которому счет { ... } зарегистрирован {Дата изъята}, по счету имеются операции зачисления денежных средств с электронных счетов Visa QIWI Wallet, а также через терминалы в {Адрес изъят}, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В числе прочих, имеются операции зачисления денежных средств {Дата изъята} в 19:07:11 на сумму 1500 рублей с комментарием «{ ... }» через терминал, установленный по адресу: {Адрес изъят} (т.9 л.д.3-4, 5-15). 

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в аппарате мобильной связи SAMSUNG, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят} в приложении Telegram» содержится информация о том, что {Дата изъята} в период с 17:40 до 17:52 ФИО1 отправляет «оператору» описание местонахождения «одиночной» закладки: «05ск, 58.{ ... }, повернул в ряд гаражей налево, справа у первого гаража в кустах синяя пачка сиг …» (т.6 л.д.39-325).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при КСИ, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве на момент исследования 0,31 грамма (т.4 л.д.172-179). Указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 180, 181).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств КСИ подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, письменными материалами:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (т. 1 л.д. 61-64).

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым были обнаружены и изъяты пригодные для идентификации следы пальцев рук, и на полимерных пакетах обнаружены следы пальцев рук ФИО1 (т. 5 л.д. 127-130, т. 6 л.д. 6-9, т. 5 л.д. 192-195, т. 6 л.д. 29-33).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым на поверхностях предметов, изъятых в ходе обыска, обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон; на поверхности весов – следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т. 5 л.д. 115-118, 198-204, 217-223, 234-238, 247-249).

Заключением эксперта {Номер изъят} и протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в памяти ноутбука обнаружены файлы, содержащие графические и фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также осмотрены снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д. 4-49, 156-189).

Протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе блокноты, запаивающее устройство, полимерные пакеты, перчатки, ложки, медицинские маски, и др. используемые для фасовки наркотических средств (т. 7 л.д. 134-146, т. 8 л.д. 1-34, 42-70).

Доказательства по факту совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств МДО 

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что {Дата изъята} вечером она размещала закладки с наркотическими средствами в районе {Адрес изъят}. Она разместила «закладки» в гаражном массиве у домов {Номер изъят} и {Номер изъят} по {Адрес изъят}, так как описания данных закладок она готовить закончила поздно, то некоторые описания отправила «оператору» только на следующий день. В частности {Дата изъята} в 22:01 час., а также {Дата изъята} около 17:40 час. и в 18:20 час. она отправила «оператору» описания размещенных ею закладок с наркотическими средствами, которые указаны в постановлениях о возбуждении уголовных дел по фактам сбыта наркотических средств КАВ, КСИ и МДО.

Из показаний свидетеля МДО, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ранее он потреблял наркотические средства, {Дата изъята} по работе находился в {Адрес изъят}. В сети «Интернет» он узнал о действии в {Адрес изъят} «Интернет-магазина» { ... }, с которым стал переписываться с изъятого у него телефона. В ходе переписки договорился о приобретении наркотика, оплатил его и поехал к месту нахождения «закладки», где был задержан сотрудниками полиции. Более точных обстоятельств не помнит (т.4 л.д. 106-108).

Из показаний свидетеля МВВ, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он принимал участие в проведении ОРМ «наблюдение» в районе гаражей вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}. В ходе ОРМ {Дата изъята}. около 22 часов 30 минут на дороге, ведущей к гаражам вблизи указанного дома, были замечены МДО и НМВ, при этом МДО искал что-то в траве у гаражей. Это вызвало подозрения в причастности МДО и НМВ к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем около 22 часов 35 минут возле одного из гаражей в гаражном массиве оба были задержаны и доставлены в здание УКОН УМВД России по Кировской области (т. 4 л.д. 63-65).

Согласно показаниями свидетеля НМВ, работающего в УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, оглашенным в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, {Дата изъята}, находясь вместе с МДО, он видел, как тот переписывается с кем-то в мобильном телефоне, после чего около 21 часа тот через терминал, установленный на остановке общественного транспорта, перевел на счет «Киви-кошелька» 1500 рублей, а чек поместил в карман пиджака. Далее он и МДО проехали на {Адрес изъят} к дому {Номер изъят}. Прибыв к указанному дому около 22 часов 30 минут, они вдвоем прошли в гаражный массив, где он следовал за МДО. Через некоторое время оба были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где были проведены личные досмотры каждого (т. 4 л.д. 60-62).

Согласно показаниями свидетеля ЮДВ, работающего в УКОН УМВД России по Кировской области, оглашенным в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, {Дата изъята} он принимал участие в проведении осмотра места происшествия в гаражном массиве вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, где ранее были задержаны МДО и НМВ В ходе осмотра места происшествия был обследован участок местности, имеющий координаты «{Номер изъят}», в ходе осмотра на стене одного из гаражей, оббитого металлом красного цвета, им был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым (т. 4 л.д. 66-67).

Показаниями свидетеля ЛПН, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т. 11 л.д. 121-125).

Показания указанных свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при МДО, согласно которому {Дата изъята} в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут в присутствии двух понятых у МДО были изъяты: мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой оператора «Теле-2», с экрана которого при изъятии сделан снимок, содержащий сообщение в программе Telegram от пользователя учетной записи с отображаемым именем «{ ... }» с информацией о приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}»; квитанция (чек) от {Дата изъята} об оплате на «Киви-кошелек» с номером {Номер изъят} (т.4 л.д.17-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} оперативным сотрудником с участием двух понятых и специалиста ЭКЦ УМВД России по Кировской области был осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при МДО мобильный телефон марки «iPhone A1549», IMEI {Номер изъят}, с установленной сим-картой оператора «Теле-2», абонентский {Номер изъят}. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружено установленное приложение Тelegram c архивом сообщений пользователя за {Дата изъята} с абонентом с отображаемым именем «{ ... }» с информацией о приобретении МДО наркотического средства на сумму 1500 рублей и описанием местонахождения наркотического средства, указанного координатами «{Номер изъят}» (сообщение получено в 21:50), а также сохраненным фотоизображением точного местонахождения наркотического средства с сайта «{ ... }» (т. 4 л.д. 39-46).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут в присутствии двух понятых в ходе осмотра участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}», находящегося в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в стене одного из гаражей был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым (т. 4 л.д. 30-34).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 0,34 грамма (т.4 л.д.49-53). Указанное наркотическое средство было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 54-57, 101-102).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} была осмотрена изъятая {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при МДО, квитанция (кассовый чек) о переводе денежных средств на счет «Киви-кошелька» {Номер изъят} от {Дата изъята}, полученная в терминале по адресу: {Адрес изъят}, на сумму 1500 рублей (т.4 л.д.54-57). Указанная квитанция приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 101-102).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен диск CD-R, представленный АО «КИВИ Банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учётных записей Visa QIWI Wallet, в том числе {Номер изъят}, согласно которому счет {Номер изъят} зарегистрирован {Дата изъята}, по счету имеются операции зачисления денежных средств с электронных счетов Visa QIWI Wallet, а также через терминалы в {Адрес изъят}, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} год. В числе прочих, имеются операции зачисления денежных средств {Дата изъята} в 21:47:10 на сумму 1500 рублей с комментарием «{Номер изъят}» через терминал, установленный по адресу: {Адрес изъят} (т.9 л.д.3-4, 5-15).

Как следует из приговора Первомайского районного суда г. Кирова от 29.11.2017, вступившего в законную силу 12.12.2017, МДО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и осужден за покушение на незаконное приобретение {Дата изъята} из сокрытого места – на участке местности, имеющем координаты «{Номер изъят}», находящемся в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в стене одного из гаражей, вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,34 грамма (т.4 л.д.98-100).

Вина Крючковой в незаконном сбыте наркотических средств КСИ подтверждается также следующими, исследованными ранее по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, письменными материалами:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (т. 1 л.д. 61-64).

Протоколом обыска в квартире ФИО1 от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 183-185).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым были обнаружены и изъяты пригодные для идентификации следы пальцев рук, и на полимерных пакетах обнаружены следы пальцев рук ФИО1 (т. 5 л.д. 127-130, т. 6 л.д. 6-9, т. 5 л.д. 192-195, т. 6 л.д. 29-33).

Заключениями эксперта {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно которым на поверхностях предметов, изъятых в ходе обыска, обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон; на поверхности весов – следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (т. 5 л.д. 115-118, 198-204, 217-223, 234-238, 247-249).

Заключением эксперта {Номер изъят} и протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в памяти ноутбука обнаружены файлы, содержащие графические и фотоизображения мест размещения «закладок» с указанием стрелкой или обведением точного места «закладки» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также осмотрены снимки экрана телефона, содержащие описание мест получения наркотических средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (т.7 л.д. 4-49, 156-189).

Протоколами осмотра предметов от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, в том числе блокноты, запаивающее устройство, полимерные пакеты, перчатки, ложки, медицинские маски, и др. используемые при фасовке наркотических средств (т. 7 л.д. 134-146, т. 8 л.д. 1-34, 42-70).

Доказательства по факту совершения ФИО1 легализации (отмывания денежных средств). 

Показания ФИО1 по обстоятельствам вступления в организованную группу по сбыту наркотических средств, их сбыту, получении за свою деятельность денежных средств, обстоятельствах распоряжения ими изложенные выше.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, {Дата изъята} в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут в присутствии двух понятых у ФИО1, кроме прочего, были изъяты: 

- из карманов куртки – мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле-2»; 

- из сумки, находившейся при ФИО1 – банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} на имя ФИО5; 2 кассовых чека; пластиковая рамка от сим-карты оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} (т.1 л.д. 61-64).

Как следует из заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, было проведено исследование памяти изъятого {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, аппарата мобильной связи (мобильного телефона) SAMSUNG, IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}, с установленными сим-картами оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят} и «Теле-2», абонентский {Номер изъят}.

В ходе исследования обнаружена следующая информация:

В журнале СМС-сообщений (т.6 л.д.46-59):

{Дата изъята} по банковской карте ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} на сим-карту ФИО1 подключена услуга «мобильный банк», позволяющая осуществлять безналичные переводы данной карты с использованием сервиса «900» посредством СМС-сообщений с мобильного телефона;

{Дата изъята} по банковской карте ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} ФИО1 выполнена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн», позволяющем осуществлять безналичные переводы, оплату услуг с данной карты посредством мобильного телефона; 

В браузере «Google Chrome» история посещения следующих Интернет-страниц: https://money.yandex.ru и https://m/money.yandex.ru (Яндекс.Деньги) {Дата изъята} в 00:19, 13:00 и 14:35, {Дата изъята} в период с 17:50 по 17:51, и в 19:06, {Дата изъята} в период с 20:27 по 20:32, {Дата изъята} в период с 17:59 по 18:37, в период с 19:48 по 20:01 и в период с 21:44 по 22:59, {Дата изъята} в 06:29, 12:59, {Дата изъята} в период с 02:36 по 02:47, {Дата изъята} в 11:38, {Дата изъята} в период с 00:34 по 00:36, 09:54 и 22:47, {Дата изъята} в период с 14:20 по 15:09, {Дата изъята} в период с 02:12 по 02:14, {Дата изъята} в 23:11, {Дата изъята} в 01:30 (т.6 л.д.65-91).

В приложении (программе персональной связи) Telegram архив сообщений пользователя с отображаемым именем «{ ... }», учетная запись зарегистрирована с мобильного телефона с номером {Номер изъят} (т.6 л.д.92-313):

с пользователем с отображаемым именем «{ ... }» («оператор» преступной группы), в ходе которой:

{Дата изъята} в период с 20:27 до 20:29 ФИО1 сообщает о своем желании вступить в состав преступной группы в роли «закладчика» наркотических средств, на что получает условие внести «депозит» в размере 5000 рублей на счет «Киви-кошелька» {Номер изъят};

{Дата изъята} в период с 20:31 до 20:50 «оператор» разъясняет ФИО1 предполагаемые обязанности «закладчика» на территории {Адрес изъят}, условия оплаты данной деятельности, а также наличие системы штрафов;

{Дата изъята} в 21:35 ФИО1 сообщает о внесении «депозита»;

{Дата изъята} в 21:52 ФИО1 получает адрес «мини-оптовой» закладки с наркотическими средствами со ссылкой на сайте «privnote.com»;

{Дата изъята} в период с 16:56 до 18:26 ФИО1 сообщает «оператору» описания 5 размещенных одиночных закладок с наркотическими средствами для последующего сбыта;

Далее с {Дата изъята} ФИО1 периодически получает ссылками на сайте «privnote.com» описания местонахождения «мини-оптовых» закладок, впоследствии отчитывается «оператору» о размещении одиночных закладок;

{Дата изъята} в 11:08 «оператор» сообщает ФИО1, что выплата «заработной платы» происходит 5 и 19 числа каждого месяца;

{Дата изъята} в период с 21:47 до 22:11 «оператор» просит ФИО1 сообщить реквизиты для перевода денежных средств за выполнение роли «закладчика» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, сообщая, что ей полагается вознаграждение в размере 13000 рублей, с удержанием в «депозит» 3000 рублей. На это ФИО1 сообщает номер счета «Яндекс.Деньги» {Номер изъят}, а также спрашивает «чистые» ли деньги ей поступят, на что «оператор» ответил, что «чистые». 

{Дата изъята} в 13:01 ФИО1 сообщает о получении денежных средств;

{Дата изъята} в период с 11:57 до 12:59 «оператор» сообщает ФИО1 о своем желании повысить ее до «фасовщика», с сохранением функций «закладчика», сообщая о необходимости приобретения весов и запайщика пакетов в магазине «{ ... }», полимерных пакетов в магазине «{ ... }», на что ФИО1 согласилась. «Оператор» пообещал {Дата изъята} перевести деньги на приобретение необходимых «фасовщику» вышеуказанных предметов.

{Дата изъята} в период с 10:49 до 12:09 ФИО1 интересуется о повышении до «фасовщика», на что «оператор» отвечает, что вечером {Дата изъята} после того как она отчитается за работу по размещению одиночных «закладок», он переведет ей деньги для приобретения весов, запайщика и т.д., и даст еще «мини-оптовую» закладку;

{Дата изъята} в 18:26 ФИО1 сообщает «оператору» о размещении всех одиночных «закладок», в 18:58 сообщает реквизиты счета «Яндекс.Деньги» для перевода денежных средств;

{Дата изъята} в период с 20:37 до 21:01 «оператор» спрашивает о наличии у ФИО1 карты «Сбербанка для получения денежных средств, поскольку она не будет платить комиссию за переводы, на что ФИО1 сообщает, что карта есть, но использование счета «Яндекс.Деньги» с последующим переводом денежных средств с уплатой комиссии для неё предпочтительней.

{Дата изъята} в период с 12:52 по 13:19 «оператор» просит ФИО1 сообщить реквизиты для перевода денежных средств за выполнение роли «закладчика» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, сообщая, что ей полагается вознаграждение за размещение 340 одиночных закладок в размере 68000 рублей, за расфасовку 100 одиночных закладок в размере 10000 рублей, с удержанием в «депозит» 15500 рублей. На это ФИО1 сообщает номер счета «Яндекс.Деньги» {Номер изъят}.

{Дата изъята} в 20:23 ФИО1 сообщает «оператору» о поступлении денег;

{Дата изъята} в период с 19:06 до 19:11 «оператор» отправляет ФИО1 новые обязанности и условия оплаты деятельности «фасовщика»; 

{Дата изъята} в период с 17:19 до 17:59 «оператор» сообщает о перечислении ФИО1 денежных средств за выполнение ролей «закладчика» и «фасовщика» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, сообщая, что ей полагается вознаграждение, ФИО1 сообщает, что пришло 55000 рублей.

{Дата изъята} в период с 18:01 до 19:00 «оператор» и ФИО1 обсуждают преимущества в использовании для получения денежных средств различных банковских карт, электронных счетов.

(т. 6 л.д. 39-325);

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ФИО1 аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «Samsung SM-J320F/DS», IMEI: {Номер изъят} с установленными сим-картами оператора «Теле-2», абонентский {Номер изъят}, оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят}; картой памяти формата MicroSDHC марки «smartbuy» на 8 Гб, а также оптический диск DVD-R № {Номер изъят} – приложение к заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В ходе осмотра установлено, что дисплей телефона поврежден, информация на нем не отображается. При осмотре информации, представленной на диске DVD-R, установлено, что на нем содержится информация, аналогичная представленной в заключении эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (т.7 л.д.197-236).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены, кроме прочего, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ФИО1 банковская карта ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят} на имя «{ ... }»; пластиковая рамка от сим-карты оператора «Мегафон», абонентский номер +{Номер изъят} ICCID {Номер изъят} (т.7 л.д.238-252).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены, кроме прочего, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ФИО1 2 кассовых чека от {Дата изъята} и {Дата изъята} о приобретении товаров в магазине «{ ... }» с оплатой банковской картой VISA {Номер изъят} (на имя ФИО5) (т.7 л.д.132-134).

Согласно протоколу обыска в квартире ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}85 {Дата изъята} в период с 01 часа 45 минут до 04 часов 58 минут в присутствии двух понятых и ФИО4 по вышеуказанному адресу были изъяты, кроме прочего, со стола, на котором расположен компьютер, – банковские карты ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} с конвертом от нее, {Номер изъят} (пакет {Номер изъят}); коробка от телефона марки «Samsung» (пакет {Номер изъят}) (т.1 л.д.183-185)

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, кроме прочего, были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят}85 банковские карты ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} на имя «{ ... }», {Номер изъят} на имя «{ ... }», № {Номер изъят} и № {Номер изъят} (т.7 л.д.121-125).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} года кроме прочего, была осмотрена изъятая {Дата изъята} в ходе обыска в квартире ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, коробка от мобильного телефона SAMSUNG Galaxy J3, IMEI {Номер изъят}, {Номер изъят} (телефон изъят при личном досмотре у ФИО1) (т.8 л.д.1-34).

Как следует из ответа на запрос из ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} от {Дата изъята}, электронное средство платежа (счет) {Номер изъят} создано {Дата изъята} в 20:03 час.. По счету проведена упрощенная процедура идентификации, указаны следующие данные владельца счета: ФИО1, {Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят} выдан {Дата изъята} (совпадают с личными данными ФИО1). К счету привязан абонентский номер телефона {Номер изъят} (рамка от указанной сим-карты изъята при личном досмотре ФИО1).

По счету имеются следующие операции, имеющие значение:

{Дата изъята} в 06:06:59 операция зачисления денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята});

{Дата изъята} в 13:00:46 операция перевода денежных средств в сумме 9679,83 рублей с уплатой комиссии в сумме 335,39 рублей на счет банковской карты {Номер изъят} (банковская карта на имя ФИО5);

{Дата изъята} в 20:58:39 операция зачисления денежных средств в сумме 13000 рублей со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (аванс 10000 рублей + 3000 рублей для приобретения необходимых «фасовщику» предметов);

{Дата изъята} в 17:51:27 операция перевода денежных средств в сумме 12577,83 рублей с уплатой комиссии в сумме 422,33 рублей на счет банковской карты {Номер изъят} (банковская карта на имя ФИО5);

{Дата изъята} в 16:17:53 операция зачисления денежных средств в сумме 52500 рублей со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за вычетом аванса);

{Дата изъята} в 20:29:36, 20:30:10 и 20:31:43 три операции перевода денежных средств в сумме 14517,83 рублей с уплатой комиссии в сумме 480,53 рублей каждая, а также {Дата изъята} в 20:32:43 операция перевода денежных средств в сумме 7240,83 рублей с уплатой комиссии в сумме 262,22 рубля на счет банковской карты {Номер изъят} (банковская карта на имя ФИО5);

{Дата изъята} в 16:35:46 операция зачисления денежных средств в сумме 4000 рублей со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята});

{Дата изъята} в 16:38:38 операция зачисления денежных средств в сумме 51300 рублей со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}); 

{Дата изъята} в 17:59:22, 18:00:28 и 18:36:26 три операции перевода денежных средств в сумме 14517,83 рублей с уплатой комиссии в сумме 480,53 рублей каждая, а также {Дата изъята} в 18:37:41 операция перевода денежных средств в сумме 9850 рублей с уплатой комиссии в сумме 340,50 рублей на счет банковской карты {Номер изъят} (банковская карта на имя ФИО5);

{Дата изъята} в 19:17:52 операция зачисления денежных средств в сумме 5000 рублей со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята});

{Дата изъята} в 06:29:28 операция перевода денежных средств в сумме 4923 рубля с уплатой комиссии в сумме 192,69 рубля на счет банковской карты {Номер изъят} (банковская карта на имя ФИО5);

{Дата изъята} в 14:24:05 операция зачисления денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята});

{Дата изъята} в 14:47:58 операция зачисления денежных средств в сумме 7700 рублей со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята});

{Дата изъята} в 15:09:27 операция перевода денежных средств в сумме 14517,83 рублей с уплатой комиссии в сумме 480,53 рублей на счет банковской карты {Номер изъят} (банковская карта на имя ФИО5);

{Дата изъята} в 02:14:57 операция перевода денежных средств в сумме 2579 рублей с уплатой комиссии в сумме 122,37 рубля на счет банковской карты {Номер изъят} (банковская карта на имя ФИО5).

Всего на указанный счет ФИО1 с различных счетов ООО НКО «Яндекс. Деньги» поступило в период с {Дата изъята} в 06:06:59 по {Дата изъята} в 14:47:58 за участие в преступной деятельности 153 500 рублей (т.8 л.д.127-135);

Как следует из ответа на запрос ПАО Сбербанк {Номер изъят} от {Дата изъята}:

изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят} банковские карты {Номер изъят} и {Номер изъят} оформлены на имя ФИО4, {Дата изъята} г.р., по картам совершаются финансовые операции в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} {Номер изъят}) и с {Дата изъята} по {Дата изъята} {Номер изъят}) соответственно;

изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в квартире по адресу: {Адрес изъят} банковские карты {Номер изъят}, {Номер изъят} оформлены на имя ФИО1, {Дата изъята} г.р., по картам совершаются финансовые операции в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} {Номер изъят}) и с {Дата изъята} по {Дата изъята} {Номер изъят}) соответственно;

на имя ФИО1, {Дата изъята} г.р. также оформлена банковская карта ПАО Сбербанк {Номер изъят}, информация о совершенных финансовых операциях не имеется;

изъятая {Дата изъята} в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 банковская карта {Номер изъят} оформлена на имя ФИО5, {Дата изъята} г.р., выпущена в филиале ПАО Сбербанк {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}. По данной карте совершаются финансовые операции в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в том числе:

в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по счету банковской карты совершаются операции зачисления денежных средств со счетов электронных платежных систем «Яндекс.Деньги», АО «КИВИ Банк», а также внесение денежных средств через банкоматы; с денежными средствами совершаются операции переводов с использованием сервисов «мобильный банк» и «сбербанк онлайн», а также операции снятия денежных средств через банкоматы, оплаты услуг через терминалы.

{Дата изъята} по счету банковской карты имеется операция {Номер изъят} зачисления денежных средств со счета АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 9679,83 рублей;

{Дата изъята} по счету банковской карты имеется операция {Номер изъят} зачисления денежных средств со счета АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 12577,83 рублей;

{Дата изъята} по счету банковской карты имеются операции {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} и {Номер изъят} зачисления денежных средств со счета АО «Банк Русский Стандарт» суммами 14517,83 (три раза) и 7240,83 рублей;

{Дата изъята} по счету банковской карты имеются операции {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} и {Номер изъят} зачисления денежных средств со счета АО «Банк Русский Стандарт» суммами 14517,83 (три раза) и 9850 рублей;

{Дата изъята} по счету банковской карты имеется операция {Номер изъят} зачисления денежных средств со счета АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 4923 рубля;

{Дата изъята} по счету банковской карты имеется операция {Номер изъят} зачисления денежных средств со счета АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 14517,83 рублей;

{Дата изъята} по счету банковской карты имеется операция {Номер изъят} зачисления денежных средств со счета АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 2579 рублей.

Вышеперечисленные финансовые операции зачисления денежных средств на банковский счет карты полностью совпадают с операциями перевода ФИО1 денежных средств со счета ООО НКО «Яндекс.Деньги» {Номер изъят} (т.8 л.д.137-152); 

Из показаний свидетеля МЮВ, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.8 л.д. 158-160), следует, что он работает в ПАО Сбербанк в должности начальника отдела экономической безопасности. Деятельность отдела заключается в проверке деловой репутации контрагентов банка, уголовном преследовании недобросовестных клиентов, противодействии внешнему мошенничеству. В целях исполнения требований ФЗ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» Сбербанком разработаны внутренние правила исполнения данного закона, которые обязательны для всех сотрудников банка. В частности, подразделения по работе с клиентами обязаны проводить идентификацию личности клиентов при проведении операций с денежной наличностью, выдаче банковских карт, открытии счетов и т.п. Для идентификации личности сотрудниками банка проверяется паспорт клиента. При выпуске банковских карт заключается договор банковского счета, к которому прилагаются условия использования банковской карты, с которыми клиент знакомится в обязательном порядке. Одними из условий является то, что банковская карта является собственностью банка, может быть заблокирована в одностороннем порядке банком, клиент предупреждается об исключении передачи карты другим лицам и разглашении ПИН-кода карты. В том числе, данные меры направлены на соблюдение положений ФЗ № 115-ФЗ. При проведении финансовых операций, а именно - зачислении денежных средств, снятии, переводе, оплате услуг, по банковским картам в устройствах самообслуживания (банкоматах, терминалах) необходимо только введение ПИН-кода. Соответственно, контроля финансовых операций, осуществляемых физическими лицами в устройствах самообслуживания, банком не осуществляется, поскольку ФЗ № 115-ФЗ это не предусмотрено. При этом в операционных системах банка не менее 10 лет сохраняется история всех операций по счетам и банковским картам.

{Дата изъята} ПАО Сбербанк был открыт банковский счет {Номер изъят} ФИО5, {Дата изъята} г.р. Согласно действующих регламентов, сотрудником банка при открытии счета ФИО5, должна быть проведена идентификация клиента, а банковская карта должна была выдаваться только при личном присутствии получателя. В период с {Дата изъята} по данному счету совершались финансовые операции.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен диск CD-R, представленный АО «КИВИ Банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учётных записей Visa QIWI Wallet, в том числе №{Номер изъят} и {Номер изъят}, согласно которому:

счет {Номер изъят} зарегистрирован {Дата изъята} на имя ФИО1, {Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят} (данные совпадают с личными данными ФИО1), по счету произведена 1 операция зачисления денежных средств {Дата изъята} на сумму 1000 рублей, а также 1 операция перевода денежных средств {Дата изъята} на сумму 931,37 рубль на банковскую карту {Номер изъят} (на имя ФИО5);

счет {Номер изъят} зарегистрирован {Дата изъята}, по счету имеются операции зачисления денежных средств с электронных счетов Visa QIWI Wallet, а также через терминалы в {Адрес изъят}, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В числе прочих, имеется операция зачисления денежных средств {Дата изъята} в 21:35:31 на сумму 5000 рублей с комментарием «{ ... }» через терминал, установленный по адресу: {Адрес изъят} – оплата ФИО1 «депозита» для вступления в состав преступной группы.

(т.8 л.д.181-182, 183-185, 186-203); 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные подсудимой. Каких-либо оснований не доверять ее показаниям суд не находит, так как они достаточно подробны, последовательны, вина её в незаконном сбыте и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров предметов, заключениями экспертов, а также приобщенными к делу документами и вещественными доказательствами. Показания подсудимой согласуются с показаниями всех свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в суде. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств виновности подсудимой суд не усматривает. 

Положенные в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся, в том числе такие оперативно-розыскные мероприятия, как наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение, оперативный эксперимент, проверочная закупка. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом. 

Действия подсудимой ФИО1 по сбыту наркотических средств ПАБ в количестве 0,99 гр., ЖАН в количестве 0,98 гр., ШСА в количестве 0,65 гр., ЖКЮ в количестве 0,31 гр., КАВ в количестве 0,32 гр., КСИ в количестве 0,31 гр., МДО в количестве 0,34 гр. суд квалифицирует в каждом случае по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, так как размер наркотического средства: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в каждом случае превышал 0,2 грамма, и не превышал 1 грамм.

Действия подсудимой ФИО1 по сбыту наркотических средств ПВА в количестве 5,02 гр., ЧАА в количестве 9,69 гр. суд квалифицирует в каждом случае по ст. 228.1 ч. 4 п. «а, г» УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, поскольку размер наркотического средства: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в каждом случае превышал 1 грамм, и не превышающем 200 грамм.

Согласно п. 13.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2015 года № 30 диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО1 выполнила все зависящие от нее действия по передаче приобретателям указанных наркотических средств, в частности разместив их в тайники.

Действия подсудимой ФИО1 в части обнаруженных при ее личном досмотре и изъятых в ее жилище наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 168,81 грамма; производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве не менее 74,46 грамма; психотропного вещества амфетамин, в количестве не менее 0,16 грамма, суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а, г» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, а сама ФИО1 задержана. При этом размер наркотических средств N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон ипроизводного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он являлся крупным.

По смыслу закона (п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрела и хранила вышеуказанные наркотические средства, тем самым совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от нее обстоятельствам не передала указанные средства приобретателям, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов до их реализации, соответственно ФИО1 должна нести ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

О наличии у ФИО1 умысла именно на сбыт наркотических средств, кроме ее показаний свидетельствует большой объем изъятого наркотика, частичная его фасовка, удобная для его последующей реализации, а также предыдущие систематические действия ФИО1 по сбыту наркотических средств.

По всем преступлениям предусмотренным ст. 228.1 УК РФ, нашли подтверждение квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» и «организованной группой». 

Судом установлено, что действия ФИО1 при совершении всех инкриминируемых преступлений были направлены на сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку она осознавала, что сбыт наркотика конечным приобретателям будет осуществляться через сеть «Интернет», она также осуществляла все общение, по обороту наркотиков, с оператором преступной группы через сеть "Интернет".

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимой признаков совершения преступлений в форме соучастия «организованной группы», подробно изложены в описательной части приговора. 

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла.

Так из постановления Пленума Верховного суда РФ в части определения организованной группы, следует, что это устойчивая группа, состав не менее двух человек, имеющая направленный единый умысел на совершение преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, группа характеризовалась наличием предварительной договоренности между участниками преступной группы объединиться для совершения преступлений в сфере сбыта наркотиков на неограниченный период времени, общностью целей – извлечение нелегального дохода путем совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств. При этом группа характеризовалась организованностью, т.е. использованием в своей деятельности сети Интернет, электронных платежных систем, средств мобильной связи, иной электронной техники, в частности создание программы-бота, наличием четко разработанной схемы преступной деятельности, требований к участникам преступной группы, распределением ролей, координацией деятельности «фасовщиков» и «закладчиков» руководителями – «операторами», наличием системы штрафов, постоянной пополняемостью и взаимозаменяемостью участников группы.

С учетом результатов судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении легализации (отмывания) денежных средств, полученных в результате совершения ею преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в целях придания правомерности вида владения, пользования и распоряжения указанными выше денежными средствами, нашло свое подтверждение.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в суде, при этом суд не принимает данные на предварительном следствии подсудимой показания об отсутствии у нее умысла на легализацию денежных средств, так как подсудимая отказалась от них, мотивируя тем, что данные показания были способом защиты. Показания данные подсудимой в суде согласуются с выписками о движении денежных средств по счетам «Яндекс.деньги» и банковской карты, оформленной на ФИО5. Каких-либо оснований не доверять ее показаниям суд не находит, так как они достаточно подробны и мотивированы.

Действия подсудимой ФИО1 в части финансовых операций со 153500 рублями суд квалифицирует как легализацию (отмывание) денежных средств, то есть финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ей преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 за сбыт наркотических средств в составе организованной группы получила доход не менее 153500 рублей. Данные денежные средства переводились на счет «Яндрекс.деньги», и при этом подсудимая понимала, что отсутствует возможность отследить связь денег с нелегальным оборотом наркотических средств. После поступления денежных средств на счет «Яндрекс.деньги» ФИО1 переводила их на счет банковской карты, оформленной на ФИО5, впоследствии снимая в наличной форме и расплачиваясь ими за приобретаемое помещение маникюрного салона. При полной оплате оговоренной стоимости право собственности было бы переоформлено на нее посредством заключения договора дарения. 

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия ее жизни, а также данные о личности последней, состояние ее здоровья.

ФИО1 совершены 10 умышленных преступлений, относящиеся к категории особо тяжких, одно из которых являются неоконченным, а также одно умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 судима (т. л.д. 92-93), с {Дата изъята} состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области, нарушений порядка отбывания наказания по приговору суда от {Дата изъята} не допускала (т.12 л.д.100), на диспансерном учете в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» и КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (т.12 л.д.102, 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 112), по месту обучения в КОГПОАУ «{ ... } { ... }» характеризовалась положительно (т. 12 л.д. 118), по месту прохождения практики в период обучения в КОГПОБУ «{ ... }» характеризовалась также положительно (т. 12 л.д. 122).

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемой, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом заключения эксперта, сведений о личности подсудимой и совершенных ею преступлений, ФИО1 следует признавать вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, которые положены в основу приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не выявлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, на менее тяжкую категорию преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что цели профилактики преступлений в сфере незаконного распространения наркотических средств может содействовать исключительно наказание в виде лишения свободы с учетом высокой социальной опасности указанных преступлений, а также личности подсудимой, инкриминируемые преступления которой совершены в период условного осуждения за совершенное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. 

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает, что согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата изъята} N 58 (ред. от {Дата изъята}) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний за совершенные ФИО1 преступления по сбыту наркотических средств, суд с учетом длительного характера основного наказания, материального положения подсудимой, отсутствия связанности преступлений с каким-либо видом трудовой деятельности, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ суд считает необходимым назначить Крючковой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как женщине осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 использовала изъятые у нее аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «Samsung SM-J320F/DS», IMEI: {Номер изъят}, с установленными сим-картами, картой памяти, ноутбук «ASUS - K53S», серийный номер «{Номер изъят}», с зарядным устройством; карту памяти марки «Kingston» на 16 Гб, мобильный телефон «BQ – BQS-5020 Strike», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленной картой памяти «SONY» на 32 Гб для непосредственного распространения наркотических средств, получая и передавая посредством него информацию о местах нахождения тайников-закладок с наркотиками, их в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует признать иным средствами совершения преступления, которые подлежат конфискации. Поскольку сотовые телефоны, карта памяти и ноутбук находятся при уголовном деле, мера обеспечения в виде ареста, в соответствии с ч. 9 ст.115 УПК РФ, должна быть отменена.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что изъятые денежные средства, золотые изделия и фотоаппарат принадлежат ей, предоставив в подтверждение своих слов выписку по движению банковской карты, в которой имеются сведения об оплате товара в ювелирных магазинах, в судебном заседании были также исследованы договор купли-продажи жилого помещения, где продавцом выступает свидетель (т. 11 л.д. 105), копия договора передачи личных сбережений (т. 11 л.д. 108-114).

Учитывая, что денежные средства, золотые изделия и фотоаппарат были изъяты из квартиры в которой в том числе проживает и ФИО4, у суда отсутствуют основания не доверять ее показаниям относительно принадлежности изъятого имущества, а материалы дела не содержат доказательств принадлежности изъятого имущества подсудимой, суд считает необходимым возвратить данное имущество его владельцу - ФИО4 и отменить арест, наложенный на денежные средства в сумме 565 150 рублей; золотую цепочку, 4 кольца, 3 браслета, цифровой фотоаппарат Canon Digital IXUS 8015 с картой памяти на 2 Гб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а, г» УК РФ (сбыт ПВА) – в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц; 

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (сбыт ПАБ) – в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (сбыт ЖАН) – в виде лишения свободы на срок 10 лет; 

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (сбыт ШСА) – в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а, г» УК РФ (сбыт ЧАА) – в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц;

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (сбыт ЖКЮ) – в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (сбыт КАВ) – в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (сбыт КСИ) – в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (сбыт МДО) – в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а, г» УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 лет.

- по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 9 месяцев и штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 17.04.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 17.04.2017 года, назначив окончательное наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 10000 рублей, с отбытием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время фактического содержания под стражей в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,63 грамма (остаток после исследований); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 4,87 грамма (остаток после исследований); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,98 грамма (остаток после исследований); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 9,67 грамма (остаток после исследований); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,3 грамма (остаток после исследований); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,31 грамма (остаток после исследований); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,33 грамма (остаток после исследований); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,30 грамма (остаток после исследований); 25 полимерных пакетов с порошкообразными веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 8,10 грамма (остаток после исследований); 11 полимерных пакета внутри с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 35,85 грамма (остаток после исследований); 5 полимерных пакетов с веществами, содержащими наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве 16,19 грамма (остаток после исследований); 64 полимерных пакета, в каждом из которых магнит и полимерный пакет с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве 29,77 грамма (остаток после исследований); 3 полимерных пакета с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 2,20 грамма (остаток после исследований); полимерный пакет с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, в количестве 0,15 грамма (остаток после исследований); 4 полимерных пакета с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве 48,37 грамма (остаток после исследований); полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 43,44 грамма (остаток после исследований);полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в общем количестве 58,21 грамма (остаток после исследований), – хранить при материалах выделенного уголовного дела;

полимерный пакет черного цвета; прозрачный полимерный пакет; гигиеническую салфетку; изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}» ({Адрес изъят} – уничтожить;

15 полимерных пакетов; 15 магнитов; изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}» ({Адрес изъят}), – уничтожить;

полимерный пакет черного цвета; прозрачный полимерный пакет изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}» ({Адрес изъят} – уничтожить;

полимерный пакет; фрагмент фольги, изъятые в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ЖАН, – уничтожить;

полимерный пакет черного цвета; прозрачный полимерный пакет, изъятые в ходе личного досмотра ЧАА, – уничтожить;

2 квитанции (кассовых чека) о переводе денежных средств на счет «Киви-кошелька», изъятые в ходе личного досмотра ЧАА, – хранить при уголовном деле;

полимерный пакет черного цвета; прозрачный полимерный пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}» ({Адрес изъят} – уничтожить;

полимерный пакет черного цвета; прозрачный полимерный пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}» ({Адрес изъят}), – уничтожить;

полимерный пакет черного цвета; прозрачный полимерный пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего координаты «{Номер изъят}» ({Адрес изъят}), – уничтожить;

квитанцию (кассовый чек) о переводе денежных средств на счет «Киви-кошелька», изъятую в ходе личного досмотра, досмотра вещей МДО – хранить при уголовном деле;

пачку из-под сигарет, полимерный пакет черного цвета, магнит, прозрачный полимерный, пакет изъятые в ходе личного досмотра КСИ, – уничтожить;

квитанцию (кассовый чек) о переводе денежных средств на счет «Киви-кошелька», изъятую в ходе личного досмотра КСИ, – хранить при уголовном деле;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} на имя «{ ... }»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} на имя «{ ... }»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} на имя «{ ... }»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят}; банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят}; пин-конверт к банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя «{ ... }»; записную книжку (блокнот) с рукописными записями изъятые в ходе обыска у ФИО1, – хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «BQ – BQS-5020 Strike», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленной картой памяти «SONY» на 32 Гб – конфисковать; 

карту памяти марки «Kingston» на 16 Гб – конфисковать; 

ноутбук «ASUS - K53S», серийный номер «{Номер изъят}» с зарядным устройством – конфисковать; 

аппарат мобильной связи (мобильный телефон) Samsung SM-J320F/DS, IMEI: {Номер изъят}, с установленными сим-картами оператора «Теле-2», абонентский {Номер изъят}, оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят}; картой памяти формата MicroSDHC марки «smartbuy» на 8 Гб – конфисковать; 

2 кассовых чека, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 – хранить при уголовном деле;

картонную коробку с сим-картами оператора «Мегафон» в пластиковых рамках; картонную коробку с сим-картами оператора «Теле-2» в пластиковых рамках; картонную коробку с сим-картами операторов «Мегафон», «Билайн», «Yota» в пластиковых рамках; картонные конверты (комплекты для подключения услуг связи) с сим-картами оператора «МТС» в пластиковых рамках; 3 записных книжки (блокноты) с рукописными записями, изъятые в ходе обыска у ФИО1 – уничтожить; 

запаивающее устройство марки HUALIAN – FS-200, как оборудование для совершения преступления, не представляющее материальной ценности, – уничтожить;

цифровой фотоаппарат Canon Digital IXUS 8015 с картой памяти на 2 Гб – выдать по принадлежности – ФИО4;

полимерные пакеты из-под наркотических средств; 6 полимерных пакетов со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, – уничтожить; 

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» {Номер изъят} на имя «{ ... }» – хранить при уголовном деле

пластиковую рамку от сим-карты оператора «Мегафон», абонентский номер +{Номер изъят}, ICCID {Номер изъят}, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, - уничтожить как не представляющие материальной ценности; 

2 фрагмента веток от деревьев, на конце одной из которых имеются наслоения почвы, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, – уничтожить; 

картонную коробку от USB-устройства, с рекламным буклетом с рукописным текстом внутри, конверт с CD-диском и инструкцией, 18 полимерных пакетов различного размера, на поверхности которых имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, а также смывы с указанных объектов, изъятые в ходе обыска у ФИО1, – уничтожить; 

картонную коробку от компрессора – уничтожить;

пустые полимерные пакеты, магниты, полимерные пакеты, на поверхности которых имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, изъятые в ходе обыска у ФИО1, – уничтожить; 

медицинскую маску, на поверхности которой, имеются следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, изъятые в ходе обыска у ФИО1, – уничтожить; 

электронные весы «BW500», на поверхности которых имеются следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; металлическую ложку, контейнер из полимерного материала, изъятые в ходе обыска у ФИО1, как оборудование и иные средства совершения преступления, не представляющие материальной ценности, – уничтожить; 

сим-карты, а также конверты (комплекты для подключения услуг связи) с сим-картами в пластиковых рамках операторов «Теле-2», «МТС», «Билайн», «Мегафон», «Yota»; коробку от мобильного телефона SAMSUNG Galaxy J3, IMEI {Номер изъят}, {Номер изъят}; латексные перчатки, на поверхности которых имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, смыв с перчаток, – уничтожить;

листы бумаги, блокнот с рукописными записями; 2 чека ПАО «Сбербанк» от {Дата изъята} на подключение услуг – хранить при уголовном деле;

медицинскую маску; картонную коробку, с находящимися внутри: пакетом-сумкой; полимерными пакетами различного размера; 4 ложками, на поверхности которых обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, производного 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она; полимерным пакетом, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона; 2 лентами с ценниками; коробкой от электронных весов «BW-500» с инструкциями по эксплуатации, товарным чеком; 3 полимерными пакетами черного цвета, 4 прозрачными полимерными пакетами, инструкцией по применению препарата «Грандаксин» и фрагментом бумаги с отрезками липкой ленты, каждый со следами рук, пригодными для идентификации личности, изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в квартире ФИО1, – уничтожить;

6 пластиковых рамок от сим-карт; сим-карту оператора «Теле-2», ICCID {Номер изъят}; сим-карту оператора «Мегафон», ICCID {Номер изъят} 3 блокнота и фрагмент бумаги с рукописными записями, изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в квартире ФИО1, – уничтожить;

диск CD-R, представленный АО «КИВИ банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учетных записей Visa QIWI Wallet №{Номер изъят}, {Номер изъят} – хранить при уголовном деле;

диск CD-R, представленный АО «КИВИ банк», содержащий информацию о транзакциях по балансам учетных записей Visa QIWI Wallet №{Номер изъят}, – хранить при уголовном деле.

денежные средства в сумме 565150 рублей, золотую цепочку, 3 кольца из металла желтого цвета, 1 кольцо из металла белого цвета, 2 браслета из металла желтого цвета, 1 браслет из металла белого цвета – возвратить по принадлежности – ФИО4; 

Отменить арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от 18.11.2017 года на денежные средства в сумме 565150 рублей; золотую цепочку, 4 кольца, 3 браслета, цифровой фотоаппарат Canon Digital IXUS 8015 с картой памяти на 2 Гб.

Отменить арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от 13.03.2018 года на мобильный телефон «BQ – BQS-5020 Strike», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с установленной картой памяти «SONY» на 32 Гб; карту памяти марки «Kingston» на 16 Гб; ноутбук «ASUS - K53S», серийный номер «{Номер изъят}» с зарядным устройством, и арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от 18.11.2017 года на (мобильный телефон) Samsung SM-J320F/DS, IMEI: {Номер изъят} {Номер изъят}, с установленными сим-картами оператора «Теле-2», абонентский {Номер изъят}, оператора «Мегафон», абонентский {Номер изъят}; картой памяти формата MicroSDHC марки «smartbuy» на 8 Гб.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 1897 рублей (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек за оказание ей юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом ШАВ, участвовавшему по назначению следователя, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 

<

***> в отделение г. Киров, получатель УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/434501001, БИК 043304001, ОКТМО 337010, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин