№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Удюкова И.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 угли, родившегося в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, на иждивении детей не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, официально не работающего, не судимого, зарегистрированного на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории, прилегающей к физкультурно-оздоровительному комплексу, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: шпаклевал стены в одном из помещений (котельной), не имея патента иностранному гражданину с территорией действия - 

<

адрес>, что предусмотрено п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли вину признал, подтвердил свои объяснения, зафиксированные сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что вину в содеянном признает. 

Выслушав ФИО1 угли, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13, п. 16 ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность, в случае если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, но не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент, а работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; административная ответственность за совершение аналогичного правонарушения, но совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской областях, предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; 

- объяснениями ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства трудовой деятельности без патента на работу;

- документами, подтверждающими личность ФИО1 угли (паспорт гражданина Республики Узбекистан, уведомление о прибытии, миграционная карточка);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписками из автоматизированных систем ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> СПО «Территория», СПО – «Мигрант» в отношении ФИО1 угли;�����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¬�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????A?????????J?J?J???H�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J??�

- фототаблицей. 

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права иностранному гражданину были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 угли согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 угли судом не установлено.

При назначении ФИО1 угли наказания, учитывая положения Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19)» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) о непринятии решений об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а также принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, полное признание вины, личность ФИО1 угли, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.10 ч.2 КоАП РФ без применения дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 18.10 ч.2, 29.9-29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (№ тысяч) рублей № копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>)

ИНН 

<

***> 

КПП 784201001

БИК 044106001

Счет получателя: № в Отделение по 

<

адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

КБК 188116 01181019000140

ОКТМО 41 645 000

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья И.В. Удюкова