Дело №

УИД:28RS№26

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

13 июля 2021 года 

<

адрес> 

Бурейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шевчик Л.В., 

при секретаре ФИО4, 

с участием 

представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №ДЭК-71-15/51Д, 

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя третьего лица АО «ДРСК» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 86 115 рублей 29 копеек, пени в размере 5703 рублей 16 копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 1275 рублей 91 коп., 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК», истец) обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО1. 

В обоснование искового заявления указав, что ФИО1 (далее - ответчик, потребитель) является абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления в доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, (лицевой счет 

<

***>) и состоит в договорных отношениях с ПАО «ДЭК». 

Для индивидуального учета потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном в 

<

адрес>, был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета измерительный комплекс РиМ 129.01 №, что подтверждается актом акту 4840 от ДД.ММ.ГГГГ Потребитель присутствовал при установке прибора учета, не возражал относительно его установки и приемки к расчетам, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанном акте.

В период с сентября 2019 г. по март 2020 года начисление потребленной электрической энергии по указанному прибору учета осуществлялось исходя из показаний, переданных потребителем. При проведении проверки СП «ВЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» прибора учета ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы показания 61049.69 кВт/ч, о чем был составлен акт №.Нарушений в работе электросчетчика не выявлено.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к расчету уже были приняты показания от потребителя, которые составляли 18000 кВт/ч, в мае Райчихинским отделением филиал ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в соответствии с п.61 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления гр.ФИО1 в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43049 кВт/ч на сумму 112357 руб.89коп.. Однако свои обязательства по оплате потребляемой электроэнергии ответчик исполнил не в полном объеме, о чем истцом был зафиксирован факт нарушения за период - май 2020 г. на сумму 86115 руб.29 коп.

Пункт 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение и др., что предусмотрено п. 4 ст. 154 ЖК РФ. 

Пункт 1 ст.155 ЖК РФ, а также п. 66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривают обязанность абонента оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. 

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляет абоненту счет-извещение за потребленную электрическую энергию. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Согласно представленному расчету, сумма пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате электрической энергии составляет 5703 руб.16 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ).

В отношении ФИО1 по данному долгу было подано заявление о выдаче судебного приказа в январе 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного-приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины; в связи с чем истец просил уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года (по иску к ФИО1.) зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины по делу ПАО «ДЭК» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию и считать уплаченной по делу пошлину в размере 1678 руб.64 коп руб. На момент подачи иска оплата по акту ответчиком не произведена. 

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт»:

1. Денежные средства потребленную электрическую энергию в сумме 86115 рублей 29 копеек.

2. Пени в размере 5703 рублей 16 копеек. 

3. Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1275 рублей 91 копейка. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме. Суду пояснил, что они не согласны с иском, поскольку потребитель производил оплату согласно квитанций, выставляемых истцом. Никакие показания установленного прибора учета потребленной электроэнергии (измерительного комплекса РиМ 129.01) ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» ни он ни ФИО1 не передавали. В письменном отзыве указал, что ДД.ММ.ГГГГ на электроопору, находящуюся с наружной стороны забора по адресу 

<

адрес>, был установлен прибор учета РиМ 129.01. После установки прибора работниками ДРСК им были выданы пульты контроля потребляемой электроэнергии, разъяснено, как ими пользоваться, что с помощью пульта потребитель может контролировать данные по расходу электроэнергии, предоставляемые ПАО «ДЭК» квитанциями, при этом данных по потребленной электроэнергии предоставлять не надо. За май 2020 года им доставили квитанцию для оплаты потребленной электроэнергии на сумму 116 060 руб.54 коп. При попытке разобраться, откуда такая задолженность, им пояснили, что потребитель неправильно подавал показания с прибора учета. Они, как потребители, никаких данных не передавали, а только проверяли данные, которые отображаются на компьютере в ПАО «ДЭК» с показаниями на пульте. Им непонятно, откуда взялась такая задолженность, поскольку исправно оплачивали по квитанциям за потребленную электроэнергию. Полагают, что им оказывается услуга ненадлежащего качества в нарушение Закона о защите прав потребителей. Исходя из квитанций, скачок в показаниях за потребленную электроэнергию произошел с апреля на май 2020 года с огромным разрывом. Непонятно, откуда взялась такая задолженность за один месяц. Считают, что ненадлежащим образом работают работники, как ДРСК, так и ДЭК, намеренно вгоняя в долги потребителя. С начислением пени не согласны, так как нет их вины в образовавшейся задолженности.

Представитель третьего лица ФИО6 суду пояснил, что АО «ДРСК» поддерживает заявленные исковые требования к ФИО1 в полном объеме. Расчёт задолженности по выявленному фактическому потреблению электрической энергии и пени сделан истцом верно, на основании норм действующего законодательства. Представил письменный отзыв на иск и поддержал доводы, изложенные в нем, полагая, что исковые требования ПАО «ДЭК» обоснованные и подлежат удовлетворению. Представил суду документацию на прибор учета потребляемой электроэнергии, используемый при учете электрической энергии у потребителя ФИО1.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. 

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность граждан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение и др., что предусмотрено п. 4 ст. 154 ЖК РФ. 

Пунктом 1 ст.155 ЖК РФ, а также п. 66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что обязанность абонента оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. 

Согласно п.п. и) п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, в том числе в объеме исходя из показаний приборов учета.

В соответствии со ст.13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Согласно пункта 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии с требованиями снятия и приема показаний учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета ( телефон, сеть «Интернет» и др.) в порядке, предусмотренном разделом Х настоящего документа, при этом в соответствии с п.36, документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, при этом гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии в соответствии с п.136 Постановления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергобытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, Уставом ПАО «ДЭК» доказано, что истец ПАО «ДЭК» является юридическим лицом, занимающимся поставщиком электрической энергии на оптово и розничных рынках электрической энергии. 

Согласно акту 4840 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу потребителя: 

<

адрес>, (лицевой счет 

<

***>) был установлен измерительный комплекс РиМ 129.01 №. На основании акта указанный прибор был допущен в эксплуатацию. Потребитель присутствовал при установке прибора учета, не возражал относительно его установки и приемки к расчетам, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанном акте.

Судом установлено, что в период с сентября 2019 г. по март 2020 года начисление потребленной электрической энергии по указанному прибору учета осуществлялось исходя из показаний, переданных потребителем. Данный факт подтверждается объяснениями представителя истца, третьего лица в судебном заседании, объяснениями представителя ответчика, пояснившего суду, что ФИО1 и он - ФИО2 оплачивали за потребленную электроэнергию согласно квитанций, предоставляемых ПАО «ДЭК» и были случаи обращения к сотрудникам данной организации в офис общества.

При проведении проверки СП «ВЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» прибора учета ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО1 в 

<

адрес>, были зафиксированы показания 61049.69 кВт/ч, о чем составлен акт №.

Данный Акт составлен уполномоченными на это должностными лицами СП «ВЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС», в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Потребителем ФИО1 и ее представителем данный акт не оспорен.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим показания 61049.69 кВт/ч, расчетом потребленной энергии подтверждается, что стоимость потребленной электроэнергии рассчитана в соответствием ценами (тарифами) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес> на 2020 год на основании Приложения к приказу управления государственного регулирования цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/э.

На основании вышеизложенного потребителю ФИО1 был произведено начисление в соответствии с актом о фактическом потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43049 кВт/ч на сумму 112357 руб.89 коп. 

В добровольном порядке потребитель задолженность по электроэнергии не оплатил. В связи с чем Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за потребленную энергию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> Бурейского районного судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского филиала «Амурэнергосбыт». 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 

<

адрес> Бурейского районного судебного участка № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского филиала «Амурэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 107863 руб.96 коп. государственной пошлины в сумме 1678 руб.64 коп. отменен.

Часть задолженности была взыскана с потребителя через службу судебных приставов на основании судебного приказа. 

Остаток задолженности на момент рассмотрения дела в суде составляет составляет 86 115 рублей 29 коп. С данной задолженностью потребитель не согласен, привел свои доводы.

Вместе с тем, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в ходе судебного заседания.

Как следует из содержания письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № начальника Бурейского участка филиала ПАО «ДЭК»-«Амурэнергосбыт» Райчихинского отделения, адресованное начальнику СП «ВЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» ФИО7, Райчихинское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» вынуждено осуществить непринятие к расчетам показаний, переданных Сетевой организацией в расчетном месяце, в соответствии с «Регламентом взаимодействия гарантирующего поставщика и сетевой организации в процессе формирования и согласования объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности)», к письму приложен реестр не принятых показаний, согласно которого в числе других не приняты показания по счетчику РиМ 129.01 потребителя ФИО1 по лицевому счету счет 

<

***> по адресу 

<

адрес>.

Ведомостью показаний, снятых с помощью АИИСКУЭ ( для передачи ГП) за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО1 по лицевому счету счет 

<

***> по адресу 

<

адрес>, подтверждается ежемесячное снятие показаний расхода согласно прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Осуществление контроля со стороны энергоснабжающей организации за фактическим потреблением электроэнергии подтверждается расшифровкой данных на ДД.ММ.ГГГГ по потребителям 

<

адрес>, в том числе, по потребителю за объект гараж, расположенный на 

<

адрес>. 

Справкой о начислениях по абоненту ФИО1 за период с апреля 2019 года по июнь 2021 года и оборотно-сальдовой карточкой по адресу: 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ подтверждается начисление за потребленную электроэнергию потребителем ФИО1 согласно показаний прибора учета и даты фактической оплаты за потребленную электроэнергию. 

Суд принимает доказательства, представленные ответчиком: квитанции (единые платежные документы ПАО «ДЭК» на имя собственника ФИО1 и платежные документы, прилагаемые к данным документам.

Представленными представителем ответчика платежными документами подтверждается, что в квитанциях имеются сведения, указанные энергоснабжающей организацией для потребителей, в том числе для передачи показаний: телефоны, часы работы, место нахождения организации.

На нескольких квитанциях имеются пометки показаний прибора учета, сделанные рукой потребителя и расчет задолженности за потребленную электроэнергию. Данный факт представителем ответчика не оспорен.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что подтверждено наличие договорных отношений между ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» и ФИО1. 

Абоненту, использующему электроэнергию- ФИО1 установлен прибор учета потребляемой электроэнергии по адресу: 

<

адрес> по объекту недвижимости дому и гаражу. 

Доказательств, что указанный прибор учета неисправен, ответчиком не представлено.

Доказательств, что услуга по электроснабжению ответчику оказывалась и оказывается ненадлежащим образом, суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком также не представлено доказательств обращения потребителя в АО «ДРСК» либо ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» по поводу ненадлежащего исполнения ими договорных отношений, в том числе по вопросам правильного использования потребителем прибора учета РиМ 129.1. 

Сам расчет задолженности потребленной электроэнергии ответчиком не оспорен. Контррасчет не приведен. Доказательств, что ответчик потребил электроэнергии в меньшем объеме, чем это зафиксировано прибором учета, суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о нарушении прав потребителя ФИО1 со стороны энергоснабжающей организации в судебном заседании не нашли подтверждения. 

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 153, 155 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «ДЭК» надлежит взыскать денежные средства в сумме 86 115 рублей 29 коп., удовлетворив иск ПАО «ДЭК» в данной части, как законный и обоснованный. 

Как следует из материалов гражданского дела ответчик ФИО1 в добровольном порядке оплату задолженности за потребление электрической энергии не внесла, в связи с чем ей начислена пеня. 

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет суммы пени в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ, исходя из которого сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5703 руб.16 коп. 

Материалами дела подтверждается, что по заявке потребителя ФИО1 была осуществлена проверка прибора учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ. Представителем филиала Амурские электрические сети СП «Восточные электрические сети» 

<

адрес> мастером ГриКРУ ФИО8 в присутствии ФИО1 и представителя гарантирующего поставщика ФИО9, измерительный комплекс признан пригодным и в акте указано, что показания электросчетчика могут использоваться для коммерческих расчетов. С данным актом потребитель был согласен. Данный акт не оспорен.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, между сторонами имелся спор по количеству фактически потребленной электроэнергии, ответчик ФИО1 была не согласна с суммой выставляемой ей задолженности по потребленной электроэнергии, о чем потребителем было заявлено истцу и предложено обратиться в суд.

Потребитель, полагая, что оплачивает электроэнергию согласно показаний прибора учета, обращался в энергоснабжающую организацию для разбирательства по факту задолженности и урегулирования спора. Спор не был урегулирован, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а затем после его отмены, в суд с настоящим иском. 

Судом установлено, что потребитель ранее регулярно производил оплату за потребленную электроэнергию, что подтверждается представленными квитанциями и чеками об оплате.

Вместе с тем, в судебном заседании при разбирательстве дела сумма долга по фактически потребленной электроэнергии в размере 86115 руб. 29 копеек подтверждена представленными доказательствами, требования истца в данной части судом признаны законными и обоснованными.

Обсуждая требование о применении неустойки (пени), суд полагает, что исходя из обстоятельств дела, поведения сторон в сложившейся судебной ситуации следует применить положения ст.10 ГК РФ, в целях недопущения злоупотребления правами участниками гражданских правоотношений, соблюдения баланса интересов как энергоснабжающей организации, так и потребителя.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика ФИО1 не подлежит взысканию пеня в пользу ПАО «ДЭК» в сумме 5 359 рублей 76 копеек, в данной части исковые требования ПАО «ДЭК», не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. 

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере в размере 12 75 рубля 91коп. и 1678 руб.64 коп. (при подаче заявления о выдаче судебного приказа)

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит к уплате государственная пошлина в размере 1955 рубля 23 копейки. 

Учитывая, что судом исковые требования истца в части имущественных требований удовлетворены в полном объёме, то в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1275 рублей 91 копейки. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского филиала «Амурэнергосбыт»: 

Задолженность за потребленную электрическую энергию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86115 ( Восемьдесят шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского филиала «Амурэнергосбыт» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1275 (Одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 91 копейки. 

В остальной части Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского филиала «Амурэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) Л.В.Шевчик

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик