УИД: №

Дело № 2-1056/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Володарец Н.М.

при секретаре - Щупак О.Ф.

с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО3, МВД по Республике Крым о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что он - истец является уполномоченной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 6 декабря 2023 года транспортное средство марки «Шкода» с государственным регистрационным знаком №, находящееся под управлением и принадлежащее ФИО3, было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где и находится до настоящего времени, при этом, оплата за хранение автомобиля ответчиком не производится. При таких обстоятельствах просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в его - истца пользу задолженность за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 21 час. 00 мин. 6 декабря 2023 года до 23 час. 59 мин. 15 февраля 2024 года в размере 78 420 руб., расходы по транспортировке задержанного транспортного средства в размере 1 686 руб., а также понесенные расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 383 руб. 84 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом размер заявленных исковых требований был увеличен и согласно окончательной редакции искового заявления просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в его - истца пользу задолженность за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 21 час. 00 мин. 6 декабря 2023 года до 23 час. 59 мин. 15 апреля 2024 года в размере 144 972 руб., расходы по транспортировке задержанного транспортного средства в размере 1 686 руб., а также понесенные расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 383 руб. 84 коп.

Определением суда от 7 августа 2024 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел по Республике Крым.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО3 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Согласно поступившему в суд до начала судебного заседания и содержащемуся в материалах дела заявлению представитель истца ООО «Бизнес Экспресс» исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика МВД по Республике Крым ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Бизнес Экспресс», предъявленные к МВД по Республике Крым, не признала, считала их необоснованными, поскольку спорные правоотношения возникли между истцом и ФИО3, а потому основания для взыскания с МВД по Республике Крым платы за перемещение и хранение транспортного средства, принадлежащего ФИО3, отсутствуют.

Выслушав доводы представителя ответчика МВД по Республике Крым ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исховые требования ООО «Бизнес Экспресс», предъявленные к ФИО3, подлежащими удовлетворению, а исковые требования, предъявленные к МВД по Республике Крым, исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 6 декабря 2023 года в 21 час. 00 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории капитаном полиции ФИО1 составлен протокол № о задержании транспортного средства марки «Шкода» с государственным регистрационным знаком №. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В указанном протоколе о задержании транспортного средства от 6 декабря 2023 года указано о том, что задержанное транспортное средство автомобиль «Шкода» передано ООО «Бизнес Экспресс» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>. С указанным протоколом ФИО3 ознакомлен в установленном порядке, о чем свидетельствует содержащаяся в протоколе подпись ФИО3

Согласно акту приема-передачи № от 6 декабря 2023 года транспортное средство «Шкода» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в 21 час 00 мин. помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес экспресс».

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 27 апреля 2024 года, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 руб. с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно указанному постановлению судом установлено, что 6 декабря 2023 года в 20 час. 30 мин. По 

<

адрес> Республики Крым водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Указанное транспортное средство марки «Шкода» с момента задержания до настоящего времени находится на специализированной стоянке.

В обоснование исковых требований истец ООО «Бизнес Экспресс» ссылается на то, что ответчиком ФИО3 до настоящего времени не произведена оплата за транспортировку и хранение перемещенного транспортного средства. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 ГК РФ и в силу п. 1 ст. 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии со статьей 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В случае неисполнения поклажедателем своих обязательств, хранитель на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В силу ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Во исполнение указанных полномочий Государственным Советом Республики Крым 22 октября 2015 года принят Закон Республики Крым от 30 октября 2015 года №160-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств".

24 мая 2019 года между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» заключён договор № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, спецстоянка расположена по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21-22).

По условиям указанного договора, истец - специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьёй 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 5 лет (пункт 5.1 договора).

Исходя из вышеуказанных норм законодательства расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства. 

По окончанию административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, и задержанное транспортное средство подлежало возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения транспортного средства либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) транспортного средства несет обязательства по оплате такого хранения.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцем источника повышенной опасности является гражданин или юридическое лицо, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что правонарушитель ФИО3, являясь собственником транспортного средства – автомобиля «Шкода» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, имел реальную возможность прекращения хранения транспортного средства по окончанию административного производства.

Учитывая, что административное производство по привлечению ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, окончено, исходя из того, что ФИО3 является собственником транспортного средства, с него подлежат взысканию в пользу ООО "Бизнес экспресс" расходы, связанные с перемещением транспортного средства, в размере 1 686 руб., а также стоимость услуг по хранению транспортного средства за период с 21 час. 00 мин. 6 декабря 2023 года до 23 час. 59 мин. 15 апреля 2024 года в размере 144 972 руб., то есть в пределах заявленных исковых требований.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Так, Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым №65/5 от 10 декабря 2022 года «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» хранение задержанного транспортного средства категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года составляет: хранение на стоянке - 44 руб. в час, + эвакуатор 1 686 руб.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым №41/4 от 14 декабря 2023 года «О внесении изменений в приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 28 декабря 2020 года №53/1 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» хранение задержанного транспортного средства категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет: хранение на стоянке - 47 руб. в час.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами), в частности, категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая тарифы, установленные приказами Госкомитета по ценам и тарифам Республики Крым, за хранение транспортных средств категории «В», принимая во внимание то, что п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ закреплена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Бизнес Экспресс», предъявленных к ответчику ФИО3, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

При этом правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «Бизнес Экспресс», предъявленных к ответчику МВД по Республике Крым, судом не установлены.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату почтовой корреспонденции в адрес ответчика ФИО3, а именно 30 января 2024 года истцом ответчику было направлено предупреждение (претензия), стоимость почтового отправления составила 127 руб., а также 5 марта 2024 года истцом ответчику ФИО3 были направлены копия искового заявления с приложенными к нему документами, стоимость почтового отправления составила 256 руб. 84 коп., что подтверждается содержащимися в материалах дела квитанциями. Таким образом с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 383 руб. 84 коп.

Правовые основания для освобождения ответчика ФИО3 от возмещения понесенных истцом судебных расходов судом не установлены. 

Кроме того, принимая во внимание предоставленную истцу отсрочку от уплаты государственной пошлины и удовлетворение исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 5 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО3 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» стоимость услуг по транспортировке (эвакуации) задержанного транспортного средства в сумме 1 686 руб., стоимость услуг по хранению транспортного средства в сумме 144 972 руб., а также понесенные почтовые расходы в сумме 383 руб. 84 коп., а всего в сумме 147 041 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к МВД по Республике Крым о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства – отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 400 (пять тысяч четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец