дело № 2-631/2023

УИД 03RS0030-01-2023-000589-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р., 

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями: 

взыскать задолженность по соглашению № 2262341 от 10.02.2022 года в размере 265 492,97 руб., из них: 

-просроченный основной долг – 247 022,55 руб.,

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 655,81 руб., 

-проценты за пользование кредитом – 14 076,90 руб.,

-пени за несвоевременную уплату процентов – 737,71 руб., 

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 855 руб.,

расторгнуть соглашение № 2262341 от 10.02.2022 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.06.2023 года. 

Иск мотивирован тем, что между банком и ФИО1 заключено соглашение № 2262341 от 10.02.2022 года (кредитный договор). 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 301 000 руб. на неотложные нужны, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно п. 2 кредитного договора до 10.06.2023. Пунктом 4.1 кредитного договора стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,4 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет Заемщика 301 000 руб. 

Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Согласно пункту 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Исходя из вышеизложенных норм материального права и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии подписанного сторонами кредитного договора, установленного факта перечисления на расчетный счет заемщика определенной кредитным договором денежной суммы, именно на заемщике, оспаривающем договор займа по безденежности, лежит бремя опровержения предоставления денежных средств и невозможности их использования, то есть доказывания обстоятельств, свидетельствующих о незаключенности кредитного договора, непоступления заемщику суммы кредита.

Из материалов дела следует, что между банком и ФИО1 заключено соглашение № 2262341 от 10.02.2022 года (кредитный договор). 

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 301 000 руб. на неотложные нужны, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно п. 2 кредитного договора до 10.06.2023. Пунктом 4.1 кредитного договора стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,4 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет Заемщика 301 000 руб. 

Согласно п. 6 кредитного договора платежи по договору осуществляются заемщиком ежемесячно по 25-м числам аннуитетными платежами. 

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В пункте 14 кредитного договора ответчик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к соглашению.

Из пункта 4.6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов АО "Россельхозбанк" следует, что заемщик вправе досрочно исполнить свои обязательства (как в полном объеме, так и частично).

Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнял с апреля 2022 года.

Ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

28.04.2023 года кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности до 13.06.2023 года. 

В соответствии с расчетом, произведенным истцом, задолженность по кредитному договору 2262341 от 10.02.2022 года составила 265 492,97 руб., из них: 

-просроченный основной долг – 247 022,55 руб.,

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 655,81 руб., 

-проценты за пользование кредитом – 14 076,90 руб.,

-пени за несвоевременную уплату процентов – 737,71 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиками не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по оплате государственной пошлины в размере 11 855 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»:

задолженность по соглашению № 2262341 от 10.02.2022 года в размере 265 492,97 руб., из них: 

-просроченный основной долг – 247 022,55 руб.,

-пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 655,81 руб., 

-проценты за пользование кредитом – 14 076,90 руб.,

-пени за несвоевременную уплату процентов – 737,71 руб.; 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 855 руб.

Расторгнуть соглашение № 2262341 от 10.02.2022 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.06.2023 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 15 августа 2023 года.

Судья А.Р. Курамшина