Дело №1-141/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 05 ноября 2025 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска ФИО1, Инчина М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Завьялова С.А., представившего удостоверение №460 и ордер №651 от 08.10.2025, 

при секретаре Шамониной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь на территории Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, более точное место не установлено, нашел семя неизвестного ему растения, с которым вернулся к себе домой по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, в ноябре 2024г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, ФИО2 узнал, что ранее найденное им на территории Пролетарского района г.Саранска семя принадлежит наркотикосодержащему растению рода «конопля», высушенные и измельченные листья которого являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). После этого ФИО2, заведомо зная о том, что за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, примерно в ноябре 2024г., но не позднее января 2025г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> решил совершить незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана).

С этой целью, ФИО2, достоверно зная о том, что ранее найденное им на территории Пролетарского района г.Саранска семя принадлежит наркотикосодержащему растению рода «конопля», высушенные и измельченные листья которого являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), примерно в январе 2025г., более точные дата и время не установлены, находясь у себя в комнате 

<

адрес>, высадил данное семя в горшок с почвой, для его последующего выращивания и употребления, без цели сбыта, путем курения. В период с января 2025г. по апрель 2025г., более точные дата и время не установлены, ФИО2 создал благоприятные условия для всхода семени, развития данного растения, оптимизации условий его роста и доведения до стадии биологического вызревания и повышения содержания каннабиса. В продолжение своего преступного умысла, примерно в апреле 2025г., более точные дата и время не установлены, но не позднее 12.08.2025, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> по окончанию роста наркотикосодержащего растения рода «конопля» оборвал его листья без стеблей, которые высушил и измельчил, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 51,9 грамм, что является значительным размером, которое с указанного времени начал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, у себя в комнате 

<

адрес>. Полученное наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 51,9 грамм, ФИО2 поместил и продолжил хранить в трех стеклянных банках в своей комнате 

<

адрес>, с целью последующего употребления, без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотического средства, запрещенного в обороте на территории Российской Федерации, примерно с конца мая 2025 года и до 12.08.2025, более точные даты и время не установлены, ФИО2 путем курения с периодичностью примерно раз в месяц употребил часть незаконно хранящегося наркотического средства – каннабис (марихуана), из оставшейся части наркотического средства общей массой в высушенном виде не менее 51,9г, хранившегося в трех стеклянных банках, наркотическое средство массой 0,4г ФИО2 поместил в самодельную сигарету, которую также стал хранить у себя в комнате 

<

адрес>

12.08.2025 в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: три банки, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 19,9г, 21,5г и 10,1г, соответственно; самодельная сигарета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,4г, которые ФИО2 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, а также стеклянная колба со следами горения, деревянная курительная трубка со следами горения, металлическая курительная трубка со следами горения.

Согласно справке об исследовании №4186 от 13.08.2025 и заключению эксперта №4758 от 22.08.2025 вещество растительного происхождения в сигарете, изъятое 12.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,4г. Вещество растительного происхождения в банках №№1-3, изъятое 12.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 19,9г, 21,5г и 10,1г, соответственно.

Согласно заключению эксперта №4756 от 21.08.2025 на внутренних поверхностях представленных объектов: стеклянной колбы и двух курительных трубок, изъятых 12.08.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его незначительной величины. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и действующим веществом таких наркотических средств как: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса, масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и значительным размером признается его масса свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм.

По окончанию предварительного расследования после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела ФИО2 после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Завьялов С.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 представил суду письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении него в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого Завьялов С.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о прекращении дела.

Государственный обвинитель Инчин М.В. суду пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 26.10.2017 №2257-О высказал позицию о том, что различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, положения ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд принимает во внимание то, что ФИО2 характеризуется исключительно положительно, 

<

данные изъяты>, впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал себя виновным в преступлении, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией содеянного, по заключению комиссии экспертов №630 от 01.09.2025 

<

данные изъяты> не страдает и в лечении от нее не нуждается, является почетным донором России и автором ряда научных статей по региональным конфликтам, межнациональным и межрелигиозным отношениям, по информационным войнам, опубликованных в Российской Федерации и зарубежных странах, способствовал укреплению международного сотрудничества, что подтверждается наличием ряда грамот, дипломов, сертификатов; причиненный преступлением вред загладил путем добровольного пожертвования в волонтерское сообщество «Мордовия – Z» для оказания финансовой помощи для бойцов Российской Армии, находящихся в зоне СВО в размере 10 000 рублей, что подтверждается благодарственным письмом; осуществил добровольное благотворительное пожертвование денежных средств в размере 5000 рублей в ГБУЗ РМ «

<

данные изъяты>», что подтверждается договором №003038; ФИО2 проведена лекция на тему «твой выбор: иллюзия свободы и цена настоящей жизни» в рамках профилактики наркомании среди несовершеннолетних в государственном казенном учреждении социального обслуживания Республики Мордовия «Республиканский социальный приют для детей и подростков «Надежда», что подтверждается благодарственным письмом от 20.10.2025; ФИО2 администрацией ГБУ РМ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» выражена благодарность за плодотворное сотрудничество в проведении мероприятий профилактической направленности, организации полезного досуга детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в проведении лекции «формула свободы: осознанный выбор против иллюзий» в рамках профилактики наркомании среди несовершеннолетних, что подтверждается благодарственным письмом от 28.10.2025; также ФИО2 оказана благотворительная помощь детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, что подтверждается благодарственным письмом администрации ГБУ РМ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» от 28.10.2025; 29.10.2025 в рамках профилактики наркомании среди несовершеннолетних на цифровой контент – платформе блог – формата «Дзен» в сети интернет ФИО2 опубликована статья на тему: защищая будущее: как говорить с подростками о наркотиках на языке правды, что подтверждается скриншотом; осуществил добровольное пожертвование в размере 5000 рублей в приход церкви Святого Праведного ФИО3, Московского патриархата Саранской и Мордовской Епархии РПЦ, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру №1863 от 28.10.2025, что свидетельствует об изменении степени общественной опасности совершенного ФИО2 деяния вследствие таких действий.

Достаточность предпринятых мер, направленных на заглаживание вреда от его противоправного поведения, вследствие которых он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в данном случае определяется из активности мер, которые ФИО2 предпринял в целях восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

При определении размера судебного штрафа, а также при определении срока, в течение которого ФИО2 должен его оплатить, суд учитывает требования статьи 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного им преступления, его имущественное и семейное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по го Саранск, УИН 18800315434722971370, расчетный счет 

<

***>, в Отделение- НБ Республики Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, ИНН 

<

***>, КПП 132801001, ОКАТО/ОКТМО 89701000, КБК 18811603125019000140.

Определить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить в подразделение Федеральной службы судебных приставов России по месту его жительства сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся банки №№1-3 с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 19,1г, 20,7г, 9,3г, соответственно, вместе с первоначальными упаковками; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится пустая сигаретная гильза, в которой находилось вещество растительного происхождения, массой в высушенном виде 0,4г, являвшееся наркотическим средством каннабис (марихуана), израсходованное в ходе экспертизы, а также первоначальная упаковка; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся стеклянная колба, деревянная курительная трубка и металлическая курительная трубка, на внутренних поверхностях которых имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду ее незначительной величины, вместе с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, уничтожить;

три светлые дактилопленки со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

При необходимости дополнительного ознакомления с материалами дела для составления апелляционной жалобы участники процесса вправе ходатайствовать о предоставлении необходимых материалов уголовного дела для дополнительного ознакомления.

Судья -