Дело №2-35/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка площадью 34812000+/-55137 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом указывает, что после смерти матери обратилась к нотариусу для принятия наследства после истечения шестимесячного срока для. Она фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что её мать К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по завещанию. Мать завещала ей земельную долю. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства по истечении шестимесячного срока, так как не знала, что надо обратится до истечения срока. Фактически она приняла наследство, так вступила во владение наследственным имуществом. После смерти матери она взяла себе телевизор, одежду, пылесос, а холодильник отдала сестре Свидетель №2. Просит признать её принявшей наследство после смерти матери и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю матери в порядке наследования по завещанию.

Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить. Пояснил, что истец ФИО1 после смерти матери распорядилась ее имуществом, часть взяла себе, часть раздала, а значит приняло все наследство.

Представитель ответчика по доверенности - инспектор администрации Липовского сельсовета ФИО4 иск признала. Пояснила, что семью умершей К. знала лично. Земельная доля К. находится в аренде ООО «Липовка».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

Согласно представленных суду доказательствам следует, что К., 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (Копия свидетельства о смерти л.д.11).

После ее смерти осталось наследство в виде 1/532 доля земельного участка площадью 34812000+/-55137 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Копия свидетельства о государственной регистрации права л.д.14, кадастровая выписка о земельном участке л.д.6-10). 

Согласно завещанию умершей К., земельная доля кадастрового номера АОЗТ «Липовское» (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) завещана дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось (Копия завещания л.д.12).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла часть наследства по закону после смерти матери К., что подтверждается и показаниями свидетелей.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ФИО1 после смерти матери К. распорядилась наследственным имуществом умершей, а, именно отдала часть вещей умершей им в личное пользование, а часть вещей взяла себе.

Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти матери К., и признать за ней в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка площадью 34812000+/-55137 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также прекратить право общей долевой собственности за К.на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка площадью 34812000+/-55137 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> за прежним собственником К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>,принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из 1/532 доли земельного участка площадью 34812000+/-55137 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка площадью 34812000+/-55137 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2018 года.

Судья подпись В.А. Струков