Дело № 1-228/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе 

председательствующего Ошвинцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маслак А.Е., Зубаревой Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ложкина П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес> 

<

Адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором склада ООО «

<

данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6, 7, 11 ст. 2, п. 1 ч.ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ (далее - ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ) на территории Российской Федерации предусмотрен обязательный миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в целях фиксации и обобщения сведений о них и об их перемещениях. Миграционный учет осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с п. 1 Положения о МВД Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе МВД Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 № 699, является территориальный орган внутренних дел. Под местом пребывания иностранного гражданина понимается жилое помещение, в котором лицо фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). Учет иностранного гражданина заключается в фиксации органом внутренних дел сведений о нахождении иностранного гражданина в месте его пребывания. Гражданин Российской Федерации, предоставивший для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, является принимающей стороной. Постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для фактического проживания является фиктивной.

В соответствии с ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 20, ст. 22 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для постановки их на миграционный учет является факт въезда в Российскую Федерацию. Иностранный гражданин предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, миграционную карту. Уведомление о прибытии иностранного гражданина представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином, после чего осуществляется постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания. При этом иностранный гражданин получает отрывную часть бланка уведомления, а принимающая сторона представляет уведомление в орган миграционного учета непосредственно или через многофункциональный центр.

Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» утверждены Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (далее – Правила). В соответствии с пунктами 20, 21 и 22 Правил иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, подлежат постановке на учет по месту пребывания. Основанием для этого является получение территориальным органом МВД Российской Федерации уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. 

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 23 Правил в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать следующие сведения о лице, подлежащем постановке на учет: фамилия, имя, отчество; гражданство (подданство); дата и место рождения; пол; вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина; вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; цель въезда; профессия; дата въезда в Российскую Федерацию; серия и номер миграционной карты; заявленные сроки пребывания; адрес места пребывания; адрес прежнего места пребывания в Российской Федерации (в случае прибытия в новое место пребывания); контактный номер телефона; о физическом лице, выступающем в качестве принимающей стороны: фамилия, имя, отчество; вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность; адрес места жительства; наименование и реквизиты документа, подтверждающего право пользования жилым или иным помещением, предоставляемым для фактического проживания иностранному гражданину.

Согласно пунктам 25 и 26 Правил принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии; в случае прибытия в новое место пребывания дополнительно предъявляется отрывная часть уведомления о прибытии по прежнему месту пребывания в Российской Федерации. Иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту. 

В соответствии с пунктом 27 Правил принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет по месту пребывания. В соответствии с подпунктами «а», «б», «в» пункта 28.1 Правил принимающая сторона к уведомлению о прибытии, представляемому (направляемому) в территориальный орган МВД Российской Федерации, прилагает: копии всех страниц документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, которые содержат информацию о данном иностранном гражданине и (или) имеют отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации либо иного иностранного государства; копию миграционной карты иностранного гражданина; копию документа, подтверждающего право пользования жилым или иным помещением, предоставляемым для фактического проживания иностранному гражданину.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО9 с просьбой поставить на фиктивный учет по месту пребывания в Российской Федерации его несовершеннолетних детей граждан Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО3, сообщив, что те прибыли в Россию ДД.ММ.ГГГГ на период школьных каникул до ДД.ММ.ГГГГ, проживать будут фактически в квартире по адресу: 

<

Адрес>, но поставить их на миграционный учет по указанному адресу он не может.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

Адрес>, располагая информацией об имеющейся у временно пребывающих в Российской Федерации иностранных граждан обязанности встать на миграционный учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, в котором они фактически проживают, а также достоверно зная, что процедура учета по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет, и в государственной информационной системе миграционного учета, обладая сведениями о заинтересованности иностранных граждан в обязательной постановке на миграционный учет по месту пребывания, ФИО1 в нарушение требований части 3 статьи 7, части 2 статьи 20, пункта 1 части 1, части 3 статьи 21, части 1, подпунктов «а», «б» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также требований пунктов 20, 21, 22, подпунктов «а», «б» пункта 23, пунктов 25 и 27 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласился осуществить фиктивную постановку иностранных граждан ФИО2 и ФИО3 на учет по месту пребывания. Для этого ФИО1 задумал воспользоваться тем обстоятельством, что ему на праве собственности принадлежит сгоревший в 2022 году дом на земельном участке по адресу: 

<

Адрес>, который с учета существующих объектов недвижимости не снят, при этом ФИО1 понимал, что проживание иностранных граждан по данному месту регистрации будет невозможно, так как на земельном участке фактически отсутствует жилое строение, а также и то, что указанные лица не имеют намерения фактически проживать в этом помещении, а он сам, являясь принимающей стороной, не намерен предоставить это помещение для фактического проживания, то есть задумал поставить на учет иностранных граждан фиктивно.

Для реализации преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 24 минут, в помещении филиала «Дзержинский» ГБУ Пермского края «Пермский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, ФИО1 получил от ФИО9 паспорта граждан иностранного государства, миграционные карты, свидетельства о рождении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также паспорт гражданина иностранного государства ФИО9, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 24 минут до 09 часов 34 минут предоставил указанные документы ФИО2, ФИО3 и ФИО9 в МФЦ, представив дополнительно свой паспорт гражданина Российской Федерации и документы, подтверждающие его право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, воспользовавшись неосведомленностью должностных лиц о фактическом отсутствии жилого дома на земельном участке. При этом, ФИО1 подписал подготовленные специалистами МФЦ, предусмотренные частью 2 статьи 20, подпунктами «а», «б» пункта 2 части 2 ст. 22 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ, Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания (далее – Уведомления о прибытии либо Уведомления), получил отрывную часть Уведомлений и возвратил указанным иностранным гражданам ранее полученные от них документы с отрывными частями Уведомлений с отметкой о постановке их на учет по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации. Фактически ФИО1 в качестве принимающей стороны гражданам Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО3 жилое помещение для пребывания (проживания) не предоставлял и не был намерен его предоставить, а иностранные граждане в нем не пребывали (не проживали) и не намерены были в нем проживать. 

Неосведомленные о преступных действиях ФИО1 специалисты МФЦ ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных документов осуществили фиксацию в установленном порядке факта нахождения вышеуказанных иностранных граждан в месте пребывания (проживания) в жилом помещении в Российской Федерации, а именно заполнили Уведомления о прибытии, внеся в них заведомо для ФИО1 и вышеуказанных иностранных граждан недостоверные сведения о пребывании (проживании) иностранных граждан в жилом помещении – доме, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, который непригоден для проживания людей и который ФИО1 в качестве принимающей стороны вышеуказанным иностранным гражданам для фактического пребывания (проживания) не предоставлял и предоставлять не намеревался, а иностранные граждане, соответственно, в нем не пребывали (не проживали) и не намерены были пребывать, при этом Уведомления о прибытии ФИО1 заверил своей подписью. 

Уведомления о прибытии, а также копии предоставленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ специалистами МФЦ направлены в отдел по вопросам миграции Отдела полиции №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по 

<

Адрес>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>. На основании вышеуказанных представленных ФИО1 заведомо недостоверных сведений о месте пребывания (проживания) иностранных граждан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела полиции № (по обслуживанию 

<

Адрес>) Управления МВД России по 

<

Адрес>, неосведомленными об отсутствии на земельном участке жилого дома, была осуществлена постановка на учет по месту пребывания (проживания) по адресу: 

<

Адрес> следующих иностранных граждан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Таджикистан, сроком пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, сроком пребывания (проживания) по вышеуказанному адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Показал, что на момент постановки на учет несовершеннолетних ФИО17 не осознавал последствия фиктивной постановки на учет иностранных граждан в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: 

<

Адрес>. Летом за неделю до постановки на учет, к нему обратились родственники его матери ФИО17 с просьбой о постановке на учет, несовершеннолетних детей, граждан 

<

Адрес> прибывших в РФ на период летних каникул, на что он согласился. Порядок постановки на учет иностранных граждан в РФ ему был известен, он знал о необходимости постановки на учет иностранных граждан по месту фактического пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по 

<

Адрес> 

<

Адрес> он прибыл с ФИО9, при этом, в уведомлениях о прибытии ФИО3 и ФИО2 он указал адрес пребывания 

<

Адрес>, где находился принадлежащий ему дом, сгоревший в 2022 году непригодный для проживания, в уведомлениях в качестве принимающей стороны поставил свои подписи, приложив свой паспорт, выписку из ЕГРН на дом. Намерения предоставлять дом для фактического проживания ФИО17 он не имел, в связи с невозможностью проживания по причине пожара, ФИО17 в его доме не проживали. После подачи уведомлений о постановке на учет ему позвонил участковый полиции, который разъяснил ему о нарушении миграционного законодательства допущенного при постановке на учет ФИО17 в доме не пригодном для проживания, в связи с чем, пригласил в отдел полиции для дачи объяснений. Просит уголовное дело прекратить в связи с применением примечаний к ст. 322.3 УК РФ, в случае невозможности применения примечаний освободить от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО4 ФИО10 пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ он подарил своему сыну ФИО1 дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, о чем внесены сведения в ЕГРН. После пожара, произошедшего в 2022 году дом стал не пригодным для проживания, в связи с чем, ФИО1 с использованием ипотечного займа была приобретена квартира, в которой они в настоящее время проживают. К его жене обратилась родственница ФИО17 с просьбой о регистрации прибывших в РФ детей ФИО17 на период летних каникул (3 месяца) в целях недопущения нарушения миграционного законодательства, ФИО1 согласился помочь ФИО17. ФИО9 с семьей по адресу: 

<

Адрес> никогда не проживали. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №1, начальника отдела по вопросам миграции Отдела полиции №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по 

<

Адрес> (том 1 л.д. 53-57) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП №6 УМВД России по 

<

Адрес> поступили пакеты документов о постановке на миграционный учет по месту пребывания ФИО2 и ФИО3 Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГБУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ», где заполнил уведомления о прибытии иностранных граждан несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к месту пребывания, расположенному по адресу: 

<

Адрес> с приложением необходимых документов, при этом, регистрация несовершеннолетних осуществлена отдельно от родителей, в связи с чем, была инициирована проверка. В ходе проверки установлена невозможность проживания в сгоревшем доме, расположенном по адресу: 

<

Адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 6 г. Перми зарегистрирован ее рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №2 (том 1 л.д. 67-73) следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней и ее мужу ФИО9 из 

<

Адрес> прибыли их несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2 на период летних каникул, сроком пребывания в РФ до 90 суток. С момента прибытия (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 и ФИО2 проживали с ней в квартире по адресу: 

<

Адрес>, в иных местах не проживали. В связи с необходимостью оформления регистрации детей по месту пребывания она обратилась к ФИО4 №3 с просьбой о регистрации детей по месту пребывания на время каник

<

Адрес> получения согласия со стороны семьи ФИО4 №3 оформлением документов занимался ее муж ФИО9 В конце июня 2025 года ФИО9 принес ей паспорта детей с документами о регистрации по месту пребывания: 

<

Адрес>. По указанному адресу она и ее дети никогда не проживали. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 74-83) следует, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

Адрес> прибыли его и ФИО4 №2 несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2 на период летних каникул, сроком пребывания в РФ до 90 суток. С приезда (ДД.ММ.ГГГГ) дети проживали с ФИО4 №2 в квартире по адресу: 

<

Адрес>, в иных местах не проживали. В связи с необходимостью постановки детей на учет по месту пребывания ФИО4 №2 обратилась к родственнице ФИО4 №3 с просьбой о регистрации детей у ФИО4 №3 по месту пребывания на время каникул. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1, прибыл в МФЦ, который расположен на 

<

Адрес> 

<

Адрес>. В МФЦ ФИО1 заполнил документы, они передали сотруднику МФЦ копии своих документов и документов детей. После этого, сотрудник МФЦ проверила документы и поставила штампы о регистрации на отрезных талонах уведомлений, заполненных ФИО1 и передала им. ФИО1 передал сотруднику МФЦ документы на дом по адресу: 

<

Адрес>, где они планировали зарегистрировать детей. После получения талонов он передал документы ФИО4 №2 По адресу: 

<

Адрес>, он никогда не был, дети по месту регистрации не проживали. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2 (том 1 л.д. 84-87), ФИО3 (том 1 л.д. 95-98) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 приехали из Республики Таджикистан в Россию в гости к отцу ФИО9 и матери ФИО4 №2, проживающих и работающих в России. С момента прибытия они проживали в квартире по месту жительства ФИО4 №2 по адресу: 

<

Адрес>, в иных местах не проживали.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, специалиста ГКУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» (том 1 л.д. 118-121) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал «Дзержинский» ГКУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» обратился ФИО1, который заполнил уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО2 и ФИО3 к месту пребывания, после чего предоставил пакет документов на каждого прибывшего, содержащего свой паспорт, паспорт законного представителя ФИО9, выписку из ЕГРН в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Указанные документы содержали все обязательные требования, Уведомления были заполнены верно. При приеме уведомлений она сверила все сведения с предоставленными оригиналами документов, затем изготовила копии, заверила их. Она уведомила ФИО1, что сведения, отраженные в Уведомлении должны соответствовать действительности, иначе услуга может быть не оказана, сообщила об уголовной ответственности за предоставление недостоверных сведений о месте пребывания иностранных граждан. ФИО1 самостоятельно выполнил подпись в графах уведомлений, где заверил, что достоверность сведений подтверждает. После приема документов она выдала отрывную часть уведомлений ФИО1, о чем ФИО1 поставил свою подпись в расписках о приеме документов. ДД.ММ.ГГГГ пакеты документов о постановке на миграционный учет ФИО2 и ФИО3 направлены в территориальный орган МВД России для оформления учета. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №3 (том 1 л.д. 122-125) следует, что с 2008 года ее супруг ФИО10 арендовал земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, в результате пожара сгорели все надворные постройки, от дома остались лишь стены и фундамент. В 2024 году они выкупили указанный земельный участок, после чего, ФИО10 подарил земельный участок и остатки от сгоревшего дома сыну – ФИО1 В мае-июне 2025 года проведена регистрация земельного участка и дома в собственность ФИО1 С момента пожара, до настоящего времени дом не пригоден для проживания. Ей знакомы ФИО9 и ФИО4 №2, никто из семьи последних и их дети никогда не проживал по адресу: 

<

Адрес>. В июне 2025 года к ней обратилась ФИО4 №2 с просьбой о постановке на учет по месту пребывания несовершеннолетних детей – граждан Таджикистана прибывших на период летних каник

<

Адрес> ФИО4 №2 она передала ФИО1, который согласился помочь ФИО4 №2 Ей известно, что ФИО1 обратился в МФЦ, чтобы зарегистрировать по месту временного пребывания детей ФИО4 №2 по адресу: 

<

Адрес>. 

Кроме того, совершение преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 5-7), согласно которому, осмотрен земельный участок и сгоревший деревянный дом, расположенные по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра установлена невозможность проживания в осматриваемом доме;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 48-52), в ходе которой в отделе по вопросам миграции Отдела полиции №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по 

<

Адрес>, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, изъяты пакеты документов о постановке на миграционный учет ФИО2 и ФИО3; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 103-106), согласно которому, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделе по вопросам миграции отдела полиции №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № о прибытии ФИО2 Уведомление содержит сведения о ФИО2, ее паспорте, число въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, сроке пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карте №, законном представителе – ФИО9 Местом пребывания указан адрес: «

<

Адрес>». В качестве подтверждающего документа указана выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о принимающей стороне: ФИО1, паспорт 57 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: 

<

Адрес>, пер. Бершетский, 

<

Адрес>. Имеется подпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета о подтверждении достоверности сведений (том 1 л.д. 37-40, 107-110); копия заграничного паспорта гражданина 

<

Адрес> ФИО2 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 88); копия миграционной карты серия 4124 № на имя ФИО2 число въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 89); копия свидетельства о рождении ФИО2 серия АА № (том 1 л.д. 89); копия заграничного паспорта гражданина 

<

Адрес> ФИО9 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 13); копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект: жилой дом по адресу: 

<

Адрес>, правообладатель – ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 16-18); копия паспорта гражданина РФ – ФИО1; расписка в получении документов специалистом филиала «Дзержинский» ГБУ ПК «ПК МФЦ ПГМУ» в 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ для государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, заявитель – ФИО2, представитель – ФИО1 (том 1 л.д.111);

уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № о прибытии ФИО3 Уведомление содержит сведения о ФИО3, его паспорте, число въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, сроке пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карте №, законном представителе – ФИО9 Местом пребывания указан адрес: «

<

Адрес>». В качестве подтверждающего документа указана выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о принимающей стороне: ФИО1, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. Имеется подпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета о подтверждении достоверности сведений (том 1 л.д.33-36,112-115); копия заграничного паспорта гражданина 

<

Адрес> ФИО3 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12, 99); копия миграционной карты серия № № на имя ФИО3 число въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 19, 100); копия свидетельства о рождении ФИО3 серия АА № (том 1 л.д. 14, 100); копия заграничного паспорта гражданина 

<

Адрес> ФИО9 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 13); копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект: жилой дом по адресу: 

<

Адрес>, правообладатель – ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 16-18); копия паспорта гражданина РФ – ФИО1; расписка в получении документов специалистом филиала «Дзержинский» ГБУ ПК «ПК МФЦ ПГМУ» в 09 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ для государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Заявитель – ФИО3, представитель – ФИО1 (том 1 л.д. 116);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 136-139), согласно которому, осмотрен отдел по вопросам миграции Отдела полиции №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по 

<

Адрес>, расположенный на первом этаже здания по адресу: 

<

Адрес>;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 140-144), согласно которому, осмотрен филиал «Дзержинский» ГБУ Пермского края «Пермский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – МФЦ), расположенный на 3 этаже здания по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>;

сообщением от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 25196, поступившему от ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 час. (том 1 л.д. 146), согласно которому по адресу: 

<

Адрес> горит частный дом;

выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 147-151) согласно которой объект недвижимости жилой дом по адресу: 

<

Адрес> зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий, полученными без нарушения закона, согласующимися между собой и в своей совокупности устанавливающими одни и те же обстоятельства, что позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Обстоятельства совершения преступления основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, в том числе, на анализе показаний самого ФИО1, свидетелей об известных им обстоятельствах постановки на учет несовершеннолетних иностранных граждан в жилом помещении не пригодном для проживания, материалами о регистрации иностранных граждан в помещении, принадлежащем ФИО1.; протоколами осмотра мест происшествий, предметов и документов.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, их достоверность сомнений не вызывает, так как они согласуются с материалами уголовного дела, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено, как и не установлено какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Суд также доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, поскольку изложенные им обстоятельства согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Оснований считать самооговором признательные показания ФИО1 не установлено. 

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Признание ФИО1 своей вины после выявления преступления и последующая дача признательных показаний не может быть признано активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Как следует из материалов уголовного дела до возбуждения уголовного дела свидетелем ФИО4 №1 была инициирована проверка по факту постановки на фиктивный учет иностранных несовершеннолетних граждан, в ходе которой, была установлена невозможность проживания иностранных граждан по месту постановки на учет в ходе осмотра места происшествия (л.д. 5-7), при этом, была установлена причастность ФИО1 в постановке на учет иностранных граждан в качестве принимающей стороны.

Обстоятельства отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, роли виновного, его поведения после совершения преступления, суд полагает возможным признать совокупность указанных обстоятельств исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. Размер штрафа определяется с учетом имущественного и семейного положения ФИО1, возможности получения дохода, наличия на иждивении ребенка.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из содержания и смысла приведенных выше нормы уголовного закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют об оказании лицом такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет безусловное освобождение от уголовной ответственности.

Как следует из материалов уголовного дела, сотрудники правоохранительных органов располагали сведениями, изобличающими ФИО1 в фиктивной постановке на учет иностранных граждан, время, место, способ совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, были установлены органами предварительного расследования до получения объяснения от ФИО1, в связи с чем, основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Вместе с тем, каких-либо действий для возмещения ущерба или заглаживания вреда, причиненного в результате совершения действий против установленного государством порядка регистрации и учета прибывших на территорию Российской Федерации граждан ФИО1 не совершено, что исключает возможность применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ документы о постановке на миграционный учет ФИО2 и ФИО3 (том 1 л.д. 117) подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства документы о постановке на миграционный учет ФИО2 и ФИО3 хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись 

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева