Дело № 2-1297/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 26 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Ленинского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что на основании договора управления многоквартирным домом {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «Управляющая компания Ленинского района» осуществляет управление жилым домом по адресу: {Адрес изъят}, предметом которого является оказание за плату услуг по управлению многоквартирного дома. В соответствии с данными справки с места жительства, в жилом помещении по адресу: {Адрес изъят} проживают наниматели: ФИО1, ФИО2, которые имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 79 905,48 руб., из них 55 823,01 руб. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени – 24 082,47 руб. Истец неоднократно обращался в мировой суд с заявлениями о выдаче судебного приказа, которые ответчиками отменены по неизвестным причинам. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 74 527,54 руб., в т.ч. пени 22 496,68 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5 377,94 руб., в т.ч. пени 1 585,79 руб. за апрель 2018 г., а также расходы по оплате госпошлины 2 597,16 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания Ленинского района» ФИО3 поддержала доводы иска, на его удовлетворении настаивала. 

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали, о чем представлено заявление. 

Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исходя из названных правовых норм, требования истца о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 597,16 руб. в солидарном порядке. 

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Ленинского района» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 74 527,54 руб., в т.ч. пени 22 496,68 руб. за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Ленинского района» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5 377,94 руб., в т.ч. пени 1 585,79 руб. за {Дата изъята}., а также расходы по оплате госпошлины 2 597,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца. 

Судья Волкоморова Е.А.