Дело № 2-118/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, 

у с т а н о в и л :

5 ноября 2019 г. Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное (далее по тексту – ГУ - УПФР в г. Алейске и Алейском районе), ссылаясь на пункт 1 части 1 статьи 10, пункт 3 части 4 статьи 22, пункт 3 части 1 статьи 25, пункты 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», часть 1 статьи 1102 и часть 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось к мировому судье судебного участка Топчихинского района с иском к ФИО1 о взыскании с него в свою пользу излишне выплаченной по вине пенсионера суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 60 049,58 руб., а также просило взыскать с ответчика 2 001,49 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска истец указал, что с 13.03.2017 г. ответчик ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. 18.09.2018 г. он обратился УПФР в г. Алейске и Алейском районе с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, приложив к своему заявлению справку ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» о прохождении обучения на очной форме обучения с 01.09.2018 г. по 31.08.2022 г. Распоряжением Управления ответчику была назначена пенсия с 01.10.2018 г. по 09.10.2022 г. (по дату достижения возраста 23 лет). В ходе проверки обоснованности выплаты пенсии по случаю потери кормильца Управлением установлено, что ФИО1 с 14.12.2018 г. прекратил обучение в связи с прохождением военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, однако об этом факте ответчик в Управление не сообщил, в связи с чем за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 60 049,58 руб. из расчета: 

11 914,60 руб. х 3 мес. = 35 743,80 руб. (за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 - 3 мес.),

12 152,89 руб. х 2 мес. = 24 305,78 руб. (за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 - 2 мес.), а всего – 60 049,58 руб. (35 743,80 руб. + 24 305,78 руб.). 

Таким образом, ФИО1 в отсутствие предусмотренных законом оснований фактически получал и пользовался пенсией по случаю потери кормильца

О возникшей переплате пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 уведомлен надлежащим образом, однако до настоящего времени переплата в добровольном порядке не оплачена. 

Обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии предусмотрена пунктом 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ. 

Определением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 24 декабря 2019 г. гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца передано по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края. 

25 марта 2020 г. дело поступило в Топчихинский районный суд и определением от 30 марта 2020 г. принято к производству суда, судебное заседание назначено на 9-30 часов 24 апреля 2020 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил об этом письменное ходатайство. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о своем желании участвовать в судебном заседании не заявил, своих объяснений по существу предъявленного иска суду не представил, возражений против иска от него не поступило. 

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери имеют право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с положениями статьи 13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 г. № 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика. 

Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ предусмотрена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Согласно частям 2 и 3 статьи 28 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что с 13.03.2017 г. ответчик ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. 

28 ноября 2017 г. ФИО1 обратился в УПФР в г. Алейске и Алейском районе с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению справку образовательной организации.

18 сентября 2018 г. ФИО1 обратился в УПФР в г. Алейске и Алейском районе с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с его обучением по очной форме в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» с 01 сентября 2018 г. по 31 августа 2022 г. 

При этом, как следует из его заявления о возобновлении выплаты пенсии от 28.11.2017 г., ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

По распоряжению о перерасчете размера пенсии УПФР в г. Алейске и Алейском районе от 20 сентября 2018 г. № ответчику ФИО1 был произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячный размер пенсии в период с 01.10.2018 по 09.10.2022 составил 11 914,60 руб. 

По распоряжению о перерасчете размера пенсии УПФР в г. Алейске и Алейском районе от 19 марта 2019 г. №/М произведена индексация размера пенсии по случаю потери кормильца по государственному обеспечению, ежемесячный размер пенсии в период с 01.04.2019 г. по 09.10.2022 г. составил 12 152,89 руб. 

Получение ответчиком указанных сумм в спорный период подтверждается сведениями истории выплат пенсии с лицевого счета на имя ФИО1 

Согласно информации о прекращении обучения ответчик ФИО1 с 14.12.2018 г. прекратил обучение в связи с прохождением военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, приказ №/с от 20.12.2018 г.

Приказом №/с от 03.09.2018 г. ФИО1 с 01.09.2018 г. был отчислен из учебного заведения по собственному желанию.

Таким образом, прекратив обучение по очной форме обучения, ФИО1 лишился права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, однако истцу об этом факте не сообщил и получил пенсию в период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г. в общей сумме 60 049,58 руб. в связи с отсутствием у истца сведений о прекращении ответчиком обучения и отчислении его из учебного заведения, о чем истцу стало известно только 15 мая 2019 г. 

Разрешая заявленные требования, суд установил, что ФИО1, как получатель социальной пенсии по потере кормильца, был надлежащим образом уведомлен об условиях выплаты ему социальной пенсии, однако не выполнил обязанность по своевременному извещению органа, назначающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, не сообщил о прекращении обучения и об отчислении из учебного заведения, в связи с чем за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г. у него, согласно представленному расчету, образовалась переплата пенсии в размере 60 049,58 руб., о чем указано в протоколе УПФР в г. Алейске и Алейском районе от 05.06.2019 г. № 61/2019/0018 148. 

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт недобросовестности со стороны ответчика в получении им денежных средств при отсутствии у него права на пенсионное обеспечение, а поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика ФИО1 излишне выплаченную ему сумму пенсии. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере 2 001,49 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 60 049 рублей 58 копеек, а также 2 001 рубль 49 копеек – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 62 051 рубль 07 копеек. 

Ответчик вправе подать в Топчихинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Хабарова